Re: [討論] 中央的數位疫苗證明怎麼沒有個資疑慮阿
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 反智綠粉一直質疑台北通有個資疑慮,怎麼中央推的數位疫苗證明就沒人質疑勒
: 簡單來說未來政府的服務都會數位化,都要實名制
: 台北通不過就是早先一步而已,反智綠粉就是為了反柯而反
: 到時候中央如果推出數位身分證app,綠粉肯定忘了當初如何打台北通了
: 為何綠粉總是要反智呢!沒有那麼老卻像65歲老人真的好誇張阿
你有沒有搞錯啊?
民眾申請中央數位疫苗證明,
那個申請的網站就只有去連結健保資料庫。
台北通連結什麼?
台北市各局處、圖書館、運動中心、
有優惠的民間消費特約商店…
我只是申請一個打過疫苗的證明書,
為什麼要透過一個連結一堆雜七雜八機構的平台申請?
兩個本質差那麼多也可以護航,
柯粉真的好誇張啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.214.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉毫無良知啊
→
因為現在的柯粉都低學歷 只會一直滑坡
推
他們就是一群沒有法學常識的自宅守備員
→
所以連結是雙向的嗎
→
中央其實也只把 打過幾劑疫苗的資料放在那個平台 柯文
→
哲的台北通包山包海 全部個資都被台北通看光了
噓
塔綠班總在擔心自己個資 南部低薪沒人忍心詐騙啦
→
1樓講話真客氣,4%根本就喪心病狂
噓
你連台北通註冊不用下載app都不知道也有臉說嘴喔?
1X
首Po反智綠粉一直質疑台北通有個資疑慮,怎麼中央推的數位疫苗證明就沒人質疑勒 簡單來說未來政府的服務都會數位化,都要實名制 台北通不過就是早先一步而已,反智綠粉就是為了反柯而反 到時候中央如果推出數位身分證app,綠粉肯定忘了當初如何打台北通了 為何綠粉總是要反智呢!沒有那麼老卻像65歲老人真的好誇張阿19
一般來說,這種私人資料應該都會去識別化後才儲存。 什麼是去識別化。 就是將資料動點手腳,讓看到資料的人會不知道這筆資料指的是誰。 像新聞常見的哆啦O夢、O筆小新之類。 不過上面的例子很明顯是失敗的,這代表這去識別化的手腳動的不夠多。