Re: [討論] 蘭姆酒事件，對洗文垃圾沒法可管？
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 可悲阿
: 八卦版已經好幾篇專業的文章寫得很清楚了
: 淘寶的價格可能是有問題的
: 但是600元就是沒那個價值
: 台酒自己也承認是成本高灌上去的
: 然後塔綠班一直叫很便宜很便宜
: 沒買個兩箱充值一下台灣價值
: 對得起蔡陰魂那隻母豬嗎?
: 喔對惹
: 今天酒駕修法根本笑死人
: 原來是塔綠班要促銷酒,如果修太嚴就沒人要買惹
: 酒駕鬼島真棒
Google一下很難嗎？
拿關鍵字搜尋一下，會有芬蘭國營酒品專賣公司ALKO的網站。
https://www.alko.fi/en/products/187046/Propeller-Dark-Rum/
0.5L 15塊歐元（大概450台幣），台灣賣的容量應該比較大，價格就差不多啊，還在那邊沒那個價值。
還有六百多塊的酒在那邊喊貴…，這種等級就是隨便喝、隨便調就用掉了。
總之，可憐哪。
--
五毛就是愛看中國假新聞
首po的人也很有問題...
芬蘭稅金你有算進去? 笑死
https://reurl.cc/mGZ789 500ml 美金平均售價14.68
除了支那外 幾乎都是這種價錢，對了香港還特別貴XD
五毛喝假酒喝到以為真酒都是假的~只有假酒是真的
中國當然便宜啊 我還沒聽過假酒要收稅的
可是台酒的說法是台灣人事成本高！這用芬蘭比喻不和台酒
的說詞呀。喝的比中國貴點都可以接受，畢竟台灣人比較
高水準。但是不代表要貴的不知所以然呀，台灣人的知識
水平應該比阿六仔高，所以說清楚費用在哪是可以接受的！
增值稅隨便算20%好了，這種低價酒對總價影響也極低
你在台灣酒市場，一隻沒有常駐量少的進口酒賣600，到底還
要討論些什麼啊...不就在那瞎吵
靠 台灣的價格就說灌台灣價值，拿其他國家就說要看稅金
還在那邊芬蘭睡覺另外台灣萊姆酒關稅應該是跟威士忌一樣
低，所以價格應該有相對優勢
你在台灣都是用建議售價買東西的嗎？
我買日本燒酎都日本兩倍價在買的，稅制跟需求量本來就會影響這種酒類價格。 但看起來就是沒有特別貴，是在崩潰什麼。
芬蘭立陶宛的距離，臺灣立陶宛的距離你考慮了嗎y
ㄜ，老實說，600多塊的酒我不會想這麼多
※ 編輯: nidhogg (49.216.25.171 臺灣), 01/24/2022 14:20:26這是一個等級的嗎？就這種舉證水平啊。
600的萊姆酒都嫌貴 難怪柯粉買不起房
真的有夠可憐，難怪a100火力全開狂電。
※ 編輯: nidhogg (49.216.25.171 臺灣), 01/24/2022 14:22:12毛寶的金酒都比台灣便宜了，呵呵呵呵呵呵呵
根本一堆地方售價差沒多少，一群喝不起跟不懂酒的在那丟
臉
這到底有啥好吵的 ？
因為4%仔只用淘寶價格看世界
※ 編輯: nidhogg (49.216.25.171 臺灣), 01/24/2022 14:25:07跟歐洲賣的沒差多少 還能吵？淘寶假酒多能當真？
賣的比香港便宜，香港不是中國膩
是不是意圖港獨啦
叫四趴google一下麥卡倫的價格，會很好笑
蘭姆酒Rum啦！一堆萊姆萊姆叫的是在幹嘛?
蘭姆酒是甘蔗釀的跟萊姆lime一點關係也沒有
玉山蘭姆酒，建議售價280元，瓶裝(0.75L) 沒坐船加關稅就這價
600都買不起是有多可憐啊
歐盟會員國應該是無關稅，但運費還是有，所以台幣600算公道
蘭姆蘭姆蘭姆我自己罰寫三遍
5
林北越南仔啦 蘭姆酒事件幾百塊根本是小東西 不過對於連菸都要的人來說 該賺得還是要賺啊 反倒是大是大非的議題 塔綠班都裝死呢 堅持打假球 嘴巴喊打炒房 手腳不乾淨房價卻越來越高52
首Po蘭姆酒事件的爭論我就不再贅述了， 但凡有點正常理解能力的人， 都能看出八卦板在洗這議題根本是智障中的智障， 如果你感受不到對智障亦或是覺得好像有道理， 那我真的是為您的認知狀況感到堪憂。5
: 很簡單啊，兩條路。 一是加入一起反串，把整件事情搞得更智障， 他們激進你就反串的比它們更激進更弱智，把整件事情弄到更臭， 原本廢文的智商是80，你就把它降到20，這樣智商21以上的人就會開始警覺；X
可悲阿 八卦版已經好幾篇專業的文章寫得很清楚了 淘寶的價格可能是有問題的 但是600元就是沒那個價值 台酒自己也承認是成本高灌上去的13
其實你可以上八卦說實話， 打臉那些造謠者。 然後你就會被水桶了。 為什麼八卦現在是腦霧四趴五毛造謠天堂？ 正常人幾乎都被水桶了啊~
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")