[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調
https://i.imgur.com/XmkC9tG.jpeg
四成三的人反對
三成一的人支持
青鳥還要堅持自己是主流民意嗎?
用憲法法庭沒收立法院職權
你賴清德以為大家會支持喔?
笑死
還是這又是假民調?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
青鳥的世界,清德宗就是上帝
定調官員說謊只有政治責任,誰會接受
31%支持,69%反對,有69%民意還不倒閣
?要學支共等70年再說嗎?
輸日本隊我也不能接受
按藍白的標準 57%贊同
問就是倒閣重選
立委說謊也只有政治責任,要修一起修
51席趕快修
啊
絕了!有梗!
原來違不違憲的依據是靠做民調誘導來判
討論民調很難?
?
我貼個民調結果綠畜崩潰?
林濁水算哪種?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/19/2024 10:12:44 ※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/19/2024 10:13:37那快藍白提倒閣重選國會啊
這樣就能達到彈劾總統的門檻了
把統計結果的一個極端族群加到對立方,
然後再拿結果誤導你說大部分的人不接受
還好現實中一般人已經不太上PTT,只剩藍
白五毛狗與1450的戰爭,在這裏帶風向沒
有意義
你要不要看看人家的分析
你要不要回答我的推文在哪裡?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/19/2024 10:15:16台灣民意基金會 不是白畜的側翼嗎
死刑釋憲也有47%的接受度XDDDD
原來自己推過什麼都能失憶
重點是我對你完全沒印象 所以你為啥能記得啊?
69跟誰學的智障式數學啊
藍白合的狀況合理吧
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/19/2024 10:19:12你這麼愛打臉就給你看
你底下也沒推文,我也沒嗆你,到底為啥會記得啦?難道你有過目不忘的能力?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 11/19/2024 10:20:18是57%的人支持
ㄏ
沒有意見就是默認,也就是支持
沒出來投票=支持執政者續任好不好
藍白合民調個大頭鬼,上面那個民調
藍白分裂以前啊
是三角督XD
又一個沒看細項就來帶風向
反對的會直接說反對,所以沒有意見就等
於支持。很顯然支持比反對的多
好呦
狗屎邏輯 藍白合前柯民調第一,藍
不然幹嘛讓3%?
白破局變假老二
最討厭中華民國憲法的政黨現在說要維護憲
法
又一個沒看細項的白痴
民進黨又贏
※ 編輯: v40316 (49.216.28.204 臺灣), 11/19/2024 12:37:31爆
[爆卦] Live 國會改革釋憲案憲法法庭最終判決司法院 TVBS 匯流 中天 三立35
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲30
Re: [新聞] 快新聞/藍白聯手退回總預算 賴清德提解我建議啦 比照國會改革辦理 直接提出大法官釋憲 解釋我國的立法院如果退回行政院編列預算的這種行為屬於違反憲法 直接沒收立法院的權力即可20
[討論] 王鴻薇:113憲判9是違法違憲的釋憲昨天憲法法庭做出113憲判9,宣告國會職權修法大部分條文違憲 國民黨立委、黨團副書記長王鴻薇今天召開記者會批評 本件釋憲案是一次「違法、違憲」的釋憲案13
[轉錄] 政經關不了:遊行律師們有關心論文門嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
[討論] 民眾黨民調下滑的原因是啥原本以為假民調搭配三明治在抹黑民眾黨支持度 但是柯文哲都說自己非常清楚民調有掉 楊寶禎也有類似說法 這個我就無法理解了 40%是死忠的垃圾8
Re: [討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?邏輯是這樣 學生的社會運動 就是學運 那本場有沒有學生參與? 是有的2
Re: [問卦] 憲法法庭公告:國會改革釋憲案10/25宣判呵呵 大法官可以玩老招啊 就和死刑釋憲一樣 他可以說「國會改革案合憲,但要在xxxx xxx xxx xxxx.....一堆不可能達到的條件之下,才可以行使法條內的職權」 表面上合憲 但實際上就算有法律,也無法執行,因為大法官設一堆條件擋死你X
[討論] Ettoday民調57%支持國會改革 30%反對《ETtoday民調雲》所做調查, 57.3%民眾支持國會改革 30.8%反對 40.3%非常支持,17.0%還算支持 22.6%非常不支持、8.2%不太支持 11.9%不知道/沒意見- 國會改革法雖然青鳥拼命反對 還跑去包圍立法院 但是從民調結果來看 大部分的民眾是支持國會改革的 反正是黨被抓去關
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?