Re: [討論] 二二八國民黨若輸,台灣將會赤化
二二八就是單方面的屠殺,國民黨根本沒有「輸」的問題
當時台灣各地的警備隊規模都很小,頂多幾百人,比如雄中自衛隊
武裝就是警用槍械
功能就是維持社會治安,避免有盜匪趁亂搶劫民宅
嚇嚇普通人可以,跟正規軍戰鬥完全不可能
不論高雄、嘉義或是基隆、台北,都是一碰即碎
最有名的二七部隊也沒有超過這個規模
武裝是干城營區繳獲的步槍,台中市各個警察局繳獲的手槍,跟幾箱手榴彈
沒有後勤,沒有駐地,成員沒有受過軍事訓練,只有少數的台籍日本兵當做骨幹
他們往山裡跑唯一的目標就是要把國民政府軍引開,避免他們在台中城內大開殺戒
最後在埔里碰撞一下之後就鳥獸散了
黃金島、鍾逸人、蔡鐵城先後被捕
謝雪紅跟楊克煌等台共成員逃往香港
只剩下陳纂地等零星成員在中部古坑山區打了一陣子的游擊戰
根本連影響政局的能力都沒有
這種程度你在說「二二八事件國民黨若輸掉」我真的看不懂
把單方面的屠殺幻想成勢均力敵的戰鬥,也不能justified國民黨屠殺台灣人的事實啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.16.236 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: iamalam2005 (114.45.16.236 臺灣), 01/24/2022 14:39:34
推
然後228的時候整個國民黨政府還沒逃來寄生台灣 反而
→
是挖台灣資源回去輸血給國民黨打內戰
推
單方面大屠殺講成勢均力敵輸了怎辦 五毛真的很好笑阿
→
台灣被推掉頂多就是蔣中正去定都緬北
→
不會滾來台灣 然後美國為了反共需求肯定會再反推掉
→
台灣或是扶植親美政權
→
基本上沒有台灣赤化選項
推
國民黨就是當年沒把台灣人殺乾淨,真是不可取
X
科韓藍白粉認清世界現實 台灣主權未定論 也就是台灣這塊地就美國的 就算想赤化 也只能親美 不認美國爸 美國爸也會打到親美X
台共的二七部隊若打贏國民黨 那麼台共勢必崛起成為最大黨 當時的時空背景台灣人又不反共 台灣共產黨勢必會成為民意最大黨 講什麼美國會不會給1
228若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,台灣大概也將赤化 既然都是要赤化的,何不一開始就赤化呢? 此題怎解 版友怎麼看X
首Po如題 蔡英文尊蔣 無無疑是還原歷史的開始 大家知道 當年二二八時,由謝雪紅領導的二七部隊在中台灣4
終於有人提到這個問題了 這是我期望中的問題 趁機會來跟你各位說明下 二二八國民黨若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,將維持現狀4
輸個大頭鬼 會鬧這麼大就是因為國民黨派軍隊亂殺人 要和平協商都不給機會 陳澄波被無端抓起來虐殺 台共根本沒啥影響力好嗎
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見39
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?27
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論17
[討論] 民眾黨認知失調嗎?9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論