Re: [討論] 二二八國民黨若輸,台灣將會赤化
史料顯示二二八確實有共產黨介入啦
但台灣不只有中共
還有日共的歷史
兩者脈絡不同
日本共產黨戰後沒多久就在本土參選了
那時候可還是在「實質天皇」麥克阿瑟的統治下呢
京都甚至是日共的大本營
這方面不論國民黨治台期間(包含兩蔣在內的極權時期)或中共都無法做到這麼開明吧?
台灣反共其實只是手段而已啦
台灣的未來哪天如果又跟日本談統一
日本共產黨就會變成台灣境內的合法政黨捏
難道那時候台灣也還是反共嗎?
當然不必啊
台灣人真正的目的是反中啦
反中
排華
獨立建國
(或者跟美日保持或促進更親密的交流)
差不多就是這樣
國民黨其實不必再繼續搶二二八的話語權
那沒有意義啊
人就是你殺的沒什麼好否認
國民黨真正該做的是跟上台灣的腳步
首先就是反中排華
先把黨名改成台灣國民黨
這比什麼都能說服台灣人啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.36 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你講錯了 台灣人是反共 不是反中
噓
台灣沒民族意識 所以什麼都有可能反日的也有可能
→
沒關係啦你們就繼續噓啊然後都不要改名,我最想看到中國
→
人被打臉了超爽
推
其實你只要修改台灣絕大部分的共識確實是反中=反共 原因
→
是共產黨已經把中國跟中共綁在一起
推
笑死,想洗白共產黨
→
真那麼好綁?中國歷朝歷代為何都有人民起義?共產黨加油喔
→
中國爸爸日本媽媽?!
→
那實質天皇是麥克阿舍,那美國爸爸是老王嗎?
→
所以兩顆香菇誰種的?不是兩顆草莓喔!
→
難怪我們國文要念「麥克阿瑟為子祁禱文」,台灣會
→
有一條「羅斯福路」
→
呵呵,怎麼跟歷史課本寫的不一樣?
噓
反侵略有什麼問題
X
科韓藍白粉認清世界現實 台灣主權未定論 也就是台灣這塊地就美國的 就算想赤化 也只能親美 不認美國爸 美國爸也會打到親美X
台共的二七部隊若打贏國民黨 那麼台共勢必崛起成為最大黨 當時的時空背景台灣人又不反共 台灣共產黨勢必會成為民意最大黨 講什麼美國會不會給1
228若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,台灣大概也將赤化 既然都是要赤化的,何不一開始就赤化呢? 此題怎解 版友怎麼看3
二二八就是單方面的屠殺,國民黨根本沒有「輸」的問題 當時台灣各地的警備隊規模都很小,頂多幾百人,比如雄中自衛隊 武裝就是警用槍械 功能就是維持社會治安,避免有盜匪趁亂搶劫民宅 嚇嚇普通人可以,跟正規軍戰鬥完全不可能X
首Po如題 蔡英文尊蔣 無無疑是還原歷史的開始 大家知道 當年二二八時,由謝雪紅領導的二七部隊在中台灣4
終於有人提到這個問題了 這是我期望中的問題 趁機會來跟你各位說明下 二二八國民黨若輸,台灣將赤化 現今國民黨若贏,將維持現狀4
輸個大頭鬼 會鬧這麼大就是因為國民黨派軍隊亂殺人 要和平協商都不給機會 陳澄波被無端抓起來虐殺 台共根本沒啥影響力好嗎
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了5
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?10
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 (圖)13
[轉錄] 吳宗憲:國會改革在幹嘛?feat黃國昌