Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？
※ 引述 《ysb727 (車干)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/prlQMLk.jpg
![圖https://i.imgur.com/prlQMLk.jpg?e=1643486553&s=gf8Q_btCXLk2wSBDPqfTkQ, Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？](https://i.imgur.com/prlQMLk.jpg?e=1643486553&s=gf8Q_btCXLk2wSBDPqfTkQ)
: 少子化已經是既定的方向了
:
: 我看補助試管嬰兒
:
: 出生的人應該也有限
:
: 東南亞地區的人
:
: 真的可以補台灣的少子化嗎？
:
: 現實就是我們台灣人自己不想生
:
:
以前大學通識課教授提過
可能跟儒家思想有關
全球生育率最低的地區
就是那幾個地區
台灣香港澳門韓國新加坡
都在不同的排名當過生育率倒數第一
這些地區共同點是受過儒家薰陶
內化到社會日常生活中造成更大的壓力
導致年輕人不想生小孩的想法強化
不然只是單純經濟問題怎麼可能不生的人那麼多
無形的壓力大到讓年輕人不願意去承擔
大概是這樣
因為這說法我沒聽其他學者說過
所以覺得蠻有趣的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.229.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怪到儒家文化也是不錯的標新，我提出動漫文化才是禍首！
推
本版47597我就說過了。我也是個很有洞察力的學者
→
其實儒家只是原因之一。本質是世界創新中心和專利大多還是
推
儒家思想不是說 不孝有三 無後為大
→
西歐美國，其他只有儒家靠文化上進心和苦力佔有一點湯喝
→
主要還是女性學歷跟就業率
→
其他民族早就放推了。今朝有酒今朝醉
→
其實有提到西方價值跟儒家思想碰撞的結果
→
以前清朝就不是儒家文化嗎？還不是生到四億 當時全球總
→
人口也才16億
→
本來就是儒家文化在工業社會的內卷自殘課題
噓
因為養兒防老阿 造成生了小孩還要養父母 根本沒錢
推
儒家士大夫也沒幾個人，全靠貧下中農狂幹猛生才有農業勞
→
動力
→
因為東亞消滅儒家地主所以少子化了
推
脱亞入歐 成為已發展國家的代價是少生或不生小孩
2
還真的有說到點上，現在社群APP太發達 每天看沒生小孩的朋友到處遊山玩水，吃香喝辣PO IG，明明賺得錢差不多，生小孩的就是沒辦法那麼自由跟爽玩 那種相對剝奪感很重的欸 當然可以說那是你自己選擇要生，羨慕個屁 對啊，所以一堆人看到同事睡不飽還要強顏歡笑說這樣也很棒啦，小孩很可愛，那…當然不想生了，下班喝酒健身爽爽過1
你這問題就像問非洲人 為什麼不喜歡用iphone一樣 因為沒有辦法生阿 保姆費 公托 月子中心 學雜費年年漲 最少要付到孩子18歲
其實時代真的不一樣 以前我家做生意的 一年就休暑假時候七天 還有周休一日(禮拜日) 所有的活動大概就是周日媽媽帶我們小屁孩去外面走走 或是暑假家裡公司放休出去個兩天一夜(極少) 事實上家裡經濟算寬裕 但是以現在標準來看1
就是 想比較多吧 月入3萬也可以生 就是左手進右手出 禁不起一點意外 像是 小孩或長輩突有或前後急症 又或者夫妻雙方 職涯可能中斷 例如 工作壓力過大想轉職 或是整個部門不見 然後就失業了 要重新找工作3
以下政治不正確 少子化原因 1. 女性受教育比例提高 2. 女性職場參與率提高(遠高於日韓美等國家) 3. 女權
可悲 塔綠班帶了整天風向 根本沒人敢面對少子化最主要的兩個原因 「低薪高工時」 「世界最高房價比」2
1.廣設大學惹的禍 2.科技太進步 沒錯! 這兩大主因正是少子化的元兇! 早期老百姓普遍只有國中畢業, 大學錄取率才不到3成.並且只有有錢人有黑金剛可用 普通人沒手機,並且電腦不是人人都有,連公家機關的公文都還是人工手寫的年代30
: 親子天下前幾天的文章 生育率低落的真正原因：沒有人想要小孩 美國學者調查，在未來不打算生孩子的受訪者中，56％的人認為最主要的原因，單純就是17
首Po少子化已經是既定的方向了 我看補助試管嬰兒 出生的人應該也有限 東南亞地區的人![[討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？](https://i.imgur.com/prlQMLkb.jpg "[討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？")
8
我就問～175元你繳不出來是不是連跟女朋友吃一頓的機會都沒有？ 2020年學費單 2022年學費單![Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？](https://i.imgur.com/hcYUie4b.png "Re: [討論] 台灣人為什麼不喜歡生小孩？")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/VxXDEw7b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")