Re: [黑特] 國民黨就是欠幹
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 退伍老兵可能跟你說民進黨想消滅中華民國，但他自己轉頭馬上支持九二共識一國兩制。
蔡英文洗腦還是滿多人信的
"九二共識一國兩制"
這八個字湊在一起 是蔡英文幹的 中國並沒有這麼說
中國甚至嚴詞否認蔡英文將這幾個字湊在一起(註一)
因為蔡英文刻意將習近平告台灣同胞書兩段不同主題的話湊在一起
所以國台辦還特地再次公告蔡英文扭曲中國言論
並且去年底仍然重申九二共識是基礎(註2)
(註1)
「九二共識」不等於「一國兩制」啦！國台辦：這是「民進黨當局」刻意誤導台灣民眾
https://www.storm.mg/article/831596
馬曉光說，「九二共識」是兩岸關係發展的共同政治基礎，明確界定了兩岸關係的性質，表明雙方在努力謀求國家統一進程中均堅持一個中國的原則，「一國兩制」是實現國家統一後的制度安排，強調兩者並不相同。馬曉光表示，兩岸關係好，台灣同胞才會好，但是對於那些開歷史倒車、倒行逆施的人和勢力來說，兩岸關係好，他們的日子就不一定好過。因此他們才會肆意否定「九二共識」，誣蔑「一國兩制」。
(註2)
蔡總統籲對話解決分歧 國台辦稱九二共識是基礎
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110100202.aspx
馬曉光重彈舊調指出，堅持「九二共識」、反對「台獨」是兩岸關係的共同政治基礎。
(還有什麼疑問我再來補)
--
92是依原中華民國的憲法講的還是增修條文講的？
這問題你自己不就能回了 92能穿越時空依據後來增修條文做定義嗎
很精巧的重新定義詞彙，避免去玩別人的局。可以呀
還有PRC 是自ROC 獨立出來的，台獨關這兩國何底事
現在已經沒人喊台獨了
中華民國都會被說是台獨了 那92是啥鬼還重要嗎?
很顯然美國並不是這樣定義 因為美國強烈反對雙方片面改變現狀 如果中華民國是台獨 早已改變現狀
中共的92共識就是要統一台灣啊，當然不會放棄
麻煩你看清楚文章 九二共識是九二共識 中國堅持一國兩制目標是另一件事 有中國澄清文章給你參考還繼續堅持己見 你想跟我上一篇底下那兩個比拼嗎
增修條文是在92會談之前的唷
那你麻煩直接說內容 因為也不是只改一次 法規名稱： 中華民國憲法增修條文 EN 修正日期： 民國 94 年 06 月 10 日
對台灣人來說，聽到你92共識是統一進程就心涼了好嗎
一篇文章你可以錯兩次真的很不容易 不是聽我講 而是中國講
所以原po不知道92會談是在中華民國憲法的增修條文裡，以
承認中共有中國大陸的統治下談的嗎？
你不知道修憲不只一次？
註1. 馬曉光說明那段，
「一國兩制」逗號前面那句應該highlight起來
不必如此 因為本來就不是中國一方的解釋說了算 當初九二共識的基本精神就是求同存異、擱置爭議 並沒有一國兩制
那你叫朱立倫大聲說「中國的九二共識不是一國兩制」啊
現任總統可以講啊 你當她啞巴?
中共92共識以統一為目標，統一後實行一國兩制
又錯第三次 對中國來說，中共以統一為目標，統一後實行一國兩制 這句話跟九二共識無關
美國總統上任中台方面也是一個中國前提下雙方討論承認
台灣邦交快沒了QQ!
所以你就知道美國快要無法掌握話語權
承認阿共有中國大陸的統治權可沒在後面的修憲修掉它嘿，
科科
你應該問美國准不准許我們修 不然你可以叫民進黨提案試試看
「九二共識」和「一國兩制」分在兩句話的句首
你就想把這兩個拆開？
這兩句話完整看完就是前後呼應九二共識一國兩制
所以是兩件事 不存在因果關係 中方都認定你解讀錯誤 你還要堅持繼續這樣解讀? 到底這話是他講的還是你講的?
不拆開kmt支持者怎麼說服自己 給點活路好嗎
說反了 應該是如果不合在一起 民進黨支持者怎麼說服自己繼續反九二共識 XD
照中共92走，最後的結果就是一國兩制
你現在就在九二共識的基礎上了 除非你修憲改掉領土、並且改掉憲法中"統一前"的相關敘述
所以到底92有什麼共識
上面已經回過了 有點水準的會先看過再來推文 謝謝你配合
共識就是滅藍雙方就有話語權 藍的只想統一中國只承認中
滅藍是你在深綠的池子裡的議題 國民黨並沒有想統一中國 至少我們現在也沒能力做到這點
華民國三民主義五權憲法 綠的這方面比較沒壓力！台獨聯
當然沒壓力啊 正名制憲做不做你都接受了 還有什麼壓力 你不工作你老板都能接受 你還有什麼壓力好說
盟邊緣化了剩藍的回歸祖國懷抱不遠了！
你好像搞錯一點了 現在是連民進黨靠向國民黨的國家政策；維持現狀、國名為中華民國 你應該問民進黨怎麼改變心意了呢
(1) 17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國 (2) 34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內，同一個國家內尚未統一的兩部 分 (3) 33%的民眾認為是指兩岸一邊一國 (4) 5%的民眾認為是指中華人民共和國代表中國，中華民國是地方政府 上面這四個選項，不知道是哪個笨蛋做的 分成四個選項其實只有兩個 1、2根本是同一個說法:兩岸為同一國家 3、4也是同一個說法:兩岸為不同國家 以憲法來說、目前是1、2 以現況來說、卻是3、4 其實方法很簡單 修憲就行了 但是不只是中國不准 連美國也不准 但還有人覺得美國挺我們...
怎不敢提中共根本不甩一中各表
實際中共就是認為同屬一中，管你兩制一制
搞錯重點在這PO廢文，以為自己最懂
怎麼不敢質疑中國不去面對馬英九說一中各表? 你拿中國的說法 我們有自己的說法 這不就達到擱置爭議的精神了 為什麼你只看敵國說法當標準? 其心可居 喔對了 就是比你懂啊 XD
馬英九自己也認為台灣的未來只有統一和維持現狀，所以最
終還是被統一，這就是統一結局出現前編造各種話術而已
你自己的話自己重看一次好嗎 你把維持現狀的中華民國丟哪去了?
維持對話就沒有真正維持現狀，中共會對你逐漸逼統，想不
明白嗎
維持對話跟維持現狀並沒有絕對關係 難道你不知道蔡英文希望兩岸對話? 這樣是不是蔡英文不明白你的話才去做維持對話的行為 很顯然搞不清楚、不明白的是你
國民黨的九二共識的目的就是以拖待變，但十年前可以，現
在已經沒拖的空間了，懂嗎？
沒有拖的時間是民進黨外交能力的問題 馬英九就能維持其他國家的邦交 扁蔡就只能不斷的斷交 個人能力問題 懂嗎
馬曉光說的算，還是習近平說的算?
你把他們分成兩個國家啊 對台辦事處就是習近平用來對台灣發言的直接對口 習近平也沒說過九二共識=一國兩制啊 醒醒好嗎
全台灣七成的人都聽的懂，你是那剩下的10%吧
但是你怎麼拿不出證據呢？ 拿啊 拿啊 哈哈哈哈哈哈哈 我是一個人對你們整個政黑板所有塔綠班支持者耶 被洗腦的人數多只能代表智障多 並不能代表正確 不然怎麼一個證據都拿不出來 這麼多人都沒人能做到拿出證據嗎
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/05/2022 10:02:21九二共識與一國兩制。一國兩制是鄧小平時代提的，當時中國
亂七八糟的，沒太多時間管到台灣，不過鄧小平的意思也是有
把一國兩制列為國家統一的過渡時期的意思，但是這個過渡會
有多久？不曉得，過渡的下一步是不是直接跳要到國家統一？
不曉得，鄧小平也沒有下一步的論述。但重點來了，中共是個
鴨霸型政治體制，有著中國夢的習近平，也不希望花太多時間
在台灣身上，所以就會乾脆按自己的意思直接暴力升級到最高
級，習近平他直接定義九二共識是國家統一的意思，「謀求」
國家統一的謀求只是個大內宣的騙術，中共習近平的國家統一
是什麼定義大家都很清楚，就是統一之後的台灣是會有類似台
灣國安法的出現，甚至會把台灣的軍隊憲法經濟能一次打掉就
盡其所能第一次打掉，所以你講蔡英文把「九二共識一國兩制
」連在一起了、刻意誤導了；可是事情的另一面就是，一旦台
灣一隻腳踏過界線的另一端，那接下來就是習近平暴力統一的
開始，但是習近平話也不會在現在跟台灣說清楚，因為中共的
伎倆就是能先騙進來就先騙進來，騙進來之後就直接升到最高
級「台灣社會主義改造」。台灣的九二共識和習近平的國家統
一，台灣堅持統派的人可能會認為這中間會有幾個階段的過渡
期，就如同1949年的民主黨派八大花瓶黨，他們會以為毛澤東
的民主，跟他們八大花瓶當時認為的民主應該相去不遠，但結
果就是相差很多，因為毛澤東的共產主義，是會隨著他自己的
意志、會隨著當時的情況，會不斷地加級升級改變，簡直就是
把中國當成毛澤東他個人的大型實驗室，所以與台灣國家統一
之後的習近平，台灣當然也是習近平中共政權的大型實驗室，
因為中共他自己的中國社會主義到底是什麼東東，其實習近平
自己也不知道，當然他自己也不會未雨綢繆的先規劃出中國社
會主義要怎麼進展，而且中共幹部也猜不出國家領導人他的未
來下一步是什麼，所以你若大概懂的現在中共體制的運作，你
就會大致上猜到台灣國家統一之後會有多麼的悲慘淒涼了。以
上。
先謝謝你的回覆 這個板很少看見有正常敘述跟思維的人 不過我要跟你說 九二共識另一個作用也只是拖時間而已 從以前馬時代來比較現在軍機繞台的頻繁程度 哪一個更趨緊張呢 很明顯是現在 底限在哪我們很清楚 所以沒有騙進來的問題 不管哪黨執政 都是一樣 也不會有統一的問題 這個是很明確的 至於你說中共怎麼發展 美國不挺我們 基本上就是開打了 當然 中共會不會持續讓我們拖下去 要看民進黨支持者的心態 因為他們現在佔多數 如果像現在沒有要獨立 當然問題少很多 不把統一的可能性拿掉只是為了放緩中共的進逼腳步 不代表我們會往統一前行
可能我程度差，原來回覆就是要牛頭不對馬嘴再補一句你
不懂
對比Mitte的推文 那就不是可能了 你在講哪句我看不懂 請你有頭有尾的描述
大推！敗票仔再繼續推九二共識啊！
習近平原話是：兩岸雙方在一個中國的基礎上達成「兩岸同屬
一個中國，共同努力謀求國家統一」的九二共識
還需要你翻譯？
請問哪來的兩制？ 一國兩制是下一段啦 所以我這篇不就證明國台辦說蔡英文胡扯嗎 把兩段不同的內容拼湊在一起 本來九二共識就是一個中國、各自表述啊 一個中國名稱各自表述 你把中國說的當聖旨幹嘛？ 既是各自表述 就是各自努力尋求國際認同 馬英九跟蔡英文的執政下 認同中華民國的哪個多還是少 你難道不會思考嗎
我搞錯了 原來是連兩制都沒有的一中92共識
你的確是搞錯了 希望你不要再搞錯 包括這個「一中」是中華民國這四個字的名稱而非國家
習哪裡有說各自表述 你幻想的嗎
馬英九沒說嗎？
所以現在的問題就是出在「國民黨的論述上」，台灣若給國民
黨執政黨來執政之後，國民黨在台灣施政的做法作為，久而久
之，就是會想要「與中國」綁在一起來看、也勢必會綁在一起
來施政，但是國民黨也明明打不掉盤據在中國的中共，所以台
灣人才會擔心國民黨的「與中國綁在一起」的做法，只是淪為
當時九二共識的漩渦裡面，那說白了，台灣還是會陷入維持現
狀的漩渦裡面。但重點來了，請問蔡英文現在維持的台灣維持
現狀，大家會認為是一個漩渦嗎？你認為蔡英文的維持現狀是
個漩渦、是個會陷進去、讓你台灣出不來的漩渦嗎；當然蔡英
文的維持現狀跟國民黨執政的維持現狀，這兩個是不同層次的
意思，你覺得「蔡英文的執政」沒有品質保證的意思嗎？你不
覺得國民黨執政會回到之前的老路嗎？因為國民黨它就是沒有
進一步的台灣論述啊，所以台灣人大部分還是不相信國民黨執
政的台灣維持現狀政策，更遑論是給柯文哲來執政，簡直就是
亂七八糟來亂台灣的。以上。
這就得說到國民黨態度堅不堅定的問題 因為國民黨在過去認為 即便被吃豆腐 中國的言論與我們意見不同 他們當耳邊風 認為既然各自表述 就隨便你說 但是自己的說法因為話語權的掌握不同 自然小聲許多 所以國民黨並不是沒講 另外 國民黨其實不太需要再一個論述 現在的民進黨根本已經走在國民黨鋪好的路上前行 包括小三通、大三通、ECFA......等等 沒有一項因為民進黨執政而改變交流 相反的 國民黨只需強調自己的路線就是維持現狀 「捍衛中華民國」 這點很重要 因為投民進黨的人 有一部分會認為國民黨連這個基礎都動搖 最後 國民黨所建立的現況 民進黨不但維持 甚至對中國的出口更甚國民黨 所以國民黨早就證明過由他們執政不會有政權喪失的問題 反而是民進黨還沒證明國際社會到底真正願意結交邦交的國家到底有哪些 而不是嘴巴說說 結果還是跟中國繼續邦交認同兩岸一中（一個國家）
笑死 馬英九說的話中國沒有人當一回事
笑死 扭曲習近平的話來打國民黨 其心可居 對了 這麼在乎習近平的話 你也認同他說「台灣前途由13億人口決定」嗎
你回去看習近平新春演講，腦殘五毛
直接連結拿出來談 每個都要我找資料 要討論是你要拿出來資料 除非是我去你文章找你討論 那我就得拿資料
習近平的一中 你才別搞錯了
那麼你認為他是對的你就不堅持自己的說法嗎？
習近平自己說的，只有一國二制
那麼你認為他是對的你就不堅持自己的說法嗎？
4%好了啦！重點是中國講的話能聽？
塔綠班選擇性聽 我只好讓他們清楚
習近平自己說沒有九二共識，那九二共識是不是一國一制
，who care ? 你懂英文嗎你
告台灣同胞書清楚寫有九二共識 你少造謠沒有了 這麼基礎的英文…通常不會用這拿來證明自己懂英文 感覺很鄉下…
所以習近平跟馬曉光的92共識是謀求國家統一，這點CenaC
同意吧
的確 那是中國單方面的「謀求」 但是我方不認同 同意吧？
92一開始就沒共識 結案
如果沒共識 怎麼當場不談完兩岸定位？ 所以你的說法不攻自破 當時談完就已經證實雙方願意擱置爭議了 這就是不爭的事實 也是共識！
你的92和大家的92不同耶 好好笑
堅持92共識本來就不存在 這樣就打臉習近平了 不用在那邊彎
彎繞繞
原來搞了半天 你跟習近平是「大家」 國民黨跟你們不是同一國 那就不好說了
87
不允許自介
還要解釋一堆 你國民黨不累嗎
國台辦花在解釋的時間更多
環東上撞死騎士的逆向仔是不是也覺得自己沒開錯邊
如果你跟中共開同一邊的話...... 那可能是喔 所以我一直稱綠共真的沒叫錯
嗯，我方不認同“謀求統一”
一直是如此
你想當中國人可以去啊 不要逼其他人一起陪你過去
大家包涵除了國民黨的其他人呦 哈哈 留92共識的神主牌給你
抱
你和習近平是大家 我可不是 你的推文就留給你自己吧
「國民黨早就證明過由他們執政不會有政權喪失的問題」？這
句話不覺得怪怪的嗎？就拿「民主」來說好了，現在國民黨老
一代的領導人，還是停留在黨國時期的「民主」、是一種民主
集權制的民主；跟現在台灣年輕人未來想追求的民主，這兩個
民主還是差蠻多的。國民黨萬一執政了，它的執政步調，是能
與時俱進地與台灣的未來，能保持同等步調嗎？看看趙少康就
好、看看他的發言就好，這種國家總統候選人還是有保持著他
之前一貫的做法。所以你所謂的政權不會喪失，跟台灣未來年
輕人認為的政權不會喪失，這兩個有一致嗎？所以國民黨執政
後的「政權不會喪失」，還是會讓台灣人認為是一種倒退幾步
的「政權不會喪失」，這還是多少會有感受上的差別。你也知
道台灣人連「在感受上」有差別差異時，網民就會炸裂爆開了
，更遑論是倒退幾步的「所謂地國民黨執政後政權不會喪失的
問題」。所以國民黨還是要有進一步的台灣論述吧，我覺得蠻
重要的、而且現在就要開始講了。以上。
馬英九2007參選時 民進黨就不斷地放送會賣台的謠言 結果馬英九卸任時 蔡英文卻說要維持現狀 如果馬英九的現狀是賣台完成式或是進行式 蔡英文要維持馬英九的「現狀」你又支持嗎？ 謠言不攻自破不需要再一直澄清 這個漩渦是民進黨支持者必須自己理解 如果都一直聽信民進黨的謠言 再多警察勸戒也難救你被騙 你拿國民黨老一輩領導人來提 真的令人匪夷所思 馬英九71歲、朱立倫60歲、前一任主席江啓臣49歲 國民黨近兩任主席都比民進黨年輕 結果你的思維卡在老一輩… 再前一個國民黨領導人連戰早已退出黨運作 再再前一個就是李登輝、早就死了 請問馬英九給你的民主不同於蔡英文時代嗎？ 趙少康發言怎麼了？ 請提供事件來談 最後 國民黨清楚的論述就是維持中華民國 反倒你可能要問民進黨到底還要不要改變現狀去制憲正名
92共識在台灣沒有市場.選民早就看穿給出答案了。只有吸
奈吸這種藍軍韓粉們不知道為啥還在爭92沒有共識的共識
。早點跳出來更改路線才有選票不是很好嘛？到底要輸幾
次才會懂？
我就發生過的事實陳述 如果整個國家為了高雄台南這兩個極端縣市的選民來決定未來 民進黨大可以抱著自己的選市獨立出去走自己的路
笑死，你這不就是老趙的論調？你們藍軍就慢慢在同溫層
取 。只會拿南部民調來說嘴也不敢拿北市為啥可以打到5
0:40左右
所以你敢拿高雄台南的比例出來談嗎 如果你要的話可以一起探討台北我也可以
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/05/2022 11:48:23沒差呀。反正你們再繼續保持這種態度對待台灣選民最好
呀
不對啊。現在國民黨宣布要選總統的，就趙少康了。提供事件
？去民調可能比較有效，我個人也只代表一票而已，選總統是
票數集合的概念，要大部分的人認同才行。我也知道馬英九當
總統時「他盡力了」，但是蔡英文作法是往台灣靠的維持現狀
，馬英九是那種要去放眼中國的那種維持現狀，這兩個方向上
是不一樣的。所以我的重點是，蔡英文的確是有改良現在台灣
所謂的維持現狀，是從馬英九的基礎上去改的；但是不是就代
表是蔡英文是支持馬英九的論調，蔡英文她是考慮八一七萬票
以外、不投給蔡英文的人，的感受吧，蔡英文是冒著被黨內偏
獨砲轟的風險、去往中間靠的策略、去包含到藍營選民的感受
，才會在以馬英九的基礎上，去改良現在「所謂地台灣維持現
狀」吧；至於未來蔡英文是否要正名制憲？不曉得，看蔡英文
的策略吧，不過我代表是很深的那種、我還是受得了現在的蔡
英文作為、在現在兩岸的問題上。還有，國民黨要先把國民黨
黨機器先給改造吧，國民黨黨機器運作出來的民主，是會讓台
灣大部人都認同的民主嗎。我意思是只拿民主當舉例用，我意
思是指國民黨黨機器運作出來的政策，它真的讓台灣人願意去
相信的嗎？因為國民黨若當總統、也跟著會當黨主席、黨主席
勢必也會受到黨內大佬的建議、牽制總統的做法。蔡英文現在
不是多少也有受到民進黨黨內的影響嗎，只是蔡英文作法比之
前馬英九更勇敢一些，所以在台灣一些數據上、比如經濟數據
，有比馬英九做的來得好很多啊。以上。
國民黨還沒宣布總統候選人就還不是 我認為你敘述蔡英文是往台灣靠的描述有點偏頗 蔡英文在出口貿易到中國的比重比馬英九還高 馬英九才是降低在中國的出口貿易那一邊 甚至你沒有舉例什麼叫往台灣靠 我的國家叫中華民國！ 往中華民國靠才是我認同的方向 剛才已經描述過國民黨運作的民主目前蔡英文正在維持…. 這點如果沒有疑慮請不需要再提 你說國民黨的人當總統會受到大佬牽制 我認為你已經汙名化大佬的意義 就是黨內前輩的意見而已 難道你已先入為主認為黨內大佬意見=錯誤意見？ 蔡英文的確有能力擺脫獨派糾纏 但有意思的是 當初民進黨死忠支持者正是因為獨派論述才支持民進黨 現在改國旗不必、制憲正名不必、廢考試監察也不必 種種現象都表示 是民進黨沒有堅持自己在野時對執政黨的要求 最後 你說蔡英文執政的民進黨經濟數據比國民黨時代好很多 那是當然啊 你怎能要求馬英九能控制 全球金融風暴、亞洲金融風暴、次貸危機 他只是一個小島的總統 不是美國總統 更何況當時還有一個執政黨做什麼都要反的在野黨
放緩中共的進逼腳步？難道現在中共逼得很緊嗎？ XDDDDDDDDDD
可憐的art1 在家過年也要看看新聞注意時事 以免飛彈來了才發現兩岸情勢很緊張 乖！
https://ynews.page.link/5Dyy
我回你一個吧，反分裂國家法其中武統條件之一除了法理台
獨，還有另一個是和平統一希望完全喪失，馬英九的九二共
識作用就在於此，蔡英文的路線是讓這個希望幾乎喪失的，
也就是武統日程已經提上來了，但很多人不願意委曲求全認
同一中原則，沒辦法，這就是民主的運作方式
把自由意志無限上升到民粹和擴大化，不考慮國際特別是中
國觀感，等中國準備成熟，就是見真章的時候
這是蘇起的原意，但沒多少人聽的進去了
我只能說這是價值取向，沒有對錯之分
第一、我應該沒有錯誤理解獨派的想法吧。如果「保台」是確
定的、是不會被中共干擾改變的，甚至是台灣獨立建國了、是
有一個名副其實的國家意義了，那台灣去跟中國做生意，當然
大家都會認同啊；所以現在蔡英文的「保台」沒有比馬英九時
代的「保台」，來的穩定穩固很多嗎？既然美國等世界民主國
馬英九執政時期 中共同樣採用飛彈演習來恫嚇 你所謂的保台 在馬英九時也同樣做到 而且做得很好 再者 現在早就已經沒有所謂的獨派 更明確的說 美國本來就不贊成台獨 是民進黨硬要鬧 邱義仁：台獨不是台灣人自己可以決定 這是現實
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202107040072.aspx即便邱義仁跟阿扁都講過一樣的實話 但是部分民進黨支持者仍然堅信民進黨會台獨 這不是邪教是什麼? 台灣去跟中國做生意大家都會認同這句 你可能要先搞清楚當初反對的就是民進黨 甚至民進黨希望壓低對中比例 但是二十年來突破最高點都是民進黨執政時期 陳水扁執政時期出口貿易比例一次從20幾%一下子拉高到39% 增加16% 馬英九反而降低1% 到蔡英文上任突破42% 這就是說一套做一套的垃圾政黨行為
家都認為第一島鏈很重要，那就代表蔡英文時期這基礎上的「
保台」是穩固的、讓台灣人相信的；那台灣人接下來要怎麼地
這基礎是國民黨提供給民進黨接手的
去往中國發展，也是台灣人自己個人的事；換句話說，台灣一
旦獨立建國了，國民黨要怎麼去擁抱中共國也沒人有意見吧；
我的意思是現在台灣的基礎比以往更穩固了，這情形下，那總
統應該也會跟著開放往中國做生意的策略吧？因為不用再去很
擔心會因為靠中國而被中共統戰。而且我不認為馬英九時代的
保台，有比現在蔡英文的保台來的穩固，你難道沒有這樣子認
為嗎？第二、還有「民進黨沒有堅持自己在野時對執政黨的要
從來沒有這樣認為 只有破殼小雞會以為有差別 軍機繞台這麼頻繁還比較穩固 標準顯然已經不一致
求」，這句話也怪怪的。台灣在執政上，多少會受到對岸中共
如果今天有個在野黨 整天要求的東西執政也做不到 甚至每做一項就反一項國家要怎麼進步? 要瘦肉精零檢出 上任後大開萊豬大門 這樣也能接受乾脆去南部住好了
最高領導人的影響；馬英九任期時，是溫家寶蕭歸曹隨、是習
近平還是個小老虎時期，跟現在習近平戰狼美國中國夢野心，
這兩個對台灣是不同的衝擊。所以民進黨沒做到以前去要求當
時執政黨的，這多少跟習近平的恐嚇有關吧；以民進黨的屬性
來說，最好是馬上就獨立建國了，那你也要看現在習近平的狼
子野心是到什麼程度吧；而且民進黨是先主張與中共畫出清楚
界線後，再去與中國往來交流，不是這樣子嗎？但重點是國民
不是這樣 是交流早就有了 從李登輝時代就開始了 不是這一兩年才有好嗎
黨有這樣子做嗎？未來也是這樣子做嗎？而且重點是大家也不
知道未來國民黨要怎樣子去做？以上。
國民黨早就劃好界線 否則蔡英文接的是什麼現況? 這是學習能力的問題 民進黨支持者要一直被洗腦 這也是為什麼南部很吃民進黨的票 特別是高雄台南 這兩個縣市跟著魔一樣 但是國民黨執政的時候就已經清楚的表示兩岸之間的距離 擱置爭議 互創雙贏 對了 自己好好先想清楚 蔡英文執政之後 國際上的友邦卻是跟我們斷交得多 扁蔡兩任斷交17國 馬英九只有一國 你應該問民進黨該怎麼做 國民黨在這點上已經做得很好
兩岸情勢很緊張？緊張在哪？有人因此逃出國了嗎？XDDDDDDDDD
你這有點像龐貝啊 如果不緊張 請問蔡政府去伴飛幹嘛 浪費國家資源啊
寫錯了。倒數第九行。是胡錦濤。
92共識是30年前的，過氣垃圾不可回收
這些胡扯有用的話，就去跟KMT說
當然有用啊 不然你怎麼挺過這些年的 不擱置爭議 請問一下陳水扁幹嘛四不一沒有? 蔡英文幹嘛講兩岸共同認知 共同什麼認知?
中國講啥根本不重要 反正都會反悔
你這說法跟我之前評價民進黨一樣 反正都會反悔 說什麼都不重要
※ 編輯: CenaC (36.225.95.69 臺灣), 02/05/2022 17:46:53第一、你的最後一段回話，已經讓人感覺是淪於詭辯了。也不
確定你發言的所有內容，是不是完全代表著國民黨；你可以的
話，你請國民黨自己出來開記者會，把全部關於兩岸的論述、
包含國民黨與對岸習近平之間、包含要如何給台灣一個「可以
保障台灣未來」的論述，這些全部通通再重講一遍。第二、鄧
小平1982年說過，他們中共會用「中國政府準備用在解決台灣
問題時，所提出來的辦法去解決香港的問題」，這是鄧小平當
年跟英國首相柴契爾夫人講過的話。很顯然地，目前的習近平
沒有遵照鄧小平當初達成香港的協議來做，所以習近平中共的
「準備用在解決台灣問題的辦法」，這個也不知道有沒有存在
過？但是國民黨會認為「習近平的九二共識」確實有存在過？
第三、而且鄧小平當年是認為，當時的台灣並未與中國達成統
一，所以所謂地統一後的一國兩制台灣方案，這方案目前並不
存在，所以也因為中共認為兩岸並沒有統一，而造成目前的中
共是不承認「台灣並不存在任何制度」，也就是說在台灣的任
何制度只是台灣單方面自己認為的，但是卻有「中共與台灣達
成九二共識的存在」；結論是，你認為中共所有的話可不可相
信？第四、目前九二共識，國民黨的版本蠻多的，想確認你的
版本是，你的九二共識版本是「在中共往統一之路之前，國民
黨就會把習近平給煞車住，不會讓習近平的統一台灣給得逞，
你是這個意思嗎？」、「但在中共統一台灣之前，還是可以允
許中共軍機繞台，只是你認為繞台次數會少一點，你意思是這
樣子嗎？」、「你認為你的九二共識是一種在跟中共拖時間的
作用，你認為的求同存異擱置爭議，是因為當初兩岸在有共識
下，所談完後所達成出來的共識？」第四、你認為民進黨「台
灣不是獨立」的事實，是因為首先台灣要先制憲正名，然後再
求得與美國的認同，最後獨立過程中也可以不去甩中共。但是
，國民黨當然是會阻擋制憲正名，但是非民進黨支持者會一直
說民進黨怎麼不先去制憲正名；所以你認為台灣的獨立要怎麼
去實現，因為你也默許台灣可以獨立建國。以上。
寫錯。第三的第四行「台灣有任何制度的存在」和更正為第五
、
你好像把國民黨當你兒子 把民進黨當你爸
19
我覺得國民黨手中的不是米糠，米糠至少還能吃。 一般其他政黨手上的選票，是從零慢慢增加的，有的黨有理念，有的黨沒有。 但總之最後黨能壯大，是因為一群人認同黨。 這些人握在手上之後，黨的理念沒變，人就不會再跑開了。 國民黨的票是哪來的？從來就不是因為理念聚在一起的。3
國民黨的狀況就像是一個小孩手上捧著一把米糠 而且這些米糠還正在從指縫慢慢流失 而小孩的眼前則是整片果園，長滿了芒果 他看著芒果流口水 很羨慕其他正在盡情摘芒果的小孩2
再多寫一點。 國民黨一開始的問題就是：在中國也不是完全土生土長，在台灣更不是。 國民黨很愛講：「華僑是革命之母」，第一批支持者就是海外華人。 這些海外華人最多就是給錢，極少人會真的跟著回去中國大陸幹革命。 會回去的，多是從中國出來的海外留學生，而不是真正的華僑。10
首Po已經那麼多人指點明路，就是堅定反共，捍衛台灣自由民主的生活方式。 偏偏就是沒有卵趴把話講清楚，讓自己變成對手的提款機。 什麼是國父遺教？中華民族、政治民主、經濟均富，妥妥的政治綱領。 台灣人不想被中共統去，不是多反感當中華民族，而是「中國人」被中共搞臭了， 而且中華人民共和國對台灣的壓迫和種種違反人權的行為被人唾棄。3
九二共識就是一國兩制，一個中國，台灣被統， 這論述就是習近平演說的內容啊，完全沒有問題， 有問題的是國民黨，還不死心的抱著九二共識，覺得台灣人不接受九二共識都是蔡英文汙 名化抹黑害的， 支持者還拿著國台辦的新聞稿說：你看都是蔡英文騙人，4
“政府依據中華民國憲法及其增修條文定位兩岸關係” 增修條文的兩岸定位： 中華民國的治權及於自由地區 那中國大陸的治權呢？![Re: [黑特] 國民黨就是欠幹](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [黑特] 國民黨就是欠幹")
4
43 我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中 國，共同努力謀求國家統一」的「九二共識」 我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決台灣問題的政策主張和「一國兩制」科學![Re: [黑特] 國民黨就是欠幹](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/01/02/20190102-045552_U1085_M489002_0736.jpg?itok=31bEfSEY "Re: [黑特] 國民黨就是欠幹")
KMT不願意放棄大陸那邊的資源 最後就變成鳩佔鵲巢 讓少數族群可以大聲 舉例來說 最早以前KMT走的路線就是漢賊不兩立 剿匪北伐抗共 一個中華民國 當然用現在觀點來看 兩岸軍力落差太大 不要說什麼北伐剿共了
爆
[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播![[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播](https://i.imgur.com/E3bFWMQb.jpg "[討論] 館長感嘆民進黨去年選前都沒人去他直播")
42
[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！![[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/10/20240510-103324_U23726_M952700_6d65.jpg?5oWiqbJ3vzK9zmbVMUXYd2bgeAB7ZbG8&itok=YKxbn5Hc "[討論] 黃國昌：花蓮鄉親被民進黨騙太久了！")
58
[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??![[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??](https://img.youtube.com/vi/2mf3vwNFj6c/mqdefault.jpg "[討論] 政黑才是最沒想到黃國昌會這麼舔藍吧!??")
57
[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家![[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 徐立委去賴總統老家外拍跟側翼去徐立委家")
42
[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職![[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職](https://i.imgur.com/EN32vxSb.jpeg "[討論] 國民黨立委將全數缺席520就職")
47
[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億![[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億](https://i.imgur.com/9FCcKkrb.jpeg "[討論] 全台8800億 vs 花蓮20000億")
44
[討論] 盧媽為了show政績拼命趕工的74線出事28
[討論] 台灣族群對立，乾脆分成兩個國家吧35
[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到37
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？](https://i.imgur.com/o2Mf0Zwb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：核廢料放巧芯家？")
37
[討論] 真的有人支持花東高鐵嗎34
[討論] 話說徐巧芯為何會蠢到公開密件啊？30
[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了![[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了](https://i.imgur.com/ZwJ6kSHb.jpeg "[討論] 終於知道芯粉為何主張密件非機密了")
20
[討論] 黃珊珊又不跟團了![[討論] 黃珊珊又不跟團了](https://i.imgur.com/LiucklGb.jpeg "[討論] 黃珊珊又不跟團了")
[討論] 黃國昌記者會 台鹽綠能淪綠友友提款機13
[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞![[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[黑特] 綠色巨嬰情緒勒索又來了 提爛名單要大家吞")
25
[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃![[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃](https://i.imgur.com/HFIZePgb.jpeg "[討論] 北平東路有甚麼好吃的小吃")
24
[討論] 國蔥為什麼會覺得舔藍能舔到新北市長?23
[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨![[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看國民黨針對民眾黨")
60
[討論] 今天立法院議會要表決的草案![[討論] 今天立法院議會要表決的草案](https://i.imgur.com/za75Fa5b.jpeg "[討論] 今天立法院議會要表決的草案")
17
[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉![[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉](https://image.peoplemedia.tw/news/7d95b89b-4df2-4a92-a1be-4f233fbe125f.jpg "[舊聞] 查五大弊案 柯文哲：在兩個月通通解決掉")
17
[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？![[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？](https://i.imgur.com/QcyCpSsb.jpeg "[討論] 柯文哲現在開除黃國昌有救嗎？")
18
[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！![[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29638157.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2834&sh=1889&exp=3600 "[黑特] 新北核定核一乾貯場水保計畫！！！")
16
[討論] 小草怎麼不噴債留子孫、財政紀律了15
[黑特] 好像很多人不知道兩兆是多少錢?8
[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔？51
[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了8
[討論] 民進黨是不是放棄花蓮了？13
[黑特] 猜測黃國昌支持國民黨修罷免門檻的理由14
[討論] 聽說大餅根本不住在現在的家裡耶？
![[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到](https://i.imgur.com/9dwNByzb.jpeg1.200.10.90 "[黑特] 小草：前瞻什麼都看不到 花東至少看得到")
![[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔？](https://i.imgur.com/3KnOICkb.jpeg111.251.226.155 "[黑特] 2016年投給蔡英文的人是不是很後悔？")
![[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了](https://i.imgur.com/eelue5ob.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃國昌：實在看不出來徐巧芯哪裡洩密了")