Re: [討論] 台灣錢淹腳目的時代根本只是幻覺+自爽?
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
真的有那個時代啊
那時代的感覺就是
跟十年前的中國一樣啊
GDP每年都衝新高
衝到1995年最高潮
什麼炫富 吃一餐一萬
半夜還有牛排店開著
那時候真的很糜爛
什麼去瑞士買錶都要專門講台語人員服務
只差沒有藝人唱「全世界都講閩南話」這歌了
跟著現在不同的是
那時候真正的賺出口錢
不像現在是靠銀行好借錢一樣
至於為何高潮過了之後沒跟日本一樣
第一 台灣當初能代工,是日本不要代工後,台灣接收了一部分的代工產業,同時期也有香港,南韓跟新加坡
第二 日本轉型成功,旅遊業大國,文化產品可以外銷
沒跟日本一樣是規模差太多,跟轉型失敗
現在的台灣依舊以代工為傲
唯一慶幸的是
台灣賺錢後還有把錢丟入有用的社會建設
雖然早期也跟中國一樣亂建
反觀中國.....
: 隔壁版討論日本為何衰了30年還沒被一堆國家超過
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1642524935.A.F98
: 讓我想到台灣錢淹腳目的1980年代到1990年代初期
: 台灣錢淹腳目的時期,台灣塞車嚴重、汙染嚴重、空氣品質極差、住房品質低劣、交通事
: 故頻繁且死傷率高(一堆傷亡最慘的連環車禍都出現在那時候)、賭風盛行、治安超差(十
: 大槍擊要犯的全盛期就是那時期)、政治風氣沒現在自由、法拉利勞斯勞斯等名車都罕見
: 、充滿暴發戶心態等等
: 平心而論,台灣錢淹腳目根本只是幻覺+自爽吧
: 日本才有資格叫日本錢淹腳目(對!那真的是日本最狂的全盛期)
--
中國其實高鐵/交通/監視系統/數位管理 做得很好
這些社會建設 維穩基礎建設 很好的 !!
中國熱錢都進去一帶一路, 只是接著就遇到美國貿易戰...
網路長城和天眼監控,中國說第二,還真得沒人說第一
一帶一路 老共是無本生意 投入都是人力/廢料 錢沒進
1樓 做的很好就不會出現鄭州地鐵淹死人 地下道幾千
台車滅頂死傷可能上萬
鄭州還是支那號稱最高科技的海綿城市 結果根本是水
刑之都
支那高鐵還不錯 但是各地方建設很多是金玉其外
當初去廣州看到的感想啦 建設的思考角度不是為人使用 跟台灣早期建設想法很像
覺得中國建設不錯 是因為壞消息都出不來
出事就就地掩埋XDDD
中國交通建設也很多也是亂蓋的
也有那種整年在修路的
※ 編輯: liang691206 (223.136.239.169 臺灣), 02/10/2022 14:07:05像之前有高架橋倒塌 那樑柱不是專家都能看出來是很有問題
那時候是用新台幣把中國壓在地上摩擦
還沒到摩擦啦 畢竟中國體量本來就贏過台灣 只是那時候常常有外省老人回家 帶個50萬到100萬 為家鄉造橋鋪路的事情
※ 編輯: liang691206 (223.136.239.169 臺灣), 02/10/2022 14:56:15大陸
2
: : 台灣錢淹腳目的時期,台灣塞車嚴重、汙染嚴重、空氣品質極差、住房品質低劣、交通事 : 故頻繁且死傷率高(一堆最慘的連環車禍都出現在那時候發生的)、賭風盛行、治安超差 : (十大槍擊要犯的全盛期就是那時期)、政治風氣沒現在自由、法拉力勞斯勞斯等名車都 : 罕見、充滿暴發戶心態21
尼講的那些東西跟台灣錢淹腳目不衝突R 實際上日本大概邱到90年代初期廢惹 台灣爽到2000年左右遇到科技泡沫 當時沒網路 所以一堆賺錢的路子都少數人知道1
你看看寫這句話的人是誰 黨國下的喉舌嘛 人都這樣 看到別人好 不會承認自己不好 問問上一輩的人 只會說當時錢淹腳目 但不是淹自己的腳1
還好啦,就天時地利人和 美國扶植,戰後嬰兒潮的效應,經濟低基期開始成長 所以很多抓得住機會的人,賺得盆滿缽滿 實際上,之前疫情爆發也是天時地利人和 台灣疫情緩和,美中貿易戰轉單效應,台幣幣值大噴發10
其實喔 台灣錢淹腳目的時代 你要知道當時剛好富士康剛去中國設廠 1988年 我每次都要提醒大家一下 當時富士康的工資2
台灣2020年才開始人口負成長 中國未來十年內就鐵定人口負成長 而且中國的國民年均收入只有台灣的三分之一 台灣年均一萬美金的年代,人口還是正成長 然後,去年台灣的經濟成長率跟中國相當,這可是30年後才出現的1
不是幻覺 錢淹腳目 也要看你的對象是誰而已 當年日本人到酒店撒錢 跟台灣人到酒店撒錢61
首Po隔壁版討論日本為何衰了30年還沒被一堆國家超過 讓我想到台灣錢淹腳目的1980年代到1990年代初期 台灣錢淹腳目的時期,台灣塞車嚴重、汙染嚴重、空氣品質極差、住房品質低劣、交通事 故頻繁且死傷率高(一堆傷亡最慘的連環車禍都出現在那時候)、賭風盛行、治安超差(十17
其實這都是比較出來的經驗法則, 1970年代臺灣經濟開始起飛, 1980-1990時是高度成長期, 也就是說經過十幾年一代人的經驗中, 臺灣的經濟都是持續高度成長,讓臺灣人對未來有相當高的信心,
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?