Re: [討論] 台北市不可能棄保
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 黃珊珊:台大法律系的台灣執業律師
: 蔣萬安:政大法律系的美國執業律師
: 黃珊珊:21年市議員+第三年副市長
: 蔣萬安:第七年的立法委員
: 現在台北市的執政黨:黃珊珊
: 而國民黨在台北市跟中央都沒有執政
: 黨主席又是近十年最弱的朱立倫
: 撇開顏色
: 不認為蔣萬安有比黃珊珊優秀到哪邊
: 要棄保??沒有這麼容易
三咖都...民黨還是選不到
臺北市民很聰明會自動棄保
:
如果最後,民黨不選
禮讓黃珊珊,目的是就是不讓KMT上
那蔣真的有可能選不到……
目前看,機率真的不高……
但政治是可能的藝術……
民黨在北市有40%的選票
最近黃珊珊批馬卡茸,很有意思
民黨若支持黃換取其他縣市首長,議員讓步
不是沒有機會
: -----
: Sent from JPTT on my HTC 2Q7A100.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.242 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: okasahara (223.137.75.242 臺灣), 02/14/2022 13:48:08
→
禮讓炮灰33?在說什麼笑話
→
4%仔平常罵塔綠斑還要dpp禮讓黃33?做春秋大夢比較快啦
噓
你到底在說什麼
→
等等再噓回來
→
禮讓個鳥最差的情況還有吳怡農能出來選
→
4%腦子都自以為自己是40%
→
不可能禮讓第三的,特別是有2014禮讓柯的慘痛經驗
噓
叫40%禮讓4%,說什麼笑話
噓
民黨吃過柯的大虧 還會保黃?
→
黃被dpp讓過選南港內湖立委,也無法贏,隔屆高就選贏
→
。合作時機已過,而且她的老闆已不是宋!
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?15
[討論] 川普會意外落選嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙