[黑特] 美中外長談烏克蘭 華府首提「反對」台獨
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
張佑生
3.完整新聞標題:
美中外長談烏克蘭 華府首提「反對」台獨
4.完整新聞內文:
中國國務委員兼外交部長王毅22日同美國國務卿布林肯通電話,除關注烏克蘭局勢和朝鮮半島核問題,布林肯還表示,美方反對(opposes)台獨(Taiwan independence)。據報這是拜登政府首次明確表態反對台獨。
相較此前,2021年11月16日中美兩國元首舉行視訊會談,當時美國總統拜登稱美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策,不支持(does not support)台獨,希望台海地區保持和平穩定。
台灣部分人士喜歡咬文嚼字,堅持「不支持」台獨不表示「反對」台獨。依照往例,相關表述只出現在大陸新華社等官媒,美方國務院的新聞稿則未提及。
香港城市大學法學院教授王江雨分析,中美各自表述會談內容是很常見的事;但只要己方表述沒有遭到對方否認,就等於是默認其存在。
觀察家認為,華府的表態是不想同時對付俄中,甚至讓俄中愈走愈近。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6811/6116827
幹你娘拜登失智團隊
開始舔中
聯中抗俄
失智老人被耍一次不夠
耍你媽一百次
幹
還我川普==
--
美國國務院否認了啦
看看誰還會說拜登比川普敢對抗中國
真假。不過拜登還是欠幹
誰知道是不是電話裡的私下承諾喔
這是哪來的消息啊?
幹重工又再抄新華社大外宣
笑死 中國不意外
可以貼去八卦版阿
那邊失智列車已經上了
重工之後會不會改新聞啊?
聯合報抄中國的新聞吧
可是我這篇是九點的文章 兩篇完全撞車…
新華社XDDD
台灣媒體不做查證意外嗎?
還是只能靠習英粉
匪報 呵呵
都當記者這麼久了 還不知道美國立場 美國從來都不把話說
明啦 白癡媒體
聽起來像是記者跑道人家床下偷聽
直接被國務院打臉lol
美國從來沒有支持獨立,他們要搞的就是噁心中共
共產中國和自由中國的對比
只可惜塔綠班支持者把自己玩成小粉綠
香港城市大學法學院教授?
那個時候美國官方把台灣當成自由中國啦
你平常有在看國際新聞嗎?
雖然拜登很軟 但美國的國策不是一個人能扭轉 八成假
你不知道老龐叫台灣自由中國哦
這麼簡單自己去查
整篇連消息來源都沒有 沒有也要編一個啊 你聯合報不知道這
新聞有多假嗎?白癡
重工這樣搞已經不是第一次啦
你來說說美國官方政策怎麼把台灣黨自由中國啦
"據報這是拜登政府首次明確表態反對台獨"
據什麼"報" 要說阿 XD
上次拜習高峰會的時候,重工好像也搞過類似的
反正他們搞個假的出來就能騙支持者了 後續怎麼澄清不
重要 反正他們只會抓著前面的不放 反而還會說澄清的在
說謊
FERR CHINA
那群人的邏輯大概是這樣:中國傳出的關於美國對台消息
是正確的 美國後續否認的消息是美國拉不下臉只好說謊.
...
然後當事人說沒有 說有的也提不出證據 但是他們就是可
Taiwan shows what a free China萠ould achieve
以說當事人說謊
認知戰無所不在
Taiwan shows a free China could achieve 這是把台灣當fr
ee China嗎?
看不懂我也沒辦法
哈哈 你英文要不要重修啊
我看英文版是拜登要拉攏中共一起制裁俄羅斯 才宣稱不支
持台獨 重點在制裁俄羅斯和支持烏克蘭
廢話哦,你英文誰交的
中國媒體真的腦殘到每天都要被打臉一次才滿意?
你真的把這段話等於Taiwan 等同free China?
拜登看起來就口頭安撫中共 要斷絕俄羅斯金援
中共不可能制裁俄爹啦
你把這句話換成新加坡也可以啊
廢話哦,free China 是有其歷史意義的
怎不反對烏東獨立
美這時間對中釋出善意也不奇怪
一個搞外交的不會隨便用好嗎
不過,你罵我白痴做啥?
如果用has achieved就代表把台灣當中國,could achieve
語意模糊,很可能是說台灣可以成為中國的榜樣
就算不會幫忙制俄 至少別給美帝找新麻煩
free China的歷史意義說來聽聽
靠作弊上位的廢物登
先說你罵我白痴做啥?
後續就看美帝給甜頭 習會不會想要更多了
罵白癡是說聯合報啦 拜託
看文意他講的是聯合報 哪時罵你了?
那應該把free 放台灣前面的
你英文看不懂不會連中文也不懂吧
人家是對號入座 你沒號碼牌也能入座欸
哪裡來的free China
這邊新聞連消息來源都沒有 怎麼有可信度
結果美國怎麼把台灣當成free China啦?
台灣關係法去看看好嗎?
目前就有一個Free China你不知道
還是蔡英文說的耶
聯合舔共網不意外
人家都說了 台灣可以當free China的榜樣
聯合報就斷章取義啊 前面關於烏克蘭和俄羅斯的部分完全
不提 製造台灣恐慌 不過相對來說 拜登跟川普比 對於中
共的確更為寬鬆
你跳啥針啊
一個free China?美國搞兩個中國?你真的不知道自己在說
啥
蔡英文就講過台灣是中國流亡政府
台灣不是Free China 不然是鬼膩
這些話是我說的嗎?
你看看美國台灣關係法哪裡把台灣當作是China啦 美國對台政
策完全根據此法 怎麼會是跳針
現在講美國政策 結果你在吵蔡英文 跳針的是你吧
廢話哦,我還美國不承認中華民國咧
台灣還是free china?哈哈 這樣說來是你自己以為而已啊
美國不承認中華民國 那怎麼美國會認為台灣是free China
不然台灣是啥?
你都不知道自己瘋狂打臉
我來問你看看,對於美國台灣是啥?
台灣關係法好好看
連國務卿的話你都不信
不是free China啦 老弟
那換你來說看看啊
說出來看看?
前面都出來說了 could achieve t跟等於是不一樣的
說啥 美國從來都沒把台灣當free China
只有你不懂而已
你當美國人不會分把,free放在台灣前和中國前的差別哦
free放在哪都沒差啦
叫你回答,然後又跳回那句被釘死的話
差很多好嗎
Free Taiwan 標準的去中好嗎
你連這句英文都看不懂 要你去看台灣關係法又不肯 還說美
國搞兩個中國
說啊,台灣關係法說啥
這不是意識形態的問題 是腦子的問題
台灣關係法哪裡講free China啦?
誰說共產中國和自由中國是兩個中國了?
連這你都不知道嗎?
在這裡狂跳針
要不要我在說一次蔡英文說的
前面網友都說了 china是could achieve free, 台灣早free
啦
還敢跳台灣關係法
新華社和重工報只要開車就有9.24%會上車啊
哈哈 談美國政策你跳針蔡英文 沒戲啦
是有多沒有知識會說共產中國和自由中國是兩個中國啦
美國對台政策不談台灣關係法 談蔡英文 你別在丟人現眼啦
啥?所以你現在又不承認台灣是自由中國?
我說了共產中國和自由中國,好像你你在跳針耶
一直說美國沒有搞兩個中國啊
你再用你的廢話曲解歷史哦
你都知道美國沒搞兩個中國 為啥來跳針台灣是自由中國啊
從來自由中國和共產中國就是一個國家在內戰耶
你引的國務卿是free China could achieve 根本沒說Taiwan
is free China
廢話哦,美國有承認中華民國嗎
怎會連這麼簡單英文都看不懂阿五毛監獄裡面沒牧師喔
還是美國承認台灣國了
你看看美國有說現在是內戰狀態嗎?哈哈
你解釋解釋台灣在美國目前下的地位是啥?
說不說?
你的盲點就在把你想的認為是美國的政策
需不需要幫你寄兩本心經讓你假裝一下好提早申請假釋?
唉 所以你也承認美國沒說這是內戰狀態喔
我誤解,我誤解啥?你沒有誤解,你說說看美國對台灣是怎麼
定位的?
你沒有誤解,來說說看?
來來 找個美國政治人物說台海是內戰狀態
你永遠找不到啦
你說說看啊?
fe的論述比較像中華民國派 不是五毛
真的 你不要一直說話一直露餡
新華社 哈哈
政治人物如果有說,你要幹嘛?
沒錯 雲中華民國派
來,你先說看看?
哈哈 現在找不出來在耍廢
不敢?
你啊 當你說台海是內戰狀態就知道你根本不是在講美國對台
政策啦
中國為啥總是很愛塞話到別人嘴巴裡啊,義大利搞了一次 瑞
士也搞了一次,現在又來
又在跳針了
問你美國到底怎麼看台灣地位的,也不說
只會在哪裡像猴子上下跳
塔綠班
崩潰
其實美國也不用反台獨,因為塔綠班根本不敢台獨啊…
如果不是內戰,美國還要斷交在跟另一個建交哦,如果不是內
戰,聯合國地位會轉移給中共哦
有人怎麼喜歡當睜眼瞎子
with the ROC in Taiwan and the PRC in mainland China bo
th覔fficially claiming謌o be the legitimate governmen
t of鴂ll China. After the鰵econd Taiwan Strait Crisis
, both tacitly ceased fire in 1979, however, no鴂rmist
ice覔r鱅eace treaty蕋as ever been signed. 這麼喜歡當
瞎子,趕快去改掉wiki這一段啦
不管是不是內戰,現在只能維持現狀啦
聯合報真的很雞掰,為了這則新聞特別去看國外網站新
聞,就只討論烏東情勢根本沒提到台灣,中共愛怎麼自
慰那是中共的事,台灣就一堆犯賤舔共媒體喜歡當中共
傳聲筒,維持現狀中華民國也是台獨啦,這些反台獨媒
體是不是也要反中華民國,還是說聯合報高層去見汪洋
被摸頭時候答應幫中共統戰台灣?
@dog990999 牠前幾天失誤沒開到vpn...直接露出
你這裡哪裡有美國提內戰啦?
美國斷交時跟現在的對臺政策早就完全不同了欸 忘了之前Vice
President of Taiwan了嗎
聯合重工自甘墮落當共產黨的傳聲筒,你還相信喔
老美早就不把臺海現狀當中國內戰狀態 而是視臺灣為單一獨立
政治實體 並以臺灣名稱做主題稱呼 同時加強抗中態勢
這個狀態在老美之前對一個中國政策解讀刻意將臺灣分出後就
已經明朗化 只是保留模糊空間
Free China就在金門與馬祖啊,各位
聯合 幹膩涼
有free china美國的一中政策怎麼玩下去 40年了醒醒好嗎
習英粉:本是同源何必獨立
MyDice大,你幹嘛跟ferb這支那賤菜那麼認真?
畜牲狗報專門報導假新聞
抱歉 是我認真了 orz…
這個新聞都是出自中評網 想也知道是大外宣唬爛
重工新聞也在看,別浪費生命好不好
又是重工
不用擔心 連公投都沒有
為何最近支那跟其他國家的新聞稿老是互相兜不攏?
講這麼多沒有一個敢提蔡英文的流亡政府耶
不虧是塔綠班支持者
還敢講美國支持台灣獨立,被支那抗議時,國務院會下架中華
民國國旗
就一個被美國當成島上政治實體,依據台灣關係法承受以往中
華民國的外交關係的
你們在怎麼說不是中國流亡政府,有屁用哦
明擺的事實,難道是我說的嗎
看你們不同意,還有票投蔡英文
還真是夠痛苦哦
我台獨派啦,敢辦獨立公投,我一定投台獨啦
就看不起塔綠班和塔綠班支持者在和稀泥
想台灣獨立在馬政府時代一直提,到蔡英文就禁聲了
還有臉抹我支那人?
我如果真是支那人,還冒被抓風險支持台灣獨立,還不好哦
你們就是看不過去塔綠班政府被批評啊
裝啥愛台灣咧
47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師