PTT推薦

Re: [討論] 烏克蘭是否證實三角形策略是很難實踐

THEBUG 發表於 2022/2/25 上午9:41:58
看板HatePolitics標題Re: [討論] 烏克蘭是否證實三角形策略是很難實踐作者
THEBUG
 (攻城師)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 烏克蘭雖然之前是從蘇聯分出來
: 不過後來有親俄，也有提供軍事技術給中國，後來才轉向親西方，但是沒加入北約
: 不過在這次俄羅斯入侵
: 拿技術的中國沒幫忙
: 歐盟老大德法怕跟俄羅斯衝突更多，因此只用外交溝通
: 反而比較沒地緣關係的美國/英國在聲援以及制裁
: 所以烏克蘭是否證實三角形策略是很難實踐
: 避免大家都不幫的情況
: 有人能說明一下嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.

三角形不是指親近哪邊

而是指三方底線在哪裡 如何在底線下求生存

https://i.imgur.com/4r4Qz1t.jpg

圖https://i.imgur.com/4r4Qz1t.jpg?e=1646022988&s=ShA_5WcV0OWlftxuJ9L2vg, Re: [討論] 烏克蘭是否證實三角形策略是很難實踐

https://disp.cc/b/1159-b6Q3

烏克蘭的狀況是

俄國底線: 烏克蘭不能加入北約

美國底線: 烏克蘭不能刺激俄國導致讓美國捲入戰爭

烏克蘭底線:俄羅斯不能實質統治烏克蘭


這次烏克蘭想加入北約又想拖美國下水

三角形就崩了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→

lymyuming02/25 09:43芬蘭三角形就畫的很好，加入歐盟，但不加入北約

→

labell02/25 09:474

→

labell02/25 09:47不買淘寶跟熊貓

推

tony12101002/25 09:48芬蘭是靠自己國去的戰爭實績才能都中立國好嘛

→

tony12101002/25 09:48 過

→

tony12101002/25 09:49人家冬季戰爭怎麼打的，自己可以查一下

→

test2378602/25 09:50左邊不對 你拿中華民國也是台獨

推

gunng02/25 09:53芬蘭冷戰時基本上是當蘇聯附庸 國內也壓制反蘇言論 這樣有

→

gunng02/25 09:53比較好？

→

gunng02/25 09:54當人家小弟是有當小弟該付給老大的 但也別以為畫三角形就

→

gunng02/25 09:54不用付出什麼 搞不好給的還更多

不太懂這句話 現在戰爭完 烏克蘭很大機會就是被插俄羅斯旗子滅國了 畫三角形會比插旗滅國的付出還多嗎?

推

lymyuming02/25 09:55冬季戰爭幾年的事？歐盟跟北約幾年成立的？真可笑

※ 編輯: THEBUG (123.51.220.186 臺灣), 02/25/2022 10:02:39
推

jerrychuang02/25 10:04找出共存點才有三角形

→

sck92102/25 10:15所以你覺得為什麼當初一堆國家加入蘇聯，後來蘇聯又分裂？

→

cerenin02/25 13:52還有跟中國成為盟友,還不是被拋棄

同系列文章
[討論] 烏克蘭是否證實三角形策略是很難實踐
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥