Re: [討論] 說真的 到時台海戰爭美國不幫的話......
※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言:
: 該怎麼辦呢
: 台灣人又這麼不團結
: 就算團結了
: 以國軍能力真的扛得住嗎?
: 打巷戰的話 真的是以命換命捏
: 有點焦慮啊
急什麼
要是我們被打
美國一定會幫的
只要戰爭一來 我們全島人民圍成一圈牽手
就能護台灣了!
接著只要靜靜等待美國來救援
時不時地跟不知道在哪的總統遠端連線
心戰喊話一下 就能堅持下去了好嗎
至於美國會什麼時候出現
你有看過還沒進到最危急的時刻
英雄提早出現的嗎
對了
反戰的人本來就不願意戰爭 跑就算了
要戰的人可不能走噢
看看烏克蘭議員 要抗俄卻先跑
即視感好重啊......
有沒有人可以講出一定不會跑的綠營政治人物?
記得之前有人講國民黨有人貪污時
說阿扁一定不會貪污
唉….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好了啦 有條海峽隔七十年益不打 它現在會打
→
你先讓美國航母不要在台海游來游去啦 這樣中共怎麼打?
→
是它發明能在水上走的東西了逆
噓
說真的,與其在這酸,不如放棄國籍回支那
你忘記有個政黨根本不願意拿國旗 你怎麼不叫他們放棄國籍?
→
如果沒那條海峽也不用擔心了 早就統一了
→
英國澳洲也要來遊 黑水溝很小啊
→
水和陸的差別就是這麼大
→
支那給國籍也會挑人吧
推
推 腦袋清楚,靠美國不如多對大陸釋放善意
推
※ 編輯: CenaC (49.216.187.24 臺灣), 02/25/2022 19:54:01
等到中國武統 我應該在養老院了..
推
請靠精神就能勝利的覺青去參軍好嗎,只會吠
→
烏克蘭總統可沒逃
抗俄議員跑了你故意裝沒看到啊?
→
要提出什麼善意 像陳以信被列入頑固名單的笑話嗎?
推
中共打過來 吳斯懷跑了你會意外嗎?
推
你在反串嗎?
你說呢XD
※ 編輯: CenaC (49.216.187.24 臺灣), 02/25/2022 20:44:11推
我只知道拜登一定會為台灣人祈禱的
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。2X
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?事實就是如此=.= 我阿肥這兩天檢討了很多了 其實我們就維持現狀就好了 大家別再亂來了 1. 俄羅斯戰爭說打就打,根本沒有斡旋機會爆
[問卦] 有人覺得台灣人越來越沒有禮貌了嗎這邊說的禮貌不是那種跟長輩噓寒問暖的禮貌 也不是跟你老師或老闆的 我這邊說的是真正的禮貌 就是平常跟陌生人交流或不會說請、謝謝、對不起 這三個很基本的爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養81
[問卦] 台灣發生戰爭跑第一的會是誰?是這樣啦, 如果台灣發生戰爭, 跑最快的會是誰啊? 會是覺青嗎? 還是具體你會想到誰?17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”40
[討論] 政府官員真的有人在為戰爭做準備的嗎如題 台灣的政治人物是不是永遠只想著選舉 只會利用隔壁中國這個強敵 或是最近的烏俄戰爭 出來刷一波聲量7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎24
[問卦] 台灣如果戰爭開打時 誰會先跑第一?如題 看到烏克蘭的樣子就知道了 戰爭開打後 那些政治官員 權貴能溜的先溜 千萬別抬頭真實上演中
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了