Re: [轉錄] 台應放棄選邊站 重回中美等距上策
※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/7339/6125297
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 2022-02-26 05:09 聯合報 / 莊奕琦/政治大學經濟系特聘教授(台北市)
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 夾在兩大強權之間小國,如果對自己國家認同是分裂的話,一旦打破維持現狀的穩定,危
: 機四伏,小則兵凶戰危,大則國破家亡。
: 隨著蘇聯解體後烏克蘭獨立,俄烏民族分化,烏克蘭向西方靠攏與俄國矛盾日益尖銳,導
: 致歷時八年的烏東戰爭。近來由於烏克蘭政府考慮加入北約,打破現狀作為,對俄羅斯言
: ,北約東擴如兵臨城下芒刺在背,威脅俄羅斯邊境及國家安全。
: 普亭藉此理由,承認分離主義者成立的兩共和國,以維和名義出兵烏克蘭,藉以鞏固對抗
: 北約的橋頭堡。
: 以美國為首包括歐盟的西方,不採直接軍事對抗衝突,改用強烈的經濟和金融制裁,及德
: 國關閉北溪二號天然氣管道。此次西方採取不費一兵一卒的強烈經濟制裁是聰明的,短期
: 間或許無法立即顯現,但長期將會顯著衝擊俄羅斯的經濟,對普亭政權帶來壓力。
: 烏克蘭選擇親西方結果,也成俄羅斯入侵藉口,由於西方不願意直接軍事介入援助,看來
: 烏克蘭自作自受只能孤軍奮戰,也危及現有政權穩定,最大的輸家當然是烏克蘭。
: 台灣過往維持跟美、中採取等距政策,維持所謂兩岸和平穩定現狀。如今,民進黨政府打
: 破現狀選擇親美遠中,其主要論述是一旦兩岸有軍事衝突,台灣必定會得到美國軍事援助
: 。從烏克蘭事件看,美國口頭承諾是不可靠的,況且除了軍事對抗,還有經濟制裁選項。
: 不論何種選項,結果台灣必定受害,即使美國出兵,台灣本島也將淪為戰場萬劫不復。: 今日中國大陸經濟已非俄羅斯可比擬,美國經濟制裁從美中貿易戰就可發現,美國對中國
: 經濟制裁籌碼相對有限,且兩者各蒙其害。又在東亞區域經濟整合中,美國選擇脫離TP
: P,中國則已取得RCEP會員國穩定地位,也申請加入CPTPP。中國強大內需市場
: 和在東亞區域生產網絡的關鍵地位,將能夠維持中國經濟一旦受西方經濟制裁的同時得到
: 緩解。既然美國軍事援助,可能如對烏克蘭般口惠而實不至,所謂經濟制裁對中國也未必
: 能夠產生顯著性衝擊,那麼中國大陸侵略台灣的野心,經這次烏克蘭事件更強化,對台灣
: 極其不利。
: 當務之急,台灣必須調整選邊站下策,回到維持與中美兩邊等距上策,才能夠避免處於兵
: 凶戰危的劣境。當然最重要的是,國內對於國家認同的共識和凝聚力,一致對外。一切施
: 政依據中華民國憲法,才能夠保佑台灣免於戰火的蹂躪。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 看看烏克蘭人民顛沛流離的樣子 西方國家束手無策 無能的美國拜登政府袖手旁觀
: 塔綠班忍心讓台灣成為下一個棄子嗎?
通篇廢文,
這居然是政大約聘教授寫的?
難怪政大水準每況愈下。
烏克蘭親西方也能成為俄國侵略藉口,
你就知道極權國家要發動侵略隨便都是
理由。
而這次普丁更絕,
1.煽動烏東親俄自治區獨立
2.隨後派兵維穩
3.片面撕毀明斯克協議攻打基輔
換做中國就是
1.煽動金馬獨立
2.派兵維穩
3.片面撕毀和平協議(國民黨上任想搞的)
跨越台海進攻台灣
台灣要遏阻中國侵略,只有一百零一招:
加強國防實力,讓中國明白,
入侵台灣會造成解放軍重大損失,
這才是唯一遏阻中國入侵的招式,
也是一直以來中國一直未發動戰爭的主因。
--
政大已經沒用了
你買武器對岸就說你想獨,,你說中華民國 對岸就說你想獨,,把
腿張開,,全看敵人心情才是最笨的
政大怎麼出這種投降主義的傢伙啊,跟藍白那批人沒差多少
他有說不買武器嗎? 你閱讀能力這麼差 怎麼評論文章啊.....
既然極權國家要侵略隨便都是理由, 選邊站為何會是下策? 而且選邊站的說法也不精確,
你遇到強盜的時候往警察那裡跑叫做選邊站
? 親美那叫做求生, 親中則叫做自投羅網, 沒有選邊站的選項, 只有
自殺跟
求生的選項。
而且獨裁者發動戰爭 往往只是為了讓他自己連任 不下台
極權國家要發動侵略真的隨便都是理由
趕快回台灣保衛 不要在日本
又是廢言, 我在台灣服了一年多的兵役,教召三次, 連後備役都過除役年齡了。 照你邏輯沒有簽下去當志願役或是在國外 工作就叫沒有保衛台灣?
※ 編輯: ke0119 (125.8.135.111 日本), 02/26/2022 11:25:141X
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
我還以為教授能夠講出什麼高論,結果是說要中美政策這種笑死人的言論。 台灣一直以來就是西方陣容這邊好嗎? ※ 引述《GV13 (菸黨的失敗就是我的快樂)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※X
我們來看一下莊教授的其他高論: 莊奕琦語中評:台新南向應結合大陸一帶一路 莊奕琦:大陸“十二五”規劃與兩岸產業合作之機會與挑戰2
先不討論 打起來能撐多久 或是美國會不會來這些問題 重點是 台灣跟烏克蘭有甚麼不一樣 烏克蘭的地理位置確實是俄羅斯的底線 俄羅斯打烏克蘭最主要的原因 就是北約東擴
15
[問卦] 中國沒理由打台灣吧?大家別怕,中國基本上不會打台灣吧 因為中國一直說台灣是中國的 如果台灣是中國的,那又為什麼要攻打台灣呢? 所以如果攻打了的話,反而是打臉自己 烏克蘭跟俄羅斯跟台海不一樣25
[問卦] 曾經的侵略國怎麼看待自己的國家侵略史?日本怎麼看待自己的戰爭史(侵略他國,非本國) 我記得當時國中時 那時候還是以中國人自居(阿扁上台之後才改變) 看到蒙古東征西討 覺得很爽 中國就是強(雖然根本不關中國人的事) 但看到清朝 民國時期 日本侵略就幹你娘機掰! 那日本人 自己怎麼看自己的戰爭史?25
[討論] 國民黨還堅持和平協議嗎?國民黨的人一直相信,只要簽了和平協議,兩岸就和平了 朱立倫提過,吳敦義提過,張亞中也提過 然後藍粉覺得民進黨只會搞對抗,親美買武器,親日搞軍事合作 但從這次俄羅斯侵略烏克蘭的事件來看 和平協議就只是個笑話而已12
Re: [問卦] 烏克蘭不搞加入北約俄國真的就不會進軍?要打仗 要侵略 不怕沒理由 跟你講台灣過去怎麼走過來的 中國說 台獨就要打 但台獨定義是中國講了算 96年第一次選總統 中國就說敢民選總統 就是在推台獨2
Re: [問卦] 中國攻打台灣需要什麼名義?很抱歉,一直以來只有台灣反攻、收復中國才有正當性,沒有中國侵略台灣的道理! 那為何現在會搞到勢不兩立? 因為現在台灣想要放手,去承認中國從竊國變正統的地位,所以台灣人民不再讓國民黨執 政,未來也不可能讓國民黨執政,除非國民黨放棄反攻、收復中國! 所以中國有什麼理由打台灣?智障中國!敢不敢去問問14億(可能只有8億,因為中國愛3
[問卦] 解放軍其實應該是侵略軍吧?如果把中共政府主張的三種解放: 和平統一、和平解放、武力解放等字面含意來看, 還有對台灣的解放法,虛構的九二共識,主張兩岸和平統一, 依據反分裂國家法, 並沒有放棄對台動武,1X
[問卦] 照邏輯台灣加入CPTPP中國就可以侵略吧!按照俄羅斯把烏克蘭想要加入北約就可以侵略的邏輯 俄羅斯就是不准烏克蘭擁有主權加入國際社會 烏克蘭只不過加入防衛組織而已就被打 同樣邏輯,台灣加入CPTPP,參與國際社會、伸張台灣主權 中國這樣就可以用這個當藉口侵略台灣了吧!
爆
[討論] 最新!北檢不排除再扣押民眾黨政治獻金爆
[討論] 賴承認中華民國綠不崩潰變藍白崩?爆
[轉錄] 小笠原欣幸教授解說賴總統國慶晚會致詞42
[討論] 為什麼昨晚開始藍畜反應那麼大?42
[討論] 賴總統TVBS(YT)評論是正面的?36
Re: [討論]網路百萬雄師,現場真人?? 柯這麼下幹??33
[黑特] 幹93%的中國人要五筒~34
[討論] 藍白草到底在氣賴清德什麼?71
[轉錄]黃智賢世界FB賴只能利用中華民國玩兩國論38
[討論] 賴清德放棄台獨了怎麼中共沒發文稱讚?28
[討論] 柯文哲跟戴小姐?還有88會館?25
[黑特] 黃暐瀚會不會又大讚賴清德了?21
Re: [新聞] 批賴清德「祖國論失態」 李彥秀:80歲以15
[討論] 我朋友錯亂中,請大家開導17
[討論] 感覺賴清德也認同“中華民國”了耶!17
[討論] 賴清德還可以拿走什麼?18
[討論] 賴的祖國論打趴一堆深藍 深紅的支持者17
[討論] 賴清德正在不斷確立“新兩岸關係”對吧17
[黑特] 那些柯文哲罵過酸過 卻自己也在做的事12
[討論] 只有我覺得賴還滿厲害的嗎..?16
[黑特] 伊隆上了川普的講台16
[討論] 台灣人 沒理由因賴談話 而崩潰啊?15
[討論] 覺得木炭真的跟阿北一樣髒15
[舊聞] 不說「戴小姐是誰?」蔡堆笑臉:柯心裡有14
[討論] 為什麼祖國論能讓藍白那麼氣?8
[討論] 綠畜真的慘,快退到跳崖了12
[黑特] 所以賴清德是中國人10
[討論] 中共國這次完蛋了 賴真的很猛!12
Re: [討論] 如果日本是祖國,那迎共軍有何不可2
[討論] 綠畜終於跟我有共同點了