[討論] 俄羅斯的戰術有沒有錯誤?

alexrow02/27 09:24可能集中突破 還比較好 目前類似圍城 反而被看破手腳

alexrow02/27 09:24集中突破 應該可以做到閃擊戰效果

uieasier02/27 09:25美軍命貴 韭菜命賤 打法不一樣

iamsocool02/27 09:25沒有 士氣這種東西不是這樣瓦解的

fat98002/27 09:25轟炸完俄國也沒錢去基建，要這國家就多餘

victoryman02/27 09:25斬首行動是不錯 但是執行沒辦法跟上

roelove02/27 09:25補給線沒規劃，未掌握制空權

takuminauki02/27 09:25輕敵了

takuminauki02/27 09:25以為烏克蘭跟喬治亞一樣簡單

fat98002/27 09:26四邊點火只適合小領土國家，烏克蘭確實有點大，物資送不

fat98002/27 09:26到就開始斷糧

violinal02/27 09:26當時各國相信海珊是壞人，沒人支援他，可以慢慢凌遲。

violinal02/27 09:26這次不一樣，拖久了，支援就來了。

fat98002/27 09:27只要ㄧ邊沒守住集結基本上就越來越不好打

swatseal02/27 09:28俄國的經濟撐不起那樣玩，而且現在陸空全面進擊都還沒

swatseal02/27 09:28全滅烏軍的空防，只用空軍跟飛彈在美軍開圖下更難，再

swatseal02/27 09:28來看到現在你覺得烏克蘭人會被區區空襲打垮嗎？

ceiba556602/27 09:28布丁斬自己首倒是超成功的

fat98002/27 09:28臨時開打後勤戰備太慢就開始慢慢劣勢

fat98002/27 09:30就是俄國打戰還在用二戰打法確實很慘，跟敢死隊ㄧ樣

TWkiller02/27 09:30輕敵，而且沒想到烏克蘭政軍界沒人願意推翻政府求和

TWkiller02/27 09:35沒有狂轟濫炸的情況下，烏軍有本錢跟俄軍打僵持戰

fat98002/27 09:39因爲進到不熟悉場域一般人會迷失方向，當地人才是優勢

Mystiera02/27 09:45轟炸就開戰了再拖長你要俄羅斯窮死？

asclepias02/27 09:47烏克蘭有錢有糧有武器，反觀俄。。

goetze02/27 09:49問題是你要怎炸?又不是二戰思維

MoneyMonkey02/27 09:57政略錯誤

MoneyMonkey02/27 09:58澤文斯基提出烏克蘭中立時

MoneyMonkey02/27 09:58就應該退兵，那時是俄羅斯大賺

MoneyMonkey02/27 09:59至少是持平。

chewie02/27 10:06俄堆屍戰法習慣了 車臣打的也犧牲慘重

chewie02/27 10:06他們玩不起波灣戰爭的打法 成本太高且時間長變數多

gogoegg02/27 10:59錢錢錢錢錢 普丁沒有錢

gogoegg02/27 10:59然後炸完之後 地面推進還是得打 俄軍不一定能像波灣美軍

gg007902/27 11:30戰術沒啥錯，戰略一開始就錯了

catlazy4212002/27 12:02閃電戰沒有錯，錯的是以為所有人都是孬種就他自己敢

catlazy4212002/27 12:02打到底，演員一決定死戰，烏西就不會降了

vicklin02/27 13:30是戰略等級的錯誤