Re: [討論] 台灣應該恢復2年徵兵制了吧
其實最重要的是訓練的內容
我認為應該參考美國陸軍的訓練內容
請阿富汗退役的美國軍士官代為訓練。
美國陸軍的新訓是十週(basic combat training)
在這之後有二階段訓（advanced individual training)
取決於兵種長度不一
比方最基本的步兵（infantry）是十二週
（2018年以前只有四週）
醫護兵（medic)長達近一年
中間則有戰鬥工兵（combat engineer)，炸藥專家(explosive specialist)，武器維修技師，坦克兵(tank crew)，文職人員之類。
完成了二階訓後才正式成為一名士兵派往各軍事基地服役。
女性的話可以更多的擔任文職或醫護的勤務。
另外需要廣設靶場，利於退役平民自主訓練。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)
※ PTT 網址
→
4%屁孩還沒當兵，會反對
→
一邊說打掃浪費時間 給他們訓練又不要 它們要什麼?
→
坐在前線哭給敵人同情嗎?
推
支持啊，不過你看看看完全執政不做事的是誰囉～
→
我對執政黨最不滿的就是軍事改革的不作為。反之只要照我說
→
的做，就算對中國一句狠話都不烙 也更有威懾力。
推
徵兵真有需要 賣芒果乾又不強化全民國防？
推
平和時期都不願服役了，還談什麼戰爭，保衛國家；戰爭
→
到了陸戰，很多靠的是意志力，今天廟堂之上，一堆當兵
→
浪費時間的，如何推動國防正常化，國無遠慮，必有近憂
噓
這樣搞塔綠班覺青哪受得了
爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開，不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境，恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西，就算是募兵制也都是要必須改的，跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年，根本都還沒進去就在那靠北浪費時間![Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?](https://img.youtube.com/vi/0xyRoQOzXR4/mqdefault.jpg "Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?")
56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實以目前台灣的現狀義務役是絕對大量需要的一部分 為何？目前軍隊現狀是軍官作士官的事，士官在作士兵的事，士兵人太少根本無法作事 現在全部志願役軍士官兵人數加起來只有16萬2282人，但是最基本的人數至少要有16萬9 千人，比較高科技的都會被先編到部隊滿額編制八成以上，但一些基本部隊多數都在滿員 編制的八成以下56
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已37
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?其實不是很想回,因為不會有結果,兵役制已經是政治問題了 被點名到,說一下訓練好了,無關兵制 就是台灣現在準備要打什麼仗? 才會推演到要作什麼訓練. 現在國軍戰術還是那種大軍團作戰,線性作戰,野戰戰術30
[問卦] 恢復徵兵制+不分性別性向在這時機點上推動恢復徵兵制應該是主流民意（？ 而且還要加上不分性別性向符合政治正確（？ 反正打起來一定全民徵兵，不如趁現在先去訓練 有沒有該恢復徵兵制的八卦～ -----![[問卦] 恢復徵兵制+不分性別性向](https://i.imgur.com/vxrdBvMb.jpg "[問卦] 恢復徵兵制+不分性別性向")
18
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班19
[提問] 男女徵兵一年？單兵科目+刺針/反裝甲？服過1年8個月的徵兵，個人認為徵兵有其必要性，但好好的訓練一年也就夠了吧？以前浪費在裝檢(東西幹來幹去)、粉飾表面的勤務以及洗腦教育占九成以上。 若加上女性也服役一年，兵源就超足夠了。為運動打底，也是好事吧？ 雖然目前軍武以飛彈/無人武器為主，但以俄軍被烏克蘭修理的實證下，顯示單兵肩射武器的重要性與(援助)方便性。所以單兵科目是否要增加「刺針」與「反裝甲」武器的訓練？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.![[提問] 男女徵兵一年？單兵科目+刺針/反裝甲？](https://i.imgur.com/iQl4VsVb.jpg "[提問] 男女徵兵一年？單兵科目+刺針/反裝甲？")
11
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的![Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?](https://i.imgur.com/TpTUsyjb.jpg "Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?")
34
[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上![[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://img.youtube.com/vi/wwAIPgZl9pM/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上")
53
[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？![[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？](https://i.imgur.com/b46LIj5b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼知道選舉自己會輸？")
41
[討論] 黃公應該有感受到挫折，但路線不會變動爆
[討論] 519 全線潰敗後 政局變化![[討論] 519 全線潰敗後 政局變化](https://i.imgur.com/ud6xrrUb.png "[討論] 519 全線潰敗後 政局變化")
88
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了![[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了](https://i.imgur.com/leX1eCob.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌的謊言換觀眾了")
29
[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權![[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240519/1589x834_114525327046.jpg "[黑特] 李四川重新開放立法院周邊路權")
22
[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？![[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 急！還有什麼辦法可以讓阿北當總統？")
爆
[轉錄] 蔡英文FB10
[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD![[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD](https://img.youtube.com/vi/XmqSAOZgPs0/mqdefault.jpg "[討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD")
爆
[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？![[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？](https://i.imgur.com/p95oAMhb.jpeg "[討論] 民進黨草創的時候有被嘲笑看衰嗎？")
36
[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主![[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主](https://i.imgur.com/kRil2CCb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主")
20
Re: [轉錄] FB 黃國昌 推動改革 民眾作主19
[討論] 戰國策是不是急了?![[討論] 戰國策是不是急了?](https://i.imgur.com/ZBt8yPOb.jpeg "[討論] 戰國策是不是急了?")
35
[討論] louiswei1986板友請進，關於民眾黨39
[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？![[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？](https://i.imgur.com/vFfHAf9b.jpeg "[討論] 黃國昌是否會終結民眾黨？")
X
[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了![[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了](https://i.imgur.com/SpeFPL9b.jpeg "[黑特] 哈哈哈 綠共腦子壞了")
18
[討論] 辦519不如跟王義川辯論![[討論] 辦519不如跟王義川辯論](https://i.imgur.com/3YLjTdob.jpg "[討論] 辦519不如跟王義川辯論")
8
Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上![Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上](https://i.imgur.com/7kpoCNYb.png "Re: [黑特] 台灣根本就是兩種不同的人類在一個島上")
16
[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊![[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊](https://i.imgur.com/dQUMo9rb.jpeg "[討論] 李頂立跟吳怡萱，誰找的臥龍鳳雛啊")
17
Re: [討論] 所以519的訴求是![Re: [討論] 所以519的訴求是](https://i.imgur.com/GSjFoOab.jpeg "Re: [討論] 所以519的訴求是")
15
[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」![[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/phpWmJDPy.jpg "[討論] 「傅萁崐：（摸頭），黃國昌：汪汪。」")
15
[討論] 柯文哲最快什麼時候會宣布隱退？15
[討論] 520的凌晨誰是總統？19
[討論] 519到底真的多少人？X
[討論] 政黑版要的逐條審查來了！![[討論] 政黑版要的逐條審查來了！](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/06a2fffd47eb4558bf011d4c7462a941_1716113741~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1716724800&x-signature=sPWHApE6snhAvmREyYAxAY9zz7w%3D "[討論] 政黑版要的逐條審查來了！")
19
[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行12
[討論] ===賴清德時代來臨===![[討論] ===賴清德時代來臨===](https://i.imgur.com/7ambSjgb.jpeg "[討論] ===賴清德時代來臨===")
7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮？4
Re: [轉錄] 蔡英文FB9
[討論] 貫通中央山脈是不是要斷台灣的龍脈阿？![[討論] 貫通中央山脈是不是要斷台灣的龍脈阿？](https://i.imgur.com/OJNm4cZb.jpeg "[討論] 貫通中央山脈是不是要斷台灣的龍脈阿？")
![[轉錄] 蔡英文FB](https://i.imgur.com/0xQtx4Kb.jpeg61.64.5.37 "[轉錄] 蔡英文FB")
![[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行](https://i.imgur.com/7naaz69b.jpeg101.137.129.219 "[討論] 蔡英文貼文讚數爆炸 519就是小丑遊行")
![Re: [轉錄] 蔡英文FB](https://i.imgur.com/m4b6M8jb.jpeg114.136.150.236 "Re: [轉錄] 蔡英文FB")