Re: [討論] 1.5個博士 敢穿軍服嗎?
: 領導者最重要的不是戰場上衝鋒陷陣,而是運籌帷幄、堅定戰鬥意志、維繫國家凝聚力
你講得實在是太多空話跟非務實層面的話語
簡單就一句話如何證明1.5個博士有你上述所說的能力
不然就是內宣
: 就是烏克蘭總統是洛基,非到最後關頭,他不會也不能去第一線
: 他戰死就算了,但國家氣勢就垮了。
後面沒意見
: : 反觀台灣價值政客有幾個飛彈打來的時候敢嗆輸贏的?
你怎麼不反駁這句 講來聽聽塔綠斑政客有哪個敢???????
: : 更不要說穿裙子的當領導敢拿槍嗎?
: 這涉及性別歧視了吧?
: 你知道你嗆到全世界有多少女性領導人嗎?
: 桑娜馬林(Sanna Marin):芬蘭總理
: 傑辛達阿爾登(Jacinda Ardern):紐西蘭總理
: 安格拉梅克爾(Angela Merkel):前德國總理
: 艾娜瑟爾貝克(Erna Solberg):挪威首相
: 卡特琳雅各斯多提爾(Katrín Jakobsdóttir):冰島總理
: 梅特佛瑞德里克森(Mette Frederiksen):丹麥首相
: 蔡英文:ROC總統
: 何況包含台灣在內,都有很多女性軍士官,也有過女將軍
: 國軍建軍至今共有九位女性將軍,現役兩位,目前有一個叫陳育琳的
: 沒意外的話會成國軍史上首位女中將
: 不要懷疑女性保家衛國的能力。拿槍對射她比你準,你一樣被爆頭!
: : 不然現在嗆自主獨立都嗆好玩的
: 自主獨立天經地義,有什麼問題?
: : 飛彈打來就知道誰沒穿褲子了
: : 平常挑釁挑釁的 還不是你我上戰場 政客永遠躲在最後面出一張嘴
: 蔡英文是女性沒錯,蔡英文不懂軍事沒錯
: 但他在任期間,國軍拿到最多資源! 她也是最挺國軍的總統!
: 就是因為她不懂軍事,她沒當過兵,更能聽進國軍的意見與需求,尊重專業。
照你這樣講所有非本科系都聽得進去本科系的意見?全盤接受?
那誰都可以當阿 只要一句話尊重專業
其實現實的1.5個博士給不了意見才不是尊重專業 別丟人了
還是只是因為給資源有票??
軍公教老人年輕人的票博士可是顧得很穩
資源撒真多 就代表挺嗎??
還是為了政治目的?
--
所以你所有的北七論點都建立在你覺得她不敢而已啊
你來證明他敢
所以飛彈打過來了嗎?薛丁格的飛彈?
還在胡說八道?
你來證明他不敢
有800萬人相信她敢,你哪根蔥?
所以戰場在哪裡?指出來不要只會嘴砲好嗎?
是你先說他不敢,所以你要提出他不敢的證明吧?
你來證明她不敢啊?笑你不敢去總統府叫囂啊呵呵,
笑你IELTS考不到LSE入學標準7.5啊呵呵
800萬人都相信還是只是有些人不想投KMT 這樣也叫相信?
真心公三小
講不贏?
你應該要談的是為什麼有八百萬人喜歡蔡煙文的大內外宣
沒有病識感的人連自己早就輸了都不知道
然後其他黨最近連連騙輸票,這表示人家宣傳做的比國民黨好
大家都騙,國民黨就騙輸了。摸摸懶趴想新騙法,人民就是蠢
不要靠腰為什麼人民蠢。騙法也要改進啊,同一套騙久無感捏
吵不贏就耍無賴了
該當兵不當兵就是廢物 有甚麼問題嗎?
誰都可以當?你能拿超過100票嗎請問?
可憐 現實讓塔綠斑網軍崩潰 講不贏
真的,現實蔡只拿了八百萬票,哪像網路上韓導是神
我的論點不需要證明,你的論點需要證明,我贏你輸,哈~~~
爆
[爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!欸欸 稍早南宮博士在臉書發了一篇文,針對八卦板上的一篇文章作回覆 馬上就有人提醒南宮博士別忘了八卦板 沒想到南宮博士直接笑死爆
[爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士一位自稱「CHEN CHIEN CHIEH」的網友在1月3日,透過一個幫助英國人民對資訊自由提問的 網站WhatDoTheyKnow向倫敦大學官方提問: 「親愛的倫敦大學, 請教一個問題,博士論文有可能在倫敦大學獲得1.5或2個博士學位嗎 ?」 2022年1月甫上任倫敦大學資訊治理官的艾米麗.布里克(Emily Brick)28
[問卦] 2年拿1.5個博士算強嗎????通常博士學位至少都要3~4年才能拿到,這還算是快的 有些人念了快10年,休學又復學 卡在論文生不出來,最後也只能含淚放棄 但是如果有人能在2年拿到1.5個博士,而且只花了半年就寫完論文 還是英國名校21
[問卦] 我有1.5個博士學位,英文怎麼翻?是這樣啦, 我有一個朋友說, 他有1.5個博士學位, 啊我就突然想到, 這句話要怎麼用,13
[問卦] 已經有1.5個博士為什麼不再讀0.5個湊兩個已經有1.5個博士學位的同學,一定就是很優秀 為什麼不再隨便讀個0.5個博士來湊兩個呢? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,12
[問卦] 念兩次1.5個博士 總共是3個還是2個?念一次博士拿到1.5個博士學位 念兩次拿到1.5 + 1.5個博士學位 總共是三個還是兩個? 根據自然數只有整數 應該是兩個吧 有沒有八卦? --X
Re: [爆卦] 倫敦大學官方:不授予1.5個博士我覺得吵1.5個博士學位很沒有意義 八卦板多數人應該根本沒讀過蔡講1.5個博士學位的原文吧 反正人云亦云,跟著罵就對了 蔡在書中寫的是: /*6
[問卦] 說自己有1.5個博士學位是真的嗎?我看有人說自己是1.5個博士,說自己被論文委員會授予一個半博士學位, 在法學博士學位上面加註對於國際貿易有很強的學術背景相當於半個博士學位, 所以有學校真的給她1.5個博士學位,學位證書上真的有註記半個博士學位嗎? 若沒有那半個學位算不算自己散播假訊息? --
57
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....31
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關27
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死63
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?17
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨47
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起12
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉6
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[黑特] 我居然沒上黑名單!9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?10
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了8
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人7
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單26
[討論] 入選23992黑名單7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦6
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB7
[討論] 有綠粉被台派黑名單的嗎?