[討論] 如果要恢復徵兵制 如何才能顧及公平性?
最近前蘇聯的兩個國家正在大戰 也很多人討論到
以台灣的處境應該要恢復徵兵制才對
類似台灣處境的南韓也是要當將近兩年的兵
如果未來真的要回復到之前的一年徵兵制
那麼對於之前這幾年只當四個月兵役的役男們
是否會考慮用甚麼方式來盡量做到公平呢?
要那些已經入社會一段時間的人又回去補兵役
也是很奇怪的 總不太可能要他們辦個留職停薪 像育嬰假那樣
然後把兵役期限補成一年 這樣的可行性應該不高
還有比較好的作法嗎?
當年是以民國82年次作為分界線 差一天就要多當八個月的兵
如果未來要恢復 又會以那一個出生年月日作為分界點呢?
或者也可以考慮慢慢拉長服兵役的期限 從四個月先延長到六個月
然後八個月.十個月 一年 這樣引起的反彈會比較小嗎?
--
感覺不會成,不用再多想了。這無法顧及公平性
所以是說台灣不可能恢復徵兵制嗎?
4個月仔 就年年教召兩個月補完剩下的八個月呀
年輕人一邊說愛國 一邊支持烏克蘭保衛國家 結果卻在民調上
不願意打仗 也不願意拉長時限的徵兵制
還是分八年 每年補一個月?
現在本來就還有徵兵制 只是剩4個月
看到一些人說願意上戰場 結果連徵兵制都不願意接受
是不是很矛盾?
對 剩下四個月的徵兵制 只是比較長的新訓而已
徵兵的戰力就沒比較高,沒給錢還想要人當兩年兵哦
當兵就在幹一堆鳥事呀 整天掃地站哨聽長官鬼話
所以我也認為差不多一年就可以 但四個月其實有點短
如果是一年兵更沒意義,麥擱鬧啊
另外 也有人認為徵兵制是要做給美國看的
表示台灣有自我防衛的決心
內容才是重點 掃地油漆站哨 太浪費生命
如果只是去掃地演戲做資料也是沒用。
這版其實不太需要討論兵役 一堆40歲老頭都解召了
放我去上班我可以把薪水拿來請兩個保全 替我站哨
當然很多人都會認為當兵是在浪費時間 但這算是一種義務吧
以前有學長就在退伍時說"我保衛過你了 現在換你來保衛我"
缺的兵員當然不是衛哨這些 而是一堆戰鬥兵科
例如裝甲兵 募兵的效果就不太好
當兵正義 不是錢能衡量的 用錢來算是說 權貴不用當兵?
都當志願役了 當然只想爽呀 下部隊最垃圾的就那些
要那些人去實戰單位 他們情願退伍吧
才多大年紀就用權貴的邏輯在思考 呵呵
如果四個月都跟新訓一樣精實,遠比改制前有下部隊的有用
。
原來自願當兵都是垃圾呀 不當兵才是台灣人
反正我沒地方跑 台灣總動員時我會上 你們繼續吵兵役問題
志願兵有幾種可能 一種也是軍人家庭的 會比較想當
那種事情根本不是重點 一堆當過兵的 那個投降心態自己都不會
害臊的 講現在年輕人不當兵? 啊不就你們這些父母也不希望自
一種是家裡很窮 所以去當兵
家小還去當 逼立委逼政黨縮短役期
當然也有些軍種是比較有吸引力的 例如有人喜歡開戰鬥機
前面有文說過 我也有兩個兒子快到服兵役的年齡層了
所以如果要我對兵役的議題投票 其實我也會有點猶豫
主要是忙一堆沒用的東西 過度虐菜或禁不起操 這種犬死很沒
價值 要不然保家衛國有什麼問題? 有問題的 你說你投降派的
我願意為他們鼓掌XD
役期長短 跟愛國心無關 黃復興那些軍人 每個軍職生涯多長啊
還不是一堆舔狗
現在的戰爭武器裝備根本不會給義務役操作,戰時義務役
就是給你一把槍,怎樣落實後備軍人在戰時可以有效和常
備役配合作戰才是重點
每一梯加2個月啊
加到一年,不想當太長的提早入伍。
我四個月的 回去補我可以
很愛台灣的都不當兵了 講別人當兵的不愛國?
chenstar1234是個愛國的好國民
認真回,如果可以希望能自己選軍種
重來一次我會選傘兵或海軍
軍種不都是用抽的嗎?除非海龍那種可以先自願
抽的阿,所以我才說如果可以
傘兵好像可以自願 我有兩個同事就是自願傘兵
當傘兵好處是不會抽到外島
但我當初是很怕抽到傘兵 外島反而不擔心
然後就抽到了現場最後一隻外島籤
空特自願沒用呀 你體格沒到 他們也不會收
單槓標準6下 3000忘了要幾分 沒達到就叫你走人了
溯及既往討論不完,這樣永遠不會公平的,就是直接今年明
年開始調整(之前兵役期縮短,老學長也是覺得年輕人兵役
短)
自願本來就是出來給挑的啊。當然要挑一下
那我還真的不太記得了,不過那時候也不了解這麼多
都是後來認識同事才知道其他單位在幹嘛
之前在縮役期的時候 每年縮兩個月 改回來就每年增兩個月 又
沒什麼
我航特預官退。 也會跟人事官ㄧ起去新訓中心選兵,想辦法刷
掉拐瓜劣棗
只記得憲兵好像有自願,不過要身高跟不能刺青
我有一招很好刷,身上有捐血卡的拿出來
有捐血卡的,代表身心都健康。我自己想到的
憲兵好像是選兵前就會來挑人了 我那時是沒自願
然後我記得學歷好像也看得到,我是沒在看,人事官在看
現代戰爭主力在操作船艦坦克飛彈偵蒐等系統 要那麼多
義務役幹嘛 不如把從義務役省下來的經費挪去給志願役
期待他們專業養成後願意多留幾年 這才是現代的實戰力
我以前選來的駕駛兵,後來退伍幾年後考上民航機師
我覺得要抓我們四個月的回去補到一年是沒啥意見啦 但那
整個訓練應該都要砍掉重練,除了新訓那一個月以外真的
都在浪費時間
義務役只要有進到巷戰能用的基本武裝和戰術知識就夠了
奇怪說義務役不需要的人,都無視於星韓三年兵
也無視於以色列男女義務役
他們都有陸面敵人 台灣海島用不到太多步兵啊
其實義務役根本不用下部隊,那部份給志願役就好
專業科技兵種才是台灣需要的戰力 預算要花對地方
義務役就是基本武器操作跟戰技練熟最重要
那都是片面個人主義想法吧
我覺得公平最重要,其次才是戰力
是說現在應該沒在上刺刀了吧?還是還有
每個人都要當值日生的概念
而且義務役沒有説不需要 而是不必要拉長 邊際效益很低
不是我是少爺我就想花錢請打掃阿姨來代勞
人的一生中,一年根本很短
就說義務役還是需要了啊
只要是公平的,那一年對人生根本沒差
四個月太短,一年根本還好
盡盡義務哪有什麼
40歲跟18歲對一年的感覺差很多XD
一直在吵什麼訓練無效浪費時間的 不知道在想啥
養大頭兵佔太多預算沒意義 錢要花在最有效的地方
40歲跟18歲感覺差很多,所以聽18歲的治國?
我覺得很有意義阿 你覺得沒意義 誰對?
國防部長都說維持4個月 為什麼會被解讀成聽18歲的
還是你的有意義比國防部的意見專業
要意義? 那殺人不用坐牢呀 讓他在外面工作還錢補償呀?
有錢人也能隨便殺人呀 只要賠的錢夠多 家屬不說話不就好
了?
@tsgd 役期縮短不是家長逼的
一步一步來拉,先把四個月的訓練精實化,再來慢慢延長
是陳水扁時代兵源過剩開始縮的。但是沒想到馬囧這個賣國賊故
意縮到兵源不足
陳水扁時代還有至少一年幾個月
到馬囧還繼續縮下去。馬囧想劣化國防也不是秘密了
所以現在烏俄戰爭,漸漸調整回去時機正好
以我當一年四個月來説。一年不會太長。至少每個人要去一次漢
光或聯勇
平常掃掃地又怎麼樣呢? 公平值日生罷了
要精實訓練我是不反對。以不精實作為不可改一年的藉口,我是
反對的。
別想了 光提四個月不夠 就被打成投降主義
四個月的就以後固定年年教召一週,教召到55歲
不用考慮 我當滿1年4個月 沒得比較
還是先規劃好到底訓練內容比較重要
答應我,下禮拜五再討論好嗎?
男女都得當兵 這樣兵源才會足
我感覺總額一年每年幾個月打打靶訓練比較實際
四個月的確太短,但像以前當兩年,有多少時間在打掃??
喊抗中保台一次一個月
烏克蘭平時養兵於民,有點像府兵制,但台灣覺青只會在
網上抓雞,言語暴力霸凌,政府應該要平戰合一,養兵於
民,俄烏戰爭說明,台海戰爭的型態,最後仍然取決於陸
戰,巷戰,建築物多,才是現代戰爭的難處,海空飛彈這
種高級打法,在武器相對落後的台灣,根本沒戲,什麼殲
敵於境外,決戰於境外,這種戰爭願景,是美國等先進國
家才辦得到的,另以台灣少子化的情況來看,應該及早恢
復兩年兵役,一個國家不可能因為覺青,覺得保衛國家維
持武備是浪費自己生命,就自費武備,國無遠慮,必有近
憂,至於以前當不足的,要嘛平時加強訓練,不然就是課
兵役捐,用以提高服役待遇
女性也當兵 男性反彈就小
就把軍事訓練 當成義務教育的延伸 只是上課內容不一樣
打靶、行軍、體能訓練 緊急救護等等 男女都要去上這些
四個月先當的就算賺到,一堆人都在工作了,雖然有相對
剝奪,不過這麼多人回去只是擾民,訓練內容精實的話 只
打防守八個月就可以
延長兵役前先男女皆兵啊
最不公平的就是男性比女性多一個浪費時間的義務
然後權利還少了一堆吧
對選票不利的事,黨沒興趣。
海空軍各30%,陸軍裝甲師30%,剩下海陸
支持阿3年 #反正我退了
先從4個月兵役男女都要當,後面10年再教召,這樣才能避
免徵兵掃地的弊病
爆
[提問] 台灣改回徵兵制是否較好?看這次烏俄戰爭,到最後必須發步槍給人民 深深感到,沒有基本的戰鬥能力 一直希望別的國家拯救,是個非常不切實際的想法 然而,台灣的役期越縮越短,甚至漸漸走向完全不當兵 這樣會不會太過危險?95
[問卦] 恢復2年徵兵制?烏克蘭直接被俄羅斯攻擊,美國不出兵,北約在旁邊看戲 ,最後還是要靠烏克蘭自己的兵力去反抗,沒有人會幫你 ,台灣兵源來源,募兵制,4個月草莓兵,還要扣掉免疫+替代役 ,4個月的役期,誰來跳砲操?誰來扛飛彈? ,4個月的役期能保護台灣什麼?20
[問卦] 強烈反對募兵制!恢復兵役3年強烈反對募兵制! 恢復兵役3年 募兵制是錯誤的政策, 為了抵抗可能入侵的中共, 強烈建議恢復徵兵制。23
[問卦] 公投恢復一年兵 會有機會過嗎??最近公投議題炒得如火如荼 本魯很好奇啊 假如今天公投的題目是 全面恢復一年兵 改回徵兵制18
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我同意議題分開 所以回復徵兵制的前提條件應該是是 徵兵制的戰力要比募兵制強 而且要強很多很多 不然把一堆四大四中原本可以進台GG輪班5
[問卦] 台灣是不是應該恢復徵兵制以前募徵兵制當兵都要一年以上甚至三五年 現在政府什麼募兵制 八年級後的都超爽 變成草莓豆腐躺平族 現在教召都找那些以前當兵的人11
[問卦] 徵兵制恢復一年台派覺青會同意嗎?台派男女覺青崇尚抗中保台 抗中保台也是有代價的 7年級大叔已經承擔教召14天,延長管制期到12年的後果了 如果徵兵制恢復一年 男女皆兵 這樣才有實力跟對岸大小聲9
[討論] 如果恢復徵兵制,將女生也適度納入OK嗎?目前輿論開始轉向要重新恢復徵兵制,役期至少一年。 看到烏克蘭女兵也英勇奮戰保家衛國,哪麼台灣女生應該也不會輸! 我認為除了恢復徵兵制以外,女生也應該要服兵役,或者至少要接受一定程度的軍事訓練 ,或者服類似社會照護、軍事後勤等相關義務役。 以色列可以參考:4
[問卦]認真討論 台灣真的可行的徵兵制?好奇問一下 認真討論 台灣真的可行的徵兵制 我覺得不用到兩年 這樣太久了3
Re: [討論] 台灣應該恢復2年徵兵制了吧恢復兩年徵兵有點太久了 記得之前連一年的徵兵制 都會出現入伍塞車 還有人想要提早當兵的狀況 且如果不是很專業的兵種 應該當一年也就夠了 再考慮到一下子如果恢復到兩年 可能會引起很大的反彈 所以建議還是先恢復到一年
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億