[討論] DPP先開深澳吧,開了還停就證明電網太爛
幹你娘智障DPP先開深澳好不好
一個電廠掛掉害全台停電幾次了
深澳開下去,如果還是一樣發生這種鳥事
就證明電網有夠爛
真的廢到笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.111.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還要證明喔 早上備轉容量20%聽不懂?
噓
公投效力早過了,可以開了
※ 編輯: swatseal (220.136.111.106 臺灣), 03/03/2022 13:35:53
深澳說開就開?
→
先去說服國民黨
推
這兩個也是要做,但要修法而且會打臉DPP反核立場,但不做又不開深澳的話一定缺電
※ 編輯: swatseal (220.136.111.106 臺灣), 03/03/2022 13:38:30
是把核二核三延遲退役吧,燃煤聽起來怎樣都比較掉票
→
黨說沒缺電喔!
→
沒缺電是要開個屁?
→
沒缺電是要蓋啥電廠
推
開深奧給北部人自己用,就不需南電北送增加風險
推
北部能馬上投入應急的應該是協和一二號機
→
改天然氣還在吵不停進度0,一二號機如果還沒拆除的話
→
先啟封延役來用
92
[問卦] 幹!你各位知道2024怎麼做了沒?幹你娘一早起來要泡咖啡電熱水壺竟然沒電 才發現又全台大停電了 第幾次了???? 最基本的電力供應到底多難啊? 你各位知道2024怎麼做了吧?21
[問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?看公投吵成那樣,突然想到,我們不是還有一個深澳電廠嗎? 用乾淨的煤、超超超超超臨界機組,當初是怕選舉選輸所以停掉惹,阿結果還是選輸= = 現在看起來,假設反三接,遷移接收站到台北港要5-10年;假設核四通過,重啟也要6年左 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎?18
[討論] 什麼時候才能做獨立電網?目前台灣的電網就是全部串在一起, 供電補來補去, 每次只要一個電廠還是大型變電所故障, 就影響到整個電網的運作, 要到什麼時候台灣才能開始做分區獨立的電網,5
[討論] 要dpp承認缺電到底有多難??我相信817萬裡也不一定每一個都是死忠的 817萬先扣掉死忠的再加上其他人一定超過一半都認為就是缺電 畢竟只是簡單的數學問題 不夠死忠都知道怎麼算 但為啥dpp們就是死都認為不會缺電?? --7
Re: [問卦] 深澳電廠運轉,不可行嗎?左 : 右(正方說3年,反方說10年,我們取個平均值好了) : : 這幾年用深澳火力發電稍微彌補一下可能的電力缺口不行嗎? :6
[問卦] 之後停建深澳電廠公投有人會幫新北人嗎?乳提 假設核四不過 三接不過的話 接下來八成就是新北人要吞下深澳煤電廠計畫了 畢竟之前靠三接才暫停計畫的 深澳一樣也有漂亮環境資源6
[討論] 台灣是缺電還是不缺電核四那個已經沒用了,就不提了 之前蓋深澳電廠和三接的時候,都是說不蓋台灣的電力會不夠 今天全台停電,我看網路上是說原因是電網故障,不是缺電 那台灣到底有沒有缺電啊 還是處在缺電與不缺電的疊加態中?3
[黑特]深澳電廠沒被擋早就在發電了吧?這次停電又一堆核四孝子出來五子哭墓 問題是核四就算成功啟用也要好幾年 反觀2018年公投擋深澳電廠 反深澳電廠公投闖關成功 700萬票不同意興建1X
[問卦] 反對深澳電廠和三接的人在想什麼?如題,民進黨的能源政策要用深澳電廠和三接來取代核四運作。 結果當年一個深澳在2018公投被人民擋下;。 一個三接被環團和國民黨鬧,直到2021年底公投才勉強沒被藻礁議題卡死。 請問這些要民進黨負責,但是又不要民進黨找替代方案的人在想什麼? --4
Re: [問卦] 是電網問題還是真的沒電?電力供給有其獨特性,與供水是不一樣的 任何事故都會牽一髮動全身 如果供電只單純要求供電量比用電量高就好的話 就不會有這麼多的爭議與問題要解決了 不過政壇上大部分,尤其是執政黨可能都會這樣講
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?79
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?69
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯51
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解64
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?44
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?49
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?39
[討論] 中國又有人去殺小學生36
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?