Re: [討論] 所以到底有沒有缺電啊
: 塔綠班都說電網小問題啦
: 沒有缺電
只要南部像今天這樣分區供電 台灣就算沒核能也根本不缺電
今天如南部人所願完成了 非核家園的理想 核電歸零
本來我還在擔心少了核電會缺電 到時候沒冷氣吹要怎麼辦
但看到今天從9點開始實踐了非核家園 一直到現在都還在核電歸零
北部還是持續有電 只是南部部分還在分區供電後
真的我相信小英說的不缺電了 只要支持反核的南部分區供電 非核家園就可以完成
這點真得很棒 小英真的是計畫通 而且這樣死忠的也不會有意見
這根本就算小英在非核家園的火力展現
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.2.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
南部人就是棒 韭菜!
→
天才,你根本天才
→
有道理耶,天才
推
皆大歡喜
推
新北也反哦 新北也可以輪流
→
新北在自家蓋險惡設施,核四反對的比例也只是一半多一點而
→
已,南部才是真的死忠的
→
看那精美的比例懸殊
2
前半段基本同意 民眾和企業未必很在乎停電/跳電的原因是什麼 大家只想要供電穩定 昨晚有看一下臨時記者會 直觀感受就是部長的發言有點避重就輕1
電網和機組汰舊換新 建立防呆機制避免人員操作錯誤 重新建立新的SOP 其實這些都是非常基本的東西 事後處理的標準流程6
首Po如題 塔綠班都說電網小問題啦 沒有缺電 小事情 某個側翼青蛙還說備載容量24%7
其實對市井小民來說,不管你停電是因為什麼人為疏失、電網問題, 也不管你什麼備載容量有多高,停電就是沒電,跟缺電停電導致沒電的 結果有什麼差別?都是沒電阿各位... 去年到現在停電之頻繁,大家應該都印象深刻吧?還是這版都無所 謂?反正出事就拉國民黨?國民黨在野欸、在野欸?!蔡總統執政多久
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成,但最近綠電看起來不太給力,應該是達不到目標了 ,但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零,然後可以再大內宣「福電」是綠電,福二、福三開好開滿 ,連福四都能看起來用,反正不是「核電」嘛 這樣改名後,跟其他風力、水力、太陽能加在一起,綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~爆
[問卦] 2025年非核家園是真的可能,還是唬爛的?2025年非核家園 簡單來講臺灣要在2025年擺脫核能發電 那請問大家這究竟能不能辦到? 覺得可能的推 不可能的噓60
[問卦] 非核家園=50%天然氣+30%燃煤?欸欸欸, 現在各國都在減少溫室氣體排放, 台灣也要在2050達到淨零排放。 結果在202X年的能源政策, 竟然是天然氣50%+燃煤30%,59
[問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?核四雖然感覺不太安全 不過不代表未來核能就一定不安全 台灣能源的選擇就是那麼少 把核能排除在外 感覺有點奇怪 不過好奇 為何當初要把"非核家園"當成政策? 如果為了健康 為何不推"非空污家園"? 或是"非香菸家園"? 如果推"非酒駕家園"或者"非炒房家園"... 是不是選票會更多?6
[爆卦] 呱吉:台灣提早實現非核家園!!呱吉議員剛剛在每周例行的直播中說出他今天發現的一個重大秘密 【呱吉直播】呱吉電台EP106:停電促成了一件你想不到的事 在今天停電的期間 台灣已經提早實現非核家園了 那些八卦板上的理組酸民都沒發現吧39
[問卦] 台灣非核家園是不是提前實現了?小妹剛剛去看台電官網 發現現在台灣核能發電歸零 2025非核家園的政策是不是提前3年兌現了? --33
[問卦] 賀!台灣終於達成非核家園了!三個核電廠 完全沒在發電 817覺青塔綠班 偉大非核家園 達成! 可喜可賀 可喜可賀!29
[問卦] 南電北送+分區供電 南部人現在在想什麼?南電北送, 所以南部電廠"蹦!"以後全台灣停電, 等到恢復供電了以後,因為負載不足, 夜間用電很高,又要分區供電, 也是停南部的用戶,X
[問卦] 非核家園,又將核1.2.3發電量操到100%照政府的說法, 台灣不缺電 所以首要淘汰核能 推綠能,還修電業法, 去推動非核家園5
[問卦] 真・非核家園各位30公分,I罩杯的有電鄉民 我就問一句 有沒有在2022提早達成 真・非核家園的八卦 你們還有什麼不滿意的!
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?12
[討論] 藍綠宣講后的差別15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成