[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎
每當民眾黨發生爭議時，聲明稿中就會出現
一個字眼說TMD的有「主體性」，我就問小草
一下，主體性是什麼？
院長投票，集體不在不投票，TMD的主體性？
國會擴權最高機密三讀通過，然後搶不到場地
說要電視辯論也是TMD 主體性？
林國城連自己黨的法案都擋，也是TMD 主體性
https://i.imgur.com/r6EozkE.jpeg
國蔥鎖門也是TMD 的主體性？
https://i.imgur.com/wGxz6lz.jpeg
林國城守夜時，當不到半年立委在談高雄藍白合？這也是TMD 的主體性？
https://i.imgur.com/RwG1amC.jpeg
國民黨救國團黨產，戰國策的主人吳春城，說不出席投票也是TMD 的主體性？
阿北的弊案，白八立委置之不理不救阿北，也是TMD 的主體性？
https://i.imgur.com/4u8Gpas.jpeg
國蔥甘願成為傅家犬，這也是TMD 的主體性？
https://i.imgur.com/acpE2IQ.jpeg
--
讓阿北當總統
民主進步？現在被酸綠共
小藍狗
柯黃兩人選舉工具而已
小藍教啊
民眾黨的主體性就是一群不舉的人
搞死民進黨啊
大陸國民党傅隨組織
權力使人腐敗，求官求成這樣，悲哀
國會改革
民進黨的主體性？
讓藍白拉屎在頭上 就是廢物小草主體性
無腦反綠啊
小藍教 打綠馬前卒
關智障綠狗屁事
在政治和社會科學的語境中，「主體性」通常
指的是一個個體或群體在自主決策和行動中的
就是屎上雕花，再讚嘆其偉光正
獨立性和自主性。這意味著他們能夠自主地判
斷、選擇和行動，而不被外部力量控制或過度
影響。
當民眾黨在聲明中提到有「主體性」，可能是
想強調他們的決策和行動是根據自己的價值觀
、利益和目標來進行的，而不是受外界壓力或
其他政黨影響。他們希望表明自己有獨立的立
場和判斷能力，具備自我主導的能力。
簡而言之，強調「主體性」就是在強調獨立自
主、不受他人擺佈或影響的能力和狀態。
小藍教
民眾黨的中心思想就是讓柯文哲選總統 現
在阿北沒用了讓黃國昌白嫖
求官 打綠 假老二
他們的核心精神就是包牌，所以沒有主體性
打電話去問啊，奇怪
也是他們的主體性
就反綠 但事實上除了無腦反綠 其他都不知
道
現在還有舔藍阿，問題是你要求一個不
依靠其他政黨完全沒辦法成事的政黨要
有什麼主體性？
江和樹
拿假老二 行房
我們民眾黨的主體性就是理性務實科
學啊
1.柯文哲的官和錢。2.黃國昌的官。3.無
。
就是自主支持國民黨討回黨產啊
把國家還給國民黨 就是民眾黨的自主性！
跟著藍營走
消滅民進黨
愛韓小藍教
貪汙吧 看看有案子的幾個人了
做為KMT小弟的職責
主體性就是看到DPP就反 到現在沒一次沒做
到的 狗主體了吧
扯台灣後腿
支持國民黨回歸黨國時代的榮耀
扯台灣後腿好像是藍白共的最大公約
數 不是民眾黨獨有的主體性
妳先說說妳心目中的炒房黨主體性是啥？再
來提問小黨民眾黨的主體性好嗎？
不贊同 不出席
寄生屬性加各種不要臉
要辯論了嗎
"反對民進黨"
對啦對啦。整天檢討第三小黨
轉啊轉啊 七彩霓虹燈
主體性就是有奶便是娘
民眾黨的主體性就是跟黃國昌一樣，脊
椎骨可以被掰到彎來彎去
不舉小藍教啊
就是跟國民黨一起打倒民進黨而已 沒別的
親美友中，創造公平正義的社會
哥布林可以回答一下民進黨為什麼要毀滅
台灣嗎
有的國家已經很明示暗示說要幫島國不會
讓中共一手侵略 偏偏扯後腿的叫做超英趕
美的藍白腦 俗稱中華民國人 有道統有智
大概是包牌吧？
慧 牽扯外媒都是綠營側翼 但屁都不敢在
看完全執政惡搞數十年投過的破腦賤種蠢渣
只會幻想自己有腦在乎施政反黑金XD
歐美的公司放出來 就是欺善怕惡又愛仗勢
欺人的中國人本質
國民黨
也就是k黨沒被好好算 才會養出這一群比
一群根本不把別人看在眼裡的華國巨嬰
他們只會無視荼毒台灣50年的獨裁政黨
他們只效忠那個會給盡所有利益和好處的
獨裁政黨 有這種列寧式政黨 才能養出一
堆吃太飽的豬只會出來喊說roc要被tw了
要被tw滅亡了
所以沉默選民出來喊說1450愛黨 看起來自
蹭啊
己才像是可悲的崇拜獨裁的狗子阿
幹你娘專門幫黑道站台、酒駕護航假改
革的民眾堂
就反民進黨阿 這麼簡單還要問
你想說民進黨主體性是什麼好了，可憐
小藍還有主體性？
統促黨囉
抗中保台
小藍教
綠共紅共一家親
網軍真有效率 馬上就來噓文
沒有主體性，今天的柯文哲黃國昌，打臉
昨天的柯文哲黃國昌，然後要說自己跟藍
綠不一樣，當然不一樣啊，垃圾也是有等
級的好嗎？民眾黨是垃圾中的垃圾，不要
說自己跟別的垃圾不一樣
第一個就造謠綠營日常 同藍案作併案處理
自詡理性、中立、然後教訓民進黨
主體性就是修理廢物51席呀 一路被爽洗臉
主體就是：民進黨又惹火我了
投機 搗亂
柯文哲的臉是在臭什麼 這種人想當總統☺
主體性 就是包牌
說一套做一套
不舉的藍鳥啊
說要改革 實際上自己擴權
說要監督不當黨產 實際上故意不去投票讓
不當黨產準備復活了
精英政治
舔藍
中國的選擇 柯文哲～ 財團的選擇 柯
文哲～ 信徒的選擇柯文哲～ 我們不
要柯文哲!!!
黃國昌和柯文哲 太重私慾 權力
騎牆派都比他們有主體性
這兩個人 千萬別信 他們想改革什麼
白是小藍教
綠的主體性就是造謠抹黑抹紅跳票
小藍教
跟你綠站同邊才有主體性？
基本是小懶叫沒錯 還是ed小懶叫
仇綠的小藍教
第三個選項。既然民退黨自己崩潰不要跟第
三黨合作，就自己玩沙去
TMD的主體性就是KMT的傅隨組織
看到綠鳥綠委整天崩潰造謠違規就發笑
看大麻柯 沈柏洋天天崩潰說鬼話 不紓壓嗎
綠委放側翼在那狗吠，當別人準備好舞台辯
論就龜縮回去同溫層繼續吠
麻柯喊沒用的八席，案子過不了又在那崩潰
無能怒吼為何八席不支持我！真的是廢到笑
陽萎
把一個失智老人的話當聖旨，綠委綠鳥是吃
麻柯口水長大的?
反綠小藍教
做八年前民進党跳票的政見
可能是幫忙KMT討黨產 、中天復台吧？等
著看
不舔綠就是主體性
把民退黨跳票八年的法案一一通過，強力監
督制衡行政權，這就是反對黨該作的
騙，包牌
國民黨沒做到的 都靠它們了
站在牆頭兩邊倒
無腦反綠吧，覺得剩下的都是對綠的恨，
什麼事情討論的最後都會跳到綠的怎樣怎
樣
送阿北進總統府啊
廢
傅隨組織
騙
連結次要敵人打擊主要敵人，很難懂嗎
？
像綠畜黨就是貪跪舔，直接了當
表面是新政治 本質就是消弱反併吞勢力
仇綠親中小藍教 正解
小藍教舔共舔藍無所不舔 傅子文叫他們
吃使他們就乖乖吃使 嘖嘖
小藍教
親中勢力 藍白沒什麼兩樣 沒看過白有什
麼主見是跟國民黨對立的
蠢性 跟沒邏輯性
除了反綠，民眾黨有什麼主體性?
綠的至少有清楚的路線，不像廢草為反而反
綠的有明確的貪腐反監督路線沒錯
關燈啦
哈哈，我看到一個小草在力挽狂瀾，我說
你貪腐就貪腐，好臭的白色味道，臭不可
聞
愛被插嘴的小藍教
誰清楚民眾黨vs國民黨，政策哪裡不同
塔綠斑還不懂嗎?民眾黨主打就是反DPP阿
錯了，民眾黨主打的是反人類
學師父 壓力大就吃安眠藥 大聲講出來
乞討啊 要草抖內 要藍禮讓
反綠啊 下架民進黨才能救台灣
只要下架民進黨 臺灣的問題都會消失
考試都考一百分
對誒，只要消滅民進黨，中共就不會武
統台灣；解放軍免費幫藍白當社區保全
；小草們自動得到一棟房子和女朋友；
國民黨老人馬上發大財；小草不用浪費
時間選舉投票，習近平會指定專業代議
士幫我們通過法案；國民黨黨主席自動
擔任台灣特首；世界上一百個國家立刻
跟台灣建交。哇，聽起來簡直就是完美
世界。
想缺席就缺席啊，誰都別想叫小草上班
就自稱有主體性的傅隨組織啊，簡稱小藍教
簡單來說就是華腦認為不能唱邱唱到底
徹底掌控國家社會媒體教育 碰到不滿意或
現實的聲音 就開始抓狂要消滅綠 就是一
群沒有民主沒有公民素養的中國人
國民黨作的鳥事沒有被徹底討論 導致這些
人還真的他媽的以為自己是神或是當官的
假老二不舉小藍教傅隨組織
![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥， 他會怎麼回答： 1. 民進黨不要表決投輸了，來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性，不投票是為了維持主體性，拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎？為什麼要幫民進黨反對？民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。14
[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？最近國昌跟柯p都說了， 藍綠惡鬥炒議題， 為了維護民眾黨主體性， 民眾黨立委將不投票。 是不是未來四年， 打者“維護政黨主體性”的大旗，![[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？](https://i.imgur.com/qPUi2p2b.jpeg "[討論] 柯粉， 維持主題性就是棄投？")
10
[黑特] 哪一個黨沒有主體性？？？？國民黨有主體性 民進黨就沒有？ 哪個人沒有主體性？ 可不可以請黃國昌跟大家說說？ 有主體性就不能批評的話5
[討論] 黃國昌說好的主體性呢反年改覆議提案的時候， 黃國昌說到場不投票， 在底下怪笑抖腳， 是為了維持民眾黨的主體性。 但是在司改委員會的時候：![[討論] 黃國昌說好的主體性呢](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/436078490_1072744820483047_8361698191228839309_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=oNPMvs3Vk5gAb5LuqVd&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfCIJKoc0sflZTLr1oi0kbXz1qlyEQEIrp8F5PP-doWRNA&oe=6623A273 "[討論] 黃國昌說好的主體性呢")
X
[討論] 小草，網軍護主的藉口統整1. 民眾堂不投票 是超越藍綠 2. 柯建銘自己不跟國昌合作 怪誰 以上是現在網軍 或小草 洗白的藉口 我都統整好了 以後小草急了![[討論] 小草，網軍護主的藉口統整](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草，網軍護主的藉口統整")
3
[討論] 好奇白這樣有比較有主體性嗎我的觀察阿 白的投票大概就兩種 一種是支持藍營 一種是不投票或棄權 阿這種投票，有比較有主體性嗎?3
Re: [新聞] 救國團條款基層黨部電話被灌爆 黃國昌：一定有很多綠共塔綠班1450會問， 不贊成怎麼不投反對？ 這題我會。 1. 民眾黨有其主體性，不投票是為了維持主體性。 2. 這是藍綠惡鬥，民眾黨不隨之起舞。2
Re: [討論] 為何黃國昌也會被藍委當笑話看？！很驚訝國蔥怎麼到現在還沒看清國民黨的本質 國民黨只會尊重敢於跟自己對抗的人，對它無條件好只會被看沒有 沒看藍委檯面上喊打喊殺私底下對綠委還是客客氣氣，簡單來說就是欠教訓 結果現在TMD尊傅尊到連葉元之都看不起國蔥 被那個上節目給綠營尻洗都不吭不卑的那個葉元之 XDX
Re: [新聞] 綠批白不投票「背叛年輕人」 黃國昌嗆：有主體性的政黨就是爭議議題不表態包牌， 當年認為年金改革刻不容緩的昌神， 今天關於年金改革的議題變成沒有立場。 昌神： 我投贊成變成我跟DPP是同路人，1
Re: [討論] 新北市長非黃國昌不投告訴你啦， 別想情勒小草一定要去投票！ 小草有小草的主體性， 不投票也是為了展現小草的主體性， 黃國昌不要自己選票不夠就牽托小草，
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")