Re: [討論] 謝震武:孫運璿沒有讓台灣停過一天電
※ 引述《Tiara5566 (霸凌天團)》之銘言:
: 昨天面對面總算沒在討論國民黨改革了
: 謝震武整個變好有活力
: 停電是很值得討論,但有必要趁機神話國民黨嗎
: 孫運璿真的沒讓台灣停過一天電嗎
: 有沒有活化石鄉民見證過的?
: ----------------------
不是有沒有見證過 是記不記得的問題
孫運璿當行政院長是 1978-1984年的事
當時謝震武20歲
更相關的經濟部長好了
孫運璿當經濟部長是1969年
當時謝震武只有11歲
20歲成年了頭腦比較可靠
但畢竟是將近40年前的事情
以我自己來說 我20-26歲的時候
台灣有沒有因為非天災而停電
我完全沒辦法記得
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.57.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是修繕工程吧 現在都會貼在大樓管理室了
這應該也不算在討論的範圍哈
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 03/04/2022 17:41:50
以前電力公司會派宣傳車 通知某某日停電
→
修繕工程的停電,這是有提前告知,有預警的,其實都還好
推
馬英九就幾個大停電了 還孫運璿勒
→
以前每到夏天尖峰用電時間就會跳電
推
沒有那麼常啦
非天災全台大停電過去很少吧,哪像現在變常態
→
以前非天災就不會停電? 你確定?
→
※ 編輯: malisse74 (61.216.57.1 臺灣), 03/04/2022 18:17:42
小時候家裡被輪流限電 根本習以為常
推
現在的臺灣經濟建設這麼棒,拿民國60.70年代那國民黨那
→
建設的加工出口落後工業年代相比,LP比雞腿,在我民進黨
→
執政下停電次數兩三年就超過了
→
吹以前不會無天災無預警跳電的到底是不是台灣人啊
7
若拿民國58-67年來看 多數年限電日數在30天以上,此時孫運璿任職經濟部長 若拿民國67-73年來看 也有一年30天以上 3年10天以上,此時孫運璿任職行政院長 我若對比孫運璿當官年度與台灣歷年限電日數對照來看,真的講不出孫運璿沒讓台灣停過一天電這種話 資料來源 1. 【今生篇5-台電公司七/90
首Po昨天面對面總算沒在討論國民黨改革了 謝震武整個變好有活力 停電是很值得討論,但有必要趁機神話國民黨嗎 孫運璿真的沒讓台灣停過一天電嗎 有沒有活化石鄉民見證過的?25
5.1民國63(1974)年以後-大機組故障限電 民國63(1974)年以後,由於台電積極開發大型火力、核能及水力電源結果,水力佔比從 1974年的30%,一路降至1977年的19%、2016年的11%(包括抽蓄6%)以下。因此,這段44年 期間,限電原因枯水限電不再出現,而取代的都是大型火力或核能機組故障、天然災害或 輸電系統故障,引致電源不足,進行計畫性限電或緊急負載限制。其中包括民國65(1976)3
小時候颱風來前,儲水準備手電筒是基本款吧 那像現在颱風直奔電影院 加上921那種天災,說沒停電停水是唬爛 但這些重點是啥? 重點是這些都是天災好嗎
23
[問卦] 世界有哪個國家經濟部長是法律系背景?台灣人政務官愛用法律系 感覺法律系在台灣是萬能的科系 連經濟部那麼重要的部會 部長也可以用法律系 (台灣經濟背景已經沒人才了?) 我的印象 法律人就是會出張嘴而已 但是現實世界很多不是靠嘴而是要靠腦 底下出包不想下台 又開始咬文嚼字 用了一個"自請處分" 不愧是法律出身...11
[問卦] 如果可以打電話給經濟部長,你會說什麼?汝提 台電又又又又 停電了 不管是缺電還是斷電還是跳電 反正就是供電不穩 之前還信誓旦旦表示一定穩定13
[問卦] 經濟部長是不是要請全台灣吃雞排了?我們的經濟部長 在2022年1月4日上傳的影片專訪裡面 說台灣2022的電力準備好了 而且還想要跟郭董對賭雞排8
[問卦] 如果孫運璿還在,怎麼看現在的台灣?欸欸 孫運璿 二戰後被中華民國政府派來台灣修復台灣電力系統 從處長、總工程師,一路升至台電的總經理 也擔任過奈及利亞全國電力公司執行長1
Re: [新聞] 815全台大停電 經濟部長李世光請辭獲准時空背景不同啦 台中在胡志強執政十幾年的情況下,遺毒已經深根地固 電廠會發生這種人為疏失事件,是不可饒恕的問題 應該要從地方到中央都一併檢討反省 經濟部長因停電而辭職,象徵著民進黨政府改革的決心!
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!12
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇