Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
你可放屁吧,民主國家不能反對別人的言論?
某些舔共人士一天到晚把「人民行為」和「政府行為」混為一談,意圖製造台灣言論自由環境跟老共差不多的錯覺
請問反對別人言論能夠禁止他說話嗎?
請問反對別人的言論算是言論審查嗎?
你有發表言論的自由,別人也有反對的自由
這就是民主,沒什麼不健康的
在有言論自由的國家,發言如果被人圍剿了
應該想想一下自己是不是有問題
「各有立場,沒有對錯」完全就是一句屁話
站在整個宇宙的角度來看,也許對錯並不存在
但你只是一個人,人普遍有道德觀
違反道德的言論在哪都是會被圍剿的
看到殺人劫財,正常人會去挺罪犯嗎?
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言
: 剛剛去看了一下,
: 挺烏、挺俄的言論都有,
: 這就是那個板面言論自由和多元性,
: 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向,
: 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。
: 反觀政黑只要稍微幫俄羅斯說話,
: 就像共產黨一樣瘋狂圍剿,批鬥,
: 這在民主國家是個非常不健康的生態。
: ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: : 號稱最能代表台灣主流民意的板,
: : 最近一直檢討烏克蘭,
: : 從總統是無能狗熊,
: : 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵,
: : 俄羅斯只是要保護自己而已,
: : 一直洗一直洗黑,
: : 這樣做有什麼目的?有什麼好處?
--
民主國家講法治 你可以把挺罪犯的抓去關 例如某些團體
但是既然法律沒規定 那就不能抓 不然你看某團體整天在保護
廢死的會挺喔 有趣吧
罪犯 說不能讓罪犯死刑 他們過的挺爽的不是嗎?
完了 覺青又混亂了
我是不懂你說的挺罪犯能抓去關是怎麼回事,有這種案
例?
1. 所以廢死還能活的這麼爽 就叫民主 懂了嗎?
某些團體是哪些團體
2. 所以幫俄講話也不見得是挺俄阿
3. 刑度有輕有重 支持用輕的 就叫挺 你不懂的事情應該很多
批評中共也是希望中共可以變更好:)比一句都不敢吭的
好
樓上正確 幫俄講話也是希望俄國能夠洗心革面:)
北約東擴當然可以檢討 但不代表俄羅斯就可以全面侵略
烏克蘭
政府是依法律執行 而不叫什麼政府的權力 那種要嘛是挺犯罪
要嘛就是思想已經跟正常人脫節 討論這種人 DUCK不必
這種情況下還同情俄羅斯 跟本就少數4%的觀點 那我也
只能說你有表達你觀點的權利 但被96%反駁 也是他們的
權利
照你說法 幫俄講話 可能認為不應該給他人亂批評人的權力阿
我上面回的是magichanics
駐板小粉紅在崩還是柯韓粉在崩 選一個吧
樓上誇張,你去跟普丁說啊,在外宣傳俄國很好?!
是蠻像舔綠人士 不可批評黨 這種反對別人言論自由的
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下, 挺烏、挺俄的言論都有, 這就是那個板面言論自由和多元性, 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向, 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁
爆
[問卦] 對movie板粗暴的言論大可不必movie板的事情 不過是單一板主對特定文章鎖文 其他板主「沒有辦法負責」 而這決定行為更是「沒有會議紀錄」 而設立新的版規,是「是為民眾解決問題」46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲11
[問卦] 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?請問一下 言論自由本來就包括 你聽了很不爽的言論 結果一堆人卻支持 有比例限制的言論自由 所以覺青不要 百分之百的言論自由了嗎?9
[問卦] 塔利班是不是會限制言論自由和文字獄?乾林北終於出桶了 被水桶的理由還被鄉民噓爆誒 所以來發文問一下 他媽拉基塔利班是不是很愛限制言論自由阿? 新聞都有報X
Re: [問卦] ptt大搞文字獄?塔@班成為不能說的字?言論自由是一項基本權利,但它不是絕對的, 不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由。 成熟的民主國家只有在面臨高度威脅的情況下, 才有理由禁止可能會激起暴力、損害他人名譽、 推翻合憲政府或鼓動淫蕩行為的言論。6
[問卦] 中國的言論自由程度?討論這話題前,先說一下我這幾天在網路上的經歷。 最近研究音響設備,看ASR討論不少中國產品CP值很高。 循著搜索也看了一些中國論壇,就去一個退燒論壇註冊看資料。 幾個小時後留言討論線材科學就被封帳號了,傻眼了! 言論管制的初體驗,透過網路先體驗到了。X
[問卦] 言論自由能不能去中心化?剛看到推特換CEO 突然想到這個是不是有搞頭? 我說的是真。言論自由 如果搞一個全球性的論壇or留言板形式 匿名 不限語言4
[問卦] 大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎大家贊成網軍跟未明示的業配無言論自由嗎? 我覺得啦 網軍猖狂的原因就在於 言論自由太過濫用 我再怎麼發文一天只有五篇 還要為自己的言論負責 被水桶的不便限制了我能講的東西
26
[討論] 解散國會重選的可能性77
[討論] 民眾黨退回「立委赴中申報」法案?70
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!64
[討論] 電業法二讀通過了!!!!!!64
[討論] 黃國昌為何連笑容都不遮掩一下?66
[討論] 這位中國人是不是很懂台灣政治55
[討論] 小草想拿泰國電價帶風向41
[討論] 民眾黨主動提退回赴中國需報備爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?41
[討論] 小草被嘴到崩潰了?31
[討論] 民進黨立委是不是輸不起?23
[討論] 民進黨為什麼要反對幫員工加薪水?33
[轉錄] 劉宇FB:本日芯進度(徐巧芯/婆婆/林妻)14
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可29
[黑特] 區區一個小草 竟能崩潰1900多樓30
[黑特] 桃園又停電27
[討論] 徐巧芯要民進黨檢討新北市民的邏輯是 ?26
[討論] 慟!被問到NCC人事黃國蔥就落跑了!17
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!23
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?23
[討論] 連陳智菡也倒戈了嗎?20
Re: [討論] 小草被嘴到崩潰了?20
[討論] 全部支持國民黨 黃國昌 民眾黨的理想是?17
Re: [新聞] 「不會政治打擊余天」徐巧芯:藍綠格局49
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過17
[討論] 國昌老師怎麼不噴沈伯洋?16
[討論] 你給我翻譯翻譯 陳昭姿立委到底在講什麼16
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事15
[討論] 中國改稱中華民國大陸地區好了!