Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
你的盲點,大國有權利干涉鄰國?
要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口,
小國就只能永遠退讓嗎?
北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多
再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?
打烏東,全球就看戲,打基輔就是普丁的野心
獨裁政權的合約與諾言不可信賴,
唯一能相信的只有自身的武器,
中共的吃人政權,最看重利益
※ 引述《dodomessage (阿宇)》之銘言:
: 其實戰爭會爆發,一定是雙邊都有錯。
: 承平時期北約東擴,布丁已經在國際上抗議過很多次了。
: 但北約還是跟烏克蘭狗狗迪,眉來眼去。
: 最後導致布丁不忍了,出兵。
: 兩大強權之間一定需要某些緩衝區
: 一旦緩衝區消失,就很容易讓強權直接衝突導致世界等級的戰爭,這對兩大強權不利,?: 們比較希望打代理人戰爭就好,所以他們需要緩衝區。
: 台灣也是,不知道各位綠營鍵盤網軍有沒有想過為啥阿扁的烽火外交上最大的抵抗是美?: 。
: 為何老共每天嘴上喊統一實際上卻沒打過來
: 為何老美每次被問到支不支持台灣獨立時總是閃爍其詞。
: 拜託!
: 面對現實在大國博弈下台灣不統不獨不武是美中台共識,也是台灣的現狀!就算老美賣?: 器給我們他也是以兩岸對等軍力去計算給你什麼武器。
: 發動戰爭的人一定是錯誤的一方 這沒問題
: 但錯誤的一方真的是導致戰爭爆發的元兇嗎?
: 任何事情去脈絡化單獨指責某一方錯誤都是流氓行為。
: 小英選舉時喊正名制憲台灣獨立
: 選上後他敢真的做嗎!
: 他不敢 因為這不符合美中台利益
: 她做了 台灣就是下一個烏克蘭
: 就是逼中方表態,而美方會不會救,真的很難說。但我相信日本跑不掉。
: 專心把內政做好
: 專心解決停電問題
: 不要每天操控媒體網路網軍粉專帶那無用的風向。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣國際困境的核心難題是,中共想要侵略台灣。
五毛網軍心戰的目的是:分化台灣,降低敵方士氣
(一)洗腦:美國不可靠
(二)洗腦:台灣執政黨無能
(三)洗腦:台灣人就是爛,是爛泥、扶不起的阿斗
--
幹嘛浪費扣打
他現在也很少寫文 沒差
主權獨立國家還有隨便打的 真扯
五篇夠用
不是有沒有權利 是能不能夠,所以才有文化軍事經濟
輻射力都平衡的地方叫緩衝區 協議的效力來自於勢力
的平衡。一旦平衡被破壞那只不過是一張紙。
重申 我並沒有認為布丁出兵是對的 但那是他憤怒的表
現
那是他的野心
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下, 挺烏、挺俄的言論都有, 這就是那個板面言論自由和多元性, 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向, 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁3
因為四趴五毛的支那爹挺俄爺, 四趴五毛當然聽爸爸的話。 如果你發現四趴支持的事情與柯痞不同(表面上), 那一定是支那政府和輿論有別的看法, 百試不爽。
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約41
Re: [新聞] 防止衝突升級 北約:無意在烏克蘭領空設立禁飛區以烏克蘭陣營的角度來說,的確是一個不好的消息, 問題點是,今天引起戰爭的原因是什麼? 一開始就是烏克蘭說要加入北約,美國拒絕跟俄國讓步拒絕保證烏克蘭不入北約的。 以當年冷戰最高峰的古巴飛彈危機, 就是美國在義大利、土耳其上擺了中程彈道飛彈,可以直接涵蓋莫斯科;1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」4
Re: [討論] 古巴危機時美國憑什麽要求古巴?你就是被侵略者的謊言欺騙了 俄羅斯本來就在北約國家旁邊,侵略者普丁就是愛說謊,藉口多。 愛沙尼亞共和國2004年加入北約 拉脫維亞共和國2004年加入北約 當年就沒意見,現在就在靠么,1
Re: [討論] 有人說台灣是美國的領地?誰跟你雙標,我支持金門馬祖舉辦領土公投 中國整天恐嚇武統,但是連金馬都無法佔領 用和平方式,民主公投決定要不要當中國人 不過可悲的是,不論結果如何, 終究是國界邊境,必然的戰爭前線
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?