Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
因為四趴五毛的支那爹挺俄爺,
四趴五毛當然聽爸爸的話。
如果你發現四趴支持的事情與柯痞不同(表面上),
那一定是支那政府和輿論有別的看法,
百試不爽。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.227.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開戰贏不了,只能網軍心戰了,加碼10倍預算
推
本文透徹
推
四趴五毛 代表支那新納粹 狂熱的民族主義 橫行霸道
→
五千年黑道帝國的本質=法西斯
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下, 挺烏、挺俄的言論都有, 這就是那個板面言論自由和多元性, 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向, 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁
9
[討論] 到底為何四趴認為我們只想求人幫助?俄羅斯這一打烏克蘭 四趴舔共仔集體高潮了 各種美國不可靠啦 不要想靠別人啦 我倒是想問.....到底誰給四趴的概念,以為台灣人討厭中共是仗著美國人 願意幫台灣才敢跟中國靠腰的??5
[討論] 四趴真的怕戰爭嗎?四趴說他們怕戰爭, 所以一定要跪支那國,吸習包子的屌。 但是四趴們為了一個外海的尖閣群島, 可以去挑釁美國+日本, 似乎完全不怕這個世界最強組合。2X
[問卦] 這次烏俄大戰,四趴是不是又沒穿褲子四趴是不是褲子又不見了 從一開始唱衰人家撐不到一天,說台灣到時候也一樣 到後面又亂洗人家總統逃亡 結果根本沒有 感覺烏克蘭還有得撐6
[黑特] 四趴藍蛆是不是喜歡俄國最近八卦板改洗納粹烏克蘭嗎? 一個談判官之死, 就可以讓他們見獵心喜 然後說烏克蘭是納粹主義 烏克蘭總統是跳梁小丑3
[討論] 四趴藍怎看到外敵侵略就想著要投降如題 看看那個精美的主流民意板 聚集滿滿四趴藍 每個都失敗主義 看到外敵侵略就喊著趕快投降3
[黑特] 說停電的是不是四趴五毛啊四趴五毛又在那邊搞爛台灣 搞爛ptt 說什麼台灣到處停電 台灣沒電可以用 笑死真的是雲台灣人 我這邊不就有電發文嗎 台灣今天停電的住戶根本少數 被四趴五毛無限放大 講得台灣根本無電可用 這個認知作戰大家要小心2
[討論] 五毛四趴接下來還要怎麼認知作戰今天情況開始有點急展開 全世界不只是各國政府聯合對俄羅斯經濟制裁 由於網際網路跟通訊科技進步程度遠遠超過五年前 烏克蘭的慘況 透過各社群網路同步傳到全世界人的手機平板 全球完全沒時差的掀起了挺和平 反戰風 連海外俄羅斯人都覺得自己丟臉
91
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留37
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文25
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?