[轉錄] 朱立倫FB
朱立倫FB
改變失敗的能源政策
台灣才有未來!
新任中常會的第一天,我們回應民眾最關切的「缺電」議題,邀請到前行政院副院長杜紫軍博士來報告「檢視台灣能源問題」。
他曾在2014年就預測:照民進黨的做法,台灣2021年將面臨限電。如今民進黨執政近六年來已有五次全國大停電,民眾切身感受到缺電痛苦。而目前電力供應不穩、區域供電失衡及減碳困難,更恐導致未來三年隨時有限電危機。
這再次提醒我們,如果能源政策是靠意識形態而非專業,不可能達到節能減碳、穩定供電的目標。
民進黨的錯誤能源政策更與2030碳中和、2050淨零碳排的國際潮流背道而馳。2009年我們在行政院的時候,就成立了全國節能減碳委員會,訂定了短中長期的減碳目標,但民進黨改成立能源及減碳辦公室後,執行成效在哪裡?
能源政策是要負責任的長期規劃,如果只求自己的總統任期內不出事,再多台電董事長與總經理都不夠換。
如果民進黨不願改正錯誤,國民黨願意扛起責任,推動全國能源會議,為台灣的能源政策找解方,對產業、對社會、對台灣負責。當政府失能,我們只有連結民間力量,改變失敗的能源政策,台灣才有未來!
民進黨不會做 又做不好
不如就讓給國民黨來做
現在給你們 快6年的時間了
到現在擺爛的還是擺爛
沒有心為民眾服務 就換下來
2022縣市長選舉 你們塔綠班等著看
--
你們中常委選舉的問題先大刀闊斧再說
郭台銘:不是缺電!
一個黨內部連要不要核電都能吵成一團 還能訂能源政策喔?
狗黨連中常委都可以選成這樣,信狗黨?還不如信媽寶蚵!
台灣是電網問題,朱寫不到重點
買票 換票 查到啥了沒?
改便,狗黨才有未來。
那反三小三接? 馬的人不做偏要吃屎?
國民黨要扛起責任了 看你怎麼扛...
國民黨連自己人都搞不定了還想搞甚麼?
光核四就不知道讓那個姿勢藍催出多少賭爛票了
請準執政黨也提出自己的能源政策
還要開全國能源會議找解方,這意思不就國民黨也沒解方?
既然國民黨沒解方,那怎麼證明現在的政策是比較差的?
馬邦伯時代就吵著要改革 這麼久了還沒改好 別改了 滅亡
吧
爆
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台99
Re: [新聞] 供電吃緊?杜紫軍:2021年將面臨分區限電當時的逐字稿 讓我們來複習一下民進黨是怎麼質詢先知的? === 來源:立法院公報 第103卷 第30期 委員會紀錄 (大概從第78頁的地方開始) 時間:中華民國4月23日69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策4X
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專: : : : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿4
Re: [新聞] 全台停電發雞排!民進黨轟藍營:只想政治我是覺得國民黨要養個側翼 這些事情交給側翼(小藍)來做 當昨天遇到這種停電事件 國民黨身為在野黨 今天應該是4
[討論] 請問台灣有能源政策為主體的政黨嗎?如題 我不支持民進黨的能源政策 但是國民黨跟民眾黨 也廢到連正常邏輯論述都沒有 我說的正常邏輯論述是說
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?