Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:
: 標題: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專
: 時間: Mon Mar 7 21:18:02 2022
:
:
:
: 媒體來源: ETtoday新聞雲
: 記者署名: 徐政璿
: 完整新聞標題: 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專家世界一流」
: 完整新聞內文:
: https://imgur.com/44HHDUZ.jpg
: https://reurl.cc/Rjgjkx
:
:
: --
: → popy8789: 太早 12/06 00:22: → ANiZan9991: 2樓雙蛋被盜 12/06 00:22: → kathyiscute: 五樓包莖 12/06 00:22: 推 GentelMark: 雙人枕頭若無妳 也會孤單 12/06 00:22: 推 Julian9x9x9: 五樓偷走二樓懶蛋 12/06 00:22:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.14.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646659085.A.8C2
: 推 StylishTrade: 王美花就是能源專家? 111.249.198.243 03/07 21:18: 噓 highyes: 停電也是世界一流 223.137.247.42 03/07 21:18: 推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 114.37.226.48 03/07 21:18: 推 DCman: 被馬嗆 母豬真可憐 45.64.241.106 03/07 21:18: 推 devidevi: 一流的爛阿,又沒說一流怎樣 203.77.48.47 03/07 21:19: 噓 solomonABC: 她的專家是一群文組吧 223.138.80.139 03/07 21:19 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒錯 一群文組
: → takechance: 能源專家? 還是外行嘴砲專家? 114.43.121.205 03/07 21:23: → takechance: 外行領導內行 意識形態治國 114.43.121.205 03/07 21:26
你看看名單
都是些外行人 而且都是文組
: 推 bybe: 文組專家阿 49.217.3.231 03/07 21:28: → raku: 文組嘴砲許願完 做不到就靠北工程師 42.77.213.62 03/07 22:15: 推 eririlover: 世界一流(會打嘴砲)的能源專家 42.77.166.62 03/07 22:15: 推 jaceda: 找來的文組爛就算了,有個白癡還不會還車 114.36.126.51 03/07 22:16: 推 aquaticplant: 文組誤國 111.82.82.207 03/07 22:40: 推 jasonyu186: 文組治國…慘 223.136.24.237 03/07 23:16: 推 Yogin: 文組誤國阿 1.172.11.93 03/07 23:28: 推 lip335513: 能源專家 學歷是政治係畢業嗎 噗 125.224.2.116 03/08 00:00
文組清單來啦!
行政院副院長(原經濟部長) 沈榮津
台北工專電機科
台北科技大學商業自動化與管理研究所碩士
行政院能源及減碳辦公室 召集人 郭耀煌
成功大學電機所博士
行政院能源及減碳辦公室 副召集人 吳政忠
台大應力所特聘教授 康乃爾大學理論與應用力學博士
ASME Fellow
行政院能源及減碳辦公室執行長 楊鏡堂
台大機械系終身特聘教授
威斯康辛大學麥迪生校區機械工程博士
智慧電網主軸中心召集人兼台灣電力公司常務董事 林法正
中央大學電機系講座教授 清華大學電機工程博士
IEEE fellow
第二期能源國家型計畫 離岸風力及海洋能源主軸中心召集人 江茂雄
台大工程科學與海洋工程系教授
德國Aachen工業大學機械學院體傳動控制研究所工學博士
減碳淨煤主軸中心召集人 談駿嵩
清華大學化學工程系教授 UC Davis化學工程系博士
沙崙智慧綠能科學城籌備辦公室主任 黃得瑞
交通大學光電研究所教授 羅徹斯特大學材料科學博士
永續轉型減碳路徑政策建議諮詢平台委員 劉文雄
電力與能源工程協會理事長 工研院院長
柏克萊大學電機及資訊工程博士
IEEE Fellow
都是法律系的文組啦!
怎麼跟鄉民比?!
--
法國年年向德國買電,已連續十年向德淨購入電力 https://pse.is/427ud3
法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源將提高到32%以上
依此推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf
--
不管怎麼樣,跳電就是事實
然後呢?台灣常常大停電是事實,代表這些人
沒有什麼用
你為什麼對文組有期待?
那你可以告訴我為什麼用了這些人 還
應該去看看他們的博士學位是不是1.5個
是跳電嗎?
要講幾次? 文組誤國啊
原來這些高手讓台灣停電了四次!
風電大師又來了,先解釋完全沒路用風電吧
就跟你說風力不發電, 以後你看到誰欺騙你
每年超過兩百億度,20年電費高達兩兆, 絕對是造謠,因為
風力不發電,是不用錢的零元風電, 你一定要狠狠地痛罵他
讓我想到三個博士研究磁磚怎麼擺的業界
昏庸的皇帝就算有厲害的大臣 照樣亡國
笑話
世界歷史重播不知道幾百遍了
所以?這些人敢為現在能源政策背書?
誰啊
對文組沒期待,蔡文英文用人誤國 下台吧
笑死
要表達的是這些人只能在學術界嗎~
把網紅當專家 難怪世界跟不上台灣
一堆念書專家,然後跳電
一群
臭老九你還期待什麼?
馬時代綠能就賠一褲子 蔡執政還硬推
所以到小英卸任之前還會停電幾次?
應該感謝這些人 讓台灣只停了四次電
馬英九部下也很強 結果執政一樣爛
你漏了最重要的leader-法律系
你想抹黑我們馬總統?
如果沒有這些人 你各位只能點蠟燭
那台電可以找這些人求償嗎
臭老九
本就應該去掃廁所,餵豬,勞改不是嗎?
還有那些被停電賠不知道多少零的工廠
看來看去確實沒能源專家啊
文組
懂什麼能源?
不要搞出問題還沒有人想負責
不尊重專業比不是專業還慘
而且這種辦公室小菸每次出事就說要開一
個,這次出事她還忘了自己開過了,說要
再開一個,這種疊床架屋的機關有什麼實
質功能?頂多給予建議吧,結果決策者還
是大外行啊
好棒棒哦 所以還是大停電
那是不是還要感謝這些人 讓我有電用啊XDD
馬英九的經濟部長 現在還在內閣中哪
沒關係啦 反正電先停死忠的就沒差嘻嘻
台灣搞到現在 專家到底合不合用真的很懷
德國整年輸出高於法國輸出,你要不要看一
結果是這些人認為到2025年都用電零成
看各月的分項?你就好像說太陽能整天輸出
我從未說過這種話 請你不要造謠
疑 因為是上面先決定方向再找專家
長?
勝於核電,只要不管夜間用電的話
妳從防疫找的那些專家 還跟妳說bnt大陸製
他媽的這些專家還有沒有操守
整個歐洲電網各國可以互補,台灣是要跟誰
補?
當初小英白皮書是10年用電0成長
能源局早在
107年版電力資源供需報告就改成3132億度了, 你文組?
還蠻妙的,一堆機械電機的,但沒有環工的
難怪會搞出大搞火力挺矽盾GG的蠢事......
哪來的機械?電機?
都是文組
說老實話大搞火力不是不行,但是碳排放沒
扯東扯西
辦法因應,只能繳碳稅付錢了事
聽那些用電大國在狗屁,明明自己不想省
電而去扯"為了碳中和目標"就必須承認核
能是綠能?
然後王美花說2025用電成長超過預期
,實際上是以近乎零成長來評估,202
5非核家園,不就好棒棒?
能源局早在
107年版電力資源供需報告就改成3132億度了, 你文組?
200億度好嚇人呢,請問今年發了多少度?
風力不發電,一毛都不用付 不要懷疑 再懷疑下去,我都懷疑你是文組?
所以經濟部長不看下面能源局報告?
還是蔡政府107年就知道預估錯誤仍知
錯不改?
哪位經濟部長說他沒看過?
我知道你想要故意說反話,但是這樣子你就
自毀立場啊
大大你還是回去討論風電好了
把事實講出來 不服氣的話 可以舉出反證 我再說第三次 能源局早在
107年版電力資源供需報告就改成3132億度
經濟部長法律系的不敢提喔
不要再說風電沒花錢了 光是發不出電 造成
的停電損失就多少錢
感謝你承認 "兩兆風電"是造謠 真相是風力不發電 當然也不用買電
好棒毆 真開心有電用呢 每天起床感謝一次
你沒說太陽能夜間能發電,但你講法國年年
向德國淨購電也就這意思。你可以把你簽名
檔拿掉自清
你愛造謠 請你自己去編
我沒說過的話,請不要扣到我頭上我提的數據
若有造假 歡迎你舉出反證
請問原PO大師,2025非核家園還做得到嗎 ?
非核家園不是幾天前做到了嗎XD
感謝替我回答 (核三廠執照2025年到期)
戰場轉移到文理組?
再這樣下去 台灣都要被這些人搞垮了
終於等到你 六百多億電網費
造謠成六千萬https://disp.cc/b/163-bL9M
八卦版早就是網軍的地盤了
為了自己的偏執 要搞到台灣垮掉嗎
為了自己的偏執 硬是把六百多億 造謠成六千萬 真的很可怕...
你的數據就是偏頗啊,拿整年說淨輸出,叫
你看細項你裝死?
舉了反證,你看了沒?分月細項勒?
我從未講過分月 我從未講過分月
法國連續十年 年年向德國淨購入電力就是
鐵打的事實任憑你再會凹 再會騙 也無法改變的
事實就像六百億 絕不可能因造謠仔的一張嘴就變成六千萬一樣
我只想知道為什麼這麼常大停電 專家解惑
還等到我咧 你開心嗎 全台大跳電
你摸摸你的良心 這樣對待國家社會嗎
你贏啊 讓你贏啊 筆戰你贏啦 好不
你看到台灣變成這樣 很爽嗎
筆戰讓你贏 好不好
以後只會更慘 事實勝於雄辯
台灣的產業 矽盾 高科技產業 甚至到民生經
濟 小老百姓的日常生活 將會崩解 會崩解!!!
這就是你想要的嗎 台灣全部完蛋
會完蛋啦
為什麼能源造謠集團 永遠贏不了? 永遠被我打臉? 因為我只講事實 只講數據 而且
我隨時歡迎別人 拿出反證 證明我講的有錯但是很可惜 事實就是事實 絕對不是造謠仔的一張嘴可以輕易改變的
你不講分月的鐵打事實,就像太陽能發電晚
上就沒電了,你避談完整的現實
我從來沒說過
太陽能晚上能發電
我從來沒說過太陽能晚上能發電
我從來沒說過太陽能晚上能發電
簡言之,你比造謠更可惡,因為你知道你鐵
打的事實根本非事實
法國連續十年 年年向德國淨購入電力 法國連續十年 年年向德國淨購入電力 法國連續十年 年年向德國淨購入電力 這就是事實!
任憑你鼓舌如簧 也改變不了!
那請問為啥這麼常大停電 謝謝
新聞有報導哦
整年淨輸出又如何?每一秒都淨輸出再來說
嘴吧
這些都是聽話的 能有自己有意見?不然部長換
無黨啊
鄧振中哦?
你對太陽能的比喻暴跳如雷,是戳中軟肋?
我從來沒說過
太陽能晚上能發電
我從來沒說過太陽能晚上能發電
我從來沒說過太陽能晚上能發電 事實就是如此! 任憑你暴跳如雷 也改變不了
全台大跳電就是讚 會跳第5次ㄇ
然後調查看電到底夠不夠
可是管爺不喜歡鄧振中
太陽能發電量勝過核電又如何?入夜之後勒
德國整年淨輸出給法國又如何?分月日分時
分秒勒?
法國連續十年 年年向德國淨購入電力 法國連續十年 年年向德國淨購入電力 法國連續十年 年年向德國淨購入電力 這就是事實!
※ 編輯: sevenfeet (118.166.158.224 臺灣), 03/08/2022 01:19:06四趴仔就是不相信專業呀
可惜這些人不是治國的
結果 現在 居然
籌庸專家 備書個屌
風力不發電,一毛錢都不用付,艸,
阿我就是要付錢讓它發電啊,不付電
錢然後停電,台灣就沒損失了嗎?有
馬囧時代的內閣只能說明,沒有好的
主子,再強的將領都沒用
法國連續10年跟德國淨購入電力又怎
樣?你他媽的台灣就是一直停電啊,
綠能就是沒洨用啊,不就代表洨陰政
府能源政策失敗嗎?
跟633比差多了
馬英九是文組,他任內怎麼沒停電?
然後搞到停電 不要丟理組的臉好嗎
法國跟臺灣有什麼關係? 給跟台灣一樣地理
位置跟氣候?臺灣能跟哪國買電?
法國是核電大國你怎不提?
可惜領導是LSE1.5博士
學術界的確可以稱為文組,理論專家
相信菜包1.5,台灣好幸福,燭光晚餐
不是啊,阿就真的停電你在崩潰啥?不
要這麼可憐好不好
無能將帥,累死三軍。君無能,臣無用。
所以有哪些專家有什麼屁用了???
笑死
所以呢 當家的蠢,有啥用
別見笑轉生氣,硬要講
講一堆還是動不動停電啊
台灣要跟誰買? 他媽不要再給我停誰會酸?
笑死 秀了一堆學經歷還是改變不了缺電事實
笑死,這種辯法真的文組
如果官員沒問題,那問題就是大老闆了!
不打出來以為文組還好 你這一打出
來落差更大了 笑死
死忠的跟他吵啥
如果不是文組還被綁架,哈哈,那也是可
悲至極
被一個文組總統耽誤,,笑死
看來不是專家的問題,是黨的決策錯誤
崩潰成這樣好難看 呵呵 開始自暴自棄我
最爛
勸你去玩個什麼模擬城市的 國外工程師都知道
什麼叫做空間跟效率
直接說為什麼專家說台灣到2025都不會
缺電就好
所以是不是跳電 真丟臉
帶頭的是文組 懂?
那又怎樣 就跳電啦 別扯這些芝麻事
19
好個屁 能源局在107年改高了預估值 代表要蓋更多的綠能才能完成 實際上立法院預算中心在四年後的111年表示,最多15%左右 20%不可能63
欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 太好啦! 所以你終於承認107年版上升617億度所以仍佔20%, 不敢繼續硬凹笑死人的小學算術問題, "2025用電量調整了 綠能占比宣傳一樣她媽是20%是看到鬼嗎?"4
說道蔡英文的能源專家 我就覺得很好笑 蔡英文總統說 Gogoro 電池可供一般家庭使用五到六天,但真的是這樣嗎? 先不說是不是口誤齁 蔡英文就沒有判斷能源政策是否可行的能力爆
推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台18
七呎哥你要搞清楚整個能源政策的脈絡 基本上非核家園是神主牌,而2016執政黨上台前的能源政策早就已經定案了 那最早的能源政策白皮書,我將近一年前也給大家參考過了 2014年能源政策白皮書:爆
我只知道一堆人丟過馬英九鞋子都沒事 跟現在比真的差很多 好懷念以前可以罵總統,他做錯事還能去抗議丟鞋的日子。 維基有整理,總共被丟了9次鞋子 現在呢,別說丟鞋,網上說話就算說的是真的話一樣被告2
王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為30
民生在馬英九任內我是無感。 不過可以爽罵政府+不用停電,的確屌打某台妹 上次看就有人統計,網路上這幾年被社維法告過的人 成立的比例。 真的是用國家機器在搞網路上的言論自由 可悲阿
54
[問卦] 悲報!?太陽能發電量即將歸零!特急大悲報! 台灣發電中流砥柱的太陽能,發電量竟然快速減少中,似乎馬上就會歸零了! 突然少了這麼多發電量怎麼辦?為什麼? 占比只剩4.8%了!47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題23
[問卦] 我們是不是需要一個懂電的經濟部長?扁 林信義 成大機械學士 宗才怡 美國密蘇里大學企管碩士 林義夫 政大會計學士 何美玥 政大企管碩士9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 2,3年? 蓋核電廠?! 世界公認,核電技術最先進的美國跟法國 美國Summer核電廠2,3號機 機組: AP1000*2
4
Re: [問卦] 今天風那麼大 風電穩了吧看號稱不發電的離岸風電 海洋竹南 裝置容量128MW 發電功率121.8MW 95.1% 台電一期 裝置容量109.2MW 發電功率 89.9MW 82.3% (顯示通訊異常) 允能 裝置容量 80MW 發電功率 73.9MW 92.4%X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度- 因為你講的大錯特錯 不了解前因後果的誤解 風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果, 離岸風電沒數據所以也沿用6%. 但6%基本沒有實際用途了,原因有2
- ^^^^^^^^^^^^ 怎麼可能有學界大咖呢?! 都是些學術界廢渣而已 行政院副院長(原經濟部長) 沈榮津 台北工專電機科
86
[問卦] 快兩點了大家會怕嗎?94
[問卦] 7-8月去埃及旅遊要注意什麼?62
Re: [問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降?爆
[爆卦] 桃園幼兒園虐童事件54
[問卦] 七寶媽的言論有那麼嚴重嗎?41
[問卦] 周杰倫哪首歌最適合剛分手時聽38
[問卦] 要睡覺了 今晚會地震嗎29
Re: [新聞] 黃國昌發文嗆民進黨別再情勒!網友按讚力挺:范雲還沒交90
[問卦] 台灣年輕人願意一戰比例遠超日韓!24
[問卦] 親友做直銷需要給面子人情消費嗎24
[問卦] 協助烏克蘭難民回國從軍是啥意思?22
Re: [問卦] 烏克蘭投降後 世界局勢會怎樣14
[問卦] 以前笑大陸廁所沒門 人家上太空了我們呢?21
[問卦] 明天凌晨會地震嗎?22
[問卦] 還有1小時該去洗澡嗎?23
[問卦] 好好學習軍事知識,是不是會進步?21
[問卦] 日本妹在台灣夜市直播15
[問卦] 烏克蘭前線部隊投降,我們國軍會嗎?12
Re: [問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?16
[問卦] 靠!!800萬買不到電梯大樓?16
[問卦] 認真問 板橋房子為什麼貴19
[問卦] 人一生中平均跟幾個異性做愛過?18
[問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?20
[問卦] 為什麼這個東西會電人?13
你妹的這不就來了18
[問卦] Panasonic是冷氣界霸主嗎?14
[問卦] 沒人發現超商賴打貴的離譜?13
[問卦] 為何大家不去科技相關產業工作?70
[問卦] 穿越劇推薦55
[問卦] 年紀40歲去應徵餐飲業會被嫌老嗎