PTT推薦

Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?作者
sevenfeet
(引戰不成)
時間推噓 9 推:16 噓:7 →:31

※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?
: 時間: Sat Mar 5 08:41:57 2022
:
:
: 上次看雜誌看到現在的進度好像是7%
: 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875%
: 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 可憐啊



花兩兆?

離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是
離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是


離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
廠商必須100%自行負擔.


廠商唯一的獲利,就是把發出的電賣出,換成錢,
若是不發電,政府支出就是零,台電將不用花任何一毛錢收購電力.

離岸風電的平均躉購價格,每度4.66元,
所謂兩兆風電,就是政府每年1000億元"收購電力",
不是政府花兩兆去"興建"離岸風電


1000億/4.66 = 215億度

風電只會有兩種結果

1.發電很多,每年215億度,20年共兩兆
2.發不出電,每年零度,20年依然是免錢風電

215億*4.66*20年 = 兩兆
0 *4.66*20年 = 0


絕對不會出現能源造謠集團捏造的所謂"不發電的兩兆風電"



: ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: : 這兩天常常看到電力新聞
: : 就時不時跑去看台電發電紀錄
: : 就看看綠能
: : 欸?
: : https://i.imgur.com/nXO2EW9.png

圖https://i.imgur.com/nXO2EW9.png?e=1666739362&s=nIgPK6TJUhDeM6DbrvDZYg, 兩兆風電,發電比例0.02%?
: : 今天天氣晴朗太陽有乖乖發電
: : 但看到風電
: : ….
: : 0.02%?
: : 這一個社區就用光了吧?
: : 啊我們不是兩兆投資、全球最佳風場之一
: : 怎麼變成0.02%?
: : 有八卦嗎?


什麼是能源造謠集團?

一張嘴就是造謠
一打字就是欺騙

一提數據就作假
一被揭穿就逃避

被打臉無力反駁
拿不出證據崩潰怒噓


以下開放怒噓一波~~~~


: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.199.145 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1646440921.A.8D8

: → iLeyaSin365: 2《兆》 是2萬 《億》 耶 ...很多 111.83.205.48 03/05 08:46: 推 iLeyaSin365: 109年 各級政府 歲入淨額 111.83.205.48 03/05 08:48: → iLeyaSin365: 新臺幣(下同)3兆361億元 111.83.205.48 03/05 08:49: 推 iLeyaSin365: https://bit.ly/3HCLyH6 111.83.205.48 03/05 08:53: → iLeyaSin365: 這篇報導提到2022年度稅收將突破1.8 111.83.205.48 03/05 08:56: → iLeyaSin365: 兆元。 111.83.205.48 03/05 08:56: → iLeyaSin365: 我國投入2兆的能源建設案,比一年的 111.83.205.48 03/05 08:56 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → iLeyaSin365: 稅收還多,能源產生效率不到0.5% 111.83.205.48 03/05 08:56

這就是標準的能源造謠集團,


政府從頭到尾,不會花任何一毛錢,去興建離岸風電

所有的建設,維護,人事費用,完全由開發商自行支出.
沒蓋好,發不出電,開發商一毛錢都收不到.



--
法國年年向德國買電,已連續十年向德淨購入電力 https://pse.is/427ud3

法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源將提高到32%以上
依此推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.158.224 (臺灣)
PTT 網址

k0111 03/05 15:33沒用這裡的網軍才不理你勒

tommy421 03/05 15:33我是不知道要怎麼不出錢當大盤子

dg01 03/05 15:33可以請歐盟再插個幾千根抵制常規能源

不用你去請,歐盟自己狂蓋離岸風電

看清楚了,所有的開發商都要自行籌資, 向銀行的貸款,放款銀行都取得了50%左右的擔保, 這50%,高達數千億元的融資擔保,是由

歐洲數國+日本韓國負責擔保

. 絕對不是

能源造謠集團

說的無擔保貸款. 其中台灣(主要民營)銀行的,經濟部特別將擔保提高到70%.

dg01 03/05 15:34編了預算購買,然後無視現實問題嗎

fufufugogogo 03/05 15:35這裡是八卦反指標

只是把真相說出來

dg01 03/05 15:35編列好的預算是否就不能更動

政府沒編任何預算興建離岸風電 負責收購的是台電,不是政府

perlone 03/05 15:35這裡天天洗當然是故意的 你覺得他們不知?

dg01 03/05 15:36如果不能改變採購項目,能不能逐月公開款項

perlone 03/05 15:36我花兩兆買便當結果便當店沒開 還要付錢?

0*4.66*20年 = 0 沒有發電就不用花任何一毛錢收購電力 不論收購單價是每度4.66元,或者10元,甚至1000元 小學算術教過 0乘以任何數字,結果都是0 如果你還是不行, 可以

試著拿出計算機

,幫忙一下

jacklin2002 03/05 15:37#1Xf6sUbn (Gossiping) 綠能你不能

soooon 03/05 15:37所以現在是還沒蓋好 還是風不夠?

因為疫情 蓋得慢 之後幾年要補上

heyjude1118 03/05 15:37笑死,沒電還那麼大聲

dg01 03/05 15:37大眾可能很有興致監督發電預算採買

ams9 03/05 15:38澄清再多次也沒用

heyjude1118 03/05 15:38政策錯誤,弄一個沒電的決策

schuey 03/05 15:38你要不要說說有沒有跟那些外商收稅啊?

schuey 03/05 15:39上法院指定台灣嗎? 都指定歐洲吧呵呵

schuey 03/05 15:39外商測海底地形,版權歸誰啊? 外商~

你從哪裡看到台灣的外商不用收稅? XDDDD 連這種瞎話都編得出口?

heyjude1118 03/05 15:39重點是要有電,不是錢

schuey 03/05 15:39不花錢的最貴,死台灣合作廠商又不是死你

heyjude1118 03/05 15:42一個在空轉浪費大家時間的決策

k0111 03/05 15:42我不知道是在吵台灣到底哪裡沒電了

k0111 03/05 15:43現在在用的是三小 巨嬰們還要吵多久

k0111 03/05 15:44發生事故拿來鞭檢討就算了

k0111 03/05 15:44但現在根本一群低能在亂帶風向

k1986 03/05 15:44台電預算不算政府支出喔

ams9 03/05 15:46想到一事 帶風向 還怕被講獨尊核電 說有以核

ams9 03/05 15:46養綠 結果對綠電 再生能源幾乎沒好話 養個X

k0111 03/05 15:47投票投輸在這跟網軍瞎起鬨真得可憐

k1986 03/05 15:47相關的線路設備要不要算政府的預算阿

電網的費用 共六百多億元

100%由離岸風電開發商支出

100%由離岸風電開發商支出

100%由離岸風電開發商支出

台電興建約606億元, 向離岸風電開發商收回634億元(略增5%) 上次有個能源造謠集團,硬把六百億造謠成六千萬, 被我當場抓包!

dg01 03/05 15:47你覺得那篇貸款有誤就快提告,以免讀者受害

dg01 03/05 15:50不想管這事的金融,只問供電決策

那一篇所謂報導,從頭到尾捕風捉影,錯誤連篇 我早已駁斥過只是被ptt洗掉. 同一件事,聯合報的報導比較接近真相,但偏短,網頁現在也沒了, 幸好被別家轉載,請見

https://eslc.ftis.org.tw/news_in?Id=3087

"若以至2025年1兆元投資,其中7,000億元需融資,此機制可補足國內廠商 約二至三成的融資保證缺口。" 廠商興建費用1兆元,融資7000億元, 對融資銀行現有擔保50%,即3500億元有擔保 即

歐洲跟日韓各國政府,幫台灣的離岸風電擔保了3500億元新台幣

. 國發會想把擔保再多提高1000億元,因此要投入

60億

+民間40億, 共只要準備100億元,增加1000億元擔保,對銀行來說更保險. 只有

胡說八道的記者

,才會帶風向,捏造成幫忙廠商, 其實是幫忙融資銀行降低風險.

dg01 03/05 15:52那篇貸款放了一年半,應該也不少人看過

dg01 03/05 15:53店沒開成能當能源供應理由嗎

dg01 03/05 15:53就問你還要拖幾年能上線

照林姓記者的邏輯 德國,英國,丹麥,荷蘭還有日本韓國應該要發動革命了 這些國家政府居然替台灣擔保高達3500億元. XDDDDD

tommy421 03/05 15:54天啊感謝指正 原來我被騙了

tommy421 03/05 15:55原來前瞻計畫重大建設竟然一毛都沒出

有出一部份整修港口的錢, 不過會從租用港口的業者回收租金來

tommy421 03/05 15:55我承認我被認知作戰了 感恩

tommy421 03/05 15:56蔡英文宣示加碼離岸風電投資將逾兆元 -

tommy421 03/05 15:57沒出錢一直邀功有夠丟臉

民間投資就是

民間出錢

比較文雅的說法 畢竟台灣政府不可能自己掏出一兆元...

baan 03/05 16:03機會成本

看到真相崩潰了?

ams9 03/05 16:10https://bit.ly/3pF9145 當年s大對報導回應

太感謝啦 就是這篇沒錯! 當初花了好長時間找資料跟編輯, 狠狠的打臉能源造假新聞!

Raptors1 03/05 16:24所以買多少了?

2020年約5.1億度, 2021年約5.4億度

AdamHuangNew 03/05 16:39跟八卦酸民認真?

simonlowtall 03/05 16:41這篇如果是真的不能沉

tommy421 03/05 17:22推上去

x001611 03/05 18:05政府沒編預算 只是錢台電自己出 這種玩法

x001611 03/05 18:05怎麼跟高雄動物園一樣

台電向民營電廠購電超過20年了 你現在才發現?

※ 編輯: sevenfeet (118.166.158.224 臺灣), 03/05/2022 18:34:16

fattor 03/05 19:52拜託 就算政府沒花錢風電也沒幫上忙 造成

fattor 03/05 19:52的停電損失不用算喔

ronga 03/06 14:47目標一年215億度 實際上連6億度都沒有

ronga 03/06 14:47政府能源政策是不是該檢討了

royli 03/07 19:04不用煩惱賣不掉,台雞雞全包了