PTT推薦

Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?作者
goetze
(異教神)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:38

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言:
: 這兩天常常看到電力新聞
: 就時不時跑去看台電發電紀錄
: 就看看綠能
: 欸?
: https://i.imgur.com/nXO2EW9.png

圖https://i.imgur.com/nXO2EW9.png?e=1666739362&s=nIgPK6TJUhDeM6DbrvDZYg, 兩兆風電,發電比例0.02%?
: 今天天氣晴朗太陽有乖乖發電
: 但看到風電
: ….
: 0.02%?
: 這一個社區就用光了吧?
: 啊我們不是兩兆投資、全球最佳風場之一
: 怎麼變成0.02%?
: 有八卦嗎?



風電的問題我覺得應該要看這個

https://e-info.org.tw/node/231133

內文:
台電各類再生能源淨尖峰供電能力計算
川流式水力約裝置容量×40%。
調整池式與水庫式水力約裝置容量×87%。
風力發電約裝置容量×6%。
太陽光電約裝置容量×20%。
地熱發電約裝置容量×80%。
生質能發電約裝置容量×50%。



也就是台電要預估備載容量時
風力發電只能拿裝置容量的約6%出來計算
是不是代表台電自己對風電的發電穩定性信心指數只有6%...
(至於光電也只有20%我就不討論了)
所以這樣的話
為何一下子就要投入那麼大的資北去發展風電這我就不懂了


--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.161.58 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: goetze (114.42.161.58 臺灣), 03/04/2022 14:09:17

lucifiel1618 03/04 14:096%搞不好還高估了勒

lucifiel1618 03/04 14:09這樣還叫沒信心,我倒覺得他們太有

lucifiel1618 03/04 14:09信心了

MrZiXu 03/04 14:106%算高估了,有耐心的可常常看臺電網頁,

MrZiXu 03/04 14:10風電很少超過3%,意思就是拿可以蓋好幾座

Marty 03/04 14:106%花了2兆 塔綠斑真的太貪了...

MrZiXu 03/04 14:10核電廠的錢拿去換垃圾。

Marty 03/04 14:10兩兆都可以蓋5座核四了...天佑台灣...

david6119 03/04 14:11臺灣就不適合發展風力、太陽能 根本就

david6119 03/04 14:11沒有那種環境

圖https://i.imgur.com/ruGIsGx.png?e=1666745789&s=4OtTC5RNToBE68rfUuOaew, 兩兆風電,發電比例0.02%?

kshs301 03/04 14:17哎呦 錢都到哪邊去了 不好說

driver0811 03/04 14:18花錢買廢物,欸算了817爽就好

lecod 03/04 14:19其實太陽能還行吧只是限白天,風力就完全

lecod 03/04 14:19不知要做啥

angraer 03/04 14:24兩兆的局 你在其中分到一口湯下輩子就不

angraer 03/04 14:24用工作了 所以你沒看到覺青整天講:買不

angraer 03/04 14:24起房是自己不努力

lucifiel1618 03/04 14:25我看那張圖就笑了,我們在談供電穩

lucifiel1618 03/04 14:25定度然後你拿一整年下去平均

letmesee3085 03/04 14:30問某立委她爸,嘻嘻

david6119 03/04 14:30標準塔綠班拿資料說故事

ams9 03/04 14:30常見風電騙錢X物言論 還以為會酸哪那麼高

kenny810kimo 03/04 14:31ams9在搞笑嗎?所以現在0.02趴要怎

kenny810kimo 03/04 14:31麼解釋?

ams9 03/04 14:32核電昨天到現在0% 反而太陽能風電被酸哦

lucifiel1618 03/04 14:32我舉個例子一季100%三季0%這樣算下

lucifiel1618 03/04 14:33來剛好是你圖裡的大約25%

lucifiel1618 03/04 14:33還好台電沒跟你一樣智障一樣用25%下

lucifiel1618 03/04 14:33去算

lucifiel1618 03/04 14:34起碼他們知道這個數據不能當作尖峰

kenny810kimo 03/04 14:34核電最好都不要開啊~現在電力只恢

lucifiel1618 03/04 14:34穩定度的參考就比你智商高太多了

kenny810kimo 03/04 14:34復七成,我倒要看看你所謂的風水光

kenny810kimo 03/04 14:34能撐多久啊~記得核能開了你要去靠

kenny810kimo 03/04 14:34背喔

ams9 03/04 14:35照你說法 風電有用時間還挺多 被酸挺可惜的

kenny810kimo 03/04 14:38備轉有24趴幹嘛趕開核電?靠風水光

kenny810kimo 03/04 14:38撐不就好了,再過三個小時就等死吧

kenny810kimo 03/04 14:38

Retangle 03/04 14:38核電0%都講得出來 夠死忠

kenny810kimo 03/04 14:41這麼喜歡看平均你要不要看核能跟風

kenny810kimo 03/04 14:41能的發電量啊

baan 03/04 14:43應該全力推地熱的

sinju1204 03/04 15:38推地熱才是腦子撞到 地熱喊多久了

sinju1204 03/04 15:38地熱汙染更高 甚至有引發地震的風險

sinju1204 03/04 15:39台灣丟幾千萬研究地熱都當沒這回事了還

sinju1204 03/04 15:40提地熱XD

nakayamayyt 03/04 15:56地熱就管線設備很快壞 先不講發電

nakayamayyt 03/04 15:56光設備成本就划不來