PTT推薦

Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰作者
spector66
(天氣預報)
時間推噓27 推:36 噓:9 →:186

「蘇貞昌12日表示,蔣萬安的祖父當年告誡年輕領袖萬惡共匪絕不可信,爸爸卻主張三通

,講這樣也是蔣家,講那樣也是蔣家,台灣人都不能有意見,誰敢有異議,不是殺就是關

,現在他的曾孫子來跟我談民主,是怎麼樣的精神錯亂?」


是啦 我知道很多吉娃娃台派和支持者都這鳥樣

就像姚文智會說 綠色 是一個台灣價值

就像陳柏惟之前會嗆 跟國民黨站在一起「沒資格叫公民」

彷彿全體台灣人欠你民進黨

蔡英文:台中人欠林佳龍一個道歉

彷彿國民黨子子孫孫千秋萬歲都有原罪都是背骨仔一樣

蔣萬安作為立法委員代表立法權在國會質詢行政院電力供應、用電安全的保證

騙神仔你在那邊扯他祖宗三代如何如何

阿這種咖洨,這種民進黨政府,你真的挺得下去?畢竟是死忠的齁



※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://reurl.cc/oebQQq
: 2.新聞來源︰
: TVBS新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰不可忍
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: https://reurl.cc/5GLpMz
: 由 TVBS新聞網 提供 行政院長蘇貞昌。(圖/TVBS)
: 303全台大停電引發國人關注。國民黨立委蔣萬安昨質詢時,強烈要求行政院長蘇貞昌承: 諾未來一年不停電,並怒嗆「你毋敢啦」,引爆蘇揆怒火,並回嗆國民黨從你祖父說要反: 攻大陸,到現在還沒反攻大陸,引發熱議。對此,蘇貞昌今(11日)受訪表示,面對蔣家: 台灣人實在是精神、時空錯亂,「如果國會殿堂變成街頭小混混,只有一再的你不敢啦你: 不敢啦,還要加台語『你毋敢』,這樣是可忍孰不可忍」。
: https://reurl.cc/EpNRoK
: 由 TVBS新聞網 提供 蔣萬安、蘇貞昌昨在質詢時舌槍唇戰。(圖/翻攝自國會議事轉: 播頻道)
: 蘇貞昌今出席台南「水圳綠道啟用暨植樹活動」,他會前受訪被問及昨在立院質詢時與蔣: 萬安舌槍唇戰引發在野黨批評。對此,蘇貞昌說,面對蔣家台灣人實在是精神、時空錯亂: 。
: 蘇貞昌說,「他的曾祖父要我們反攻大陸,他的祖父跟我握手時一再告誡我們這些年輕領: 袖,萬惡共匪絕不可信不能往來,所以是『三不』,到他的爸爸,上次我當行政院長,他: 爸爸當立委時,一再主張三通,講這樣也是蔣家,講那樣也是蔣家,台灣人都不能有意見: ,誰敢異意不是殺就是關,現在他的曾孫子來跟我談民主,這是怎樣的時空錯亂精神錯亂: 」。
: 蘇貞昌表示,昨天有人以國會殿堂上禮儀的小是非來評斷,但如果從台灣人70幾年來歷史: 長河是非,他何嘗不是講出台灣的人心聲。
: 蘇貞昌還原昨天質詢情況說,從答詢整體來看,他是費盡口舌、耐著性子要好好解釋說明: ,一直要就政府的態度或作為說明,不論是如何增強電網韌度或加強教育訓練減少出錯等: ,「我一再講,但是如果國會殿堂變成街頭小混混,只有一再的你不敢啦你不敢啦 還要: 加台語『你毋敢』,這樣是可忍孰不可忍」。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 笑死人 塔綠班就愛這種官員
: 立委質詢 問官員敢不敢保證
: 塔綠班官員:街頭小混混
: 順便跳針檢討立委的祖先
: 以後這樣大家不要質詢了啦
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣)
PTT 網址

e1251816633903/12 12:37蔣萬安跳針作秀,被打臉真的蠻剛好好

spector6603/12 12:39誰都可以打臉他就是輪不到你被質詢的蘇貞昌作為行政院

spector6603/12 12:39長在那邊嗆聲

RoroyaZoro03/12 12:39四趴仔還要崩啊 先繳黨費救救黨

spector6603/12 12:41繳過了啦 管好你自己

naligono03/12 12:41屎忠的全台都欠他們啦

naligono03/12 12:41黨餵屎就吃 笑死

spector6603/12 12:42民主素養趨近於零 還沾沾自喜 真的悲哀

lwt501cx03/12 12:43看一些綠粉的態度 停電看起來真的沒差吧 我會說電多停幾

lwt501cx03/12 12:43次電,滿意度會繼續爆表不是沒原因

e1251816633903/12 12:43他在那邊跳針也叫做質詢喔,民眾黨支持者的標準這

e1251816633903/12 12:43麼低

e1251816633903/12 12:43我也沒辦法啊

e1251816633903/12 12:43民主素養是在說選輸了直接當媒體面叫囂817的國民黨

e1251816633903/12 12:43嗎?

lwt501cx03/12 12:44畢竟現實就是電越停我越挺 這麼智障

e1251816633903/12 12:46國民黨也不是沒贏過,選輸就檢討選民,怎麼不是檢討

e1251816633903/12 12:46自己到底為什麼對方一堆問題,我還是無法說服選民

e1251816633903/12 12:47我想蔣萬安已經示範了,不就光頭方案打臉他,反而一

e1251816633903/12 12:47直叫囂跳針

spector6603/12 12:47連三權分立是什麼都不知道 在那邊瞎扯

spector6603/12 12:48台灣民主化運動30年來就養出你們這堆理盲支持者

RoroyaZoro03/12 12:48樓上一直嘴停電的才好笑 就算沒停電你也會罵啦

RoroyaZoro03/12 12:48腦袋正常的人就知道 誰來都會停電 有什麼好罵的

castalchen03/12 12:49所以說塔綠斑畜牲真的別埋怨 自我作賤到這種程度 被政

spector6603/12 12:49把立法權對行政權的質詢當成是兩個路人在公園吵架嗎

castalchen03/12 12:49府當畜牲款待還這麼得意洋洋

RoroyaZoro03/12 12:49自己去搜尋一下近十年來的用電量就清楚了

lwt501cx03/12 12:49非核家園不改 的確誰來都一樣

lwt501cx03/12 12:49腦袋還正常都知道的事

spector6603/12 12:49Royoya 台灣多少年沒有這樣大停電了自己去查一下啦

RoroyaZoro03/12 12:49藍白粉最智障的事就是 以為什麼東西換了人就會解決

RoroyaZoro03/12 12:49換了更爛的又在哀哀叫 韓導的教訓還不夠呀

chanollili03/12 12:50樓上既然誰來都停電怎不檢討怎樣才不會停電不是一直嘴

RoroyaZoro03/12 12:50四趴仔我說過多少次了 你先查查這些年來用電量再來講

spector6603/12 12:50還有沈榮津之前吹的「已盤點2030不缺電」失憶了是不是

e1251816633903/12 12:50直接貼標籤嗆人家畜生,三權分立跟我的論點到底有

e1251816633903/12 12:50什麼衝突?把專業字彙兜起來就想騙人喔?白粉吸多

e1251816633903/12 12:50少才像你這種程度?張嘴就來臭跟貼標籤?

lwt501cx03/12 12:50執行非核家園後 大停電幾次了要不要算一下?這只有總統

lwt501cx03/12 12:50換人才能改政策了

spector6603/12 12:51Royota是不知道什麼叫「已盤點至2030」嗎 中文能力也

spector6603/12 12:51太驚人了吧

chanollili03/12 12:51政策出問題死不改結果是靠嘴砲

g9122xj03/12 12:51嗯,的確該改,我相信民進黨會做的,藍營就安心的走吧

castalchen03/12 12:51真正的畜牲被請吃大便還不會真的吃下去 塔綠斑賤畜是

castalchen03/12 12:51大便和尿一起續杯 真是比最賤的畜牲還下賤

lwt501cx03/12 12:51馬政府時期用電量也是一直成長好嘛

RoroyaZoro03/12 12:52無視逐年不斷攀升的電量需求 拿明朝的劍斬清朝的官

e1251816633903/12 12:52感謝版友持續示範,幫我的論點背書

e1251816633903/12 12:52討論事情的程度跟蔣萬安用叫囂跳針一摸一樣

lwt501cx03/12 12:52有改再講啦!都不怕選舉總崩喔

RoroyaZoro03/12 12:53說得好像核電就馬上解決問題似的XD 笑死人了

RoroyaZoro03/12 12:53核電這麼神武 你們偉大的馬皇當年完全執政的時候怎不

randylee03/12 12:53還在崩潰

RoroyaZoro03/12 12:53幹下去?

akway03/12 12:53藍白粉有民主素養?真是笑話

lookjason03/12 12:54喔 是喔

g9122xj03/12 12:54罵的再難聽都無所謂,環境就是不斷的壓縮國民黨,內政問

g9122xj03/12 12:54題不用擔心,我們會找新的在野黨取代你們的,希望國民黨

g9122xj03/12 12:54知所進退自己消失,不要造成民進黨一黨獨大的局面

RoroyaZoro03/12 12:54某S真的很好笑 你先舉證備轉容量數字是假的 再來說

RoroyaZoro03/12 12:55沈的話有問題啦 我也不喜歡沈榮津 但你如果證明最近

spector6603/12 12:55RoroyaZoro 阿你一直近年電量攀升 不就是暗示電不夠

CenaC03/12 12:55它們要是心理正常會是民進黨支持者嗎

RoroyaZoro03/12 12:55的問題是缺電 且台電造假備轉容量的話 麻煩你去監察

spector6603/12 12:55很正常 怎麼反過來要我舉證黨政府的備轉容量是假的

spector6603/12 12:55邏輯保重啊

e1251816633903/12 12:55某R他拿不出來這種數字,那不是他們討論事情的邏輯

e1251816633903/12 12:55,白天不懂夜的黑

RoroyaZoro03/12 12:55院控告 或找蘋果爆出來也行 不用在這裡張冠李戴

spector6603/12 12:56akway 謝謝你示範什麼叫離題腦粉

s923403203/12 12:56誰來都會停電 台電藏電表示:??

e1251816633903/12 12:56西納西立刻加碼示範,感謝持續背書

spector6603/12 12:56e12518166339 不管蔣再怎麼跳針 他代表立法權就是輪不

spector6603/12 12:57到你蘇貞昌來反質詢 到底這種憲政ABC也不懂的咖洨

spector6603/12 12:57在這邊護航什麼

RoroyaZoro03/12 12:57奇怪了 用電量攀升 對線路的影響還要我特別說?

spector6603/12 12:57s9234032 請洽民進黨鄭麗君

RoroyaZoro03/12 12:57你是要見獵心喜到什麼程度啊XD

CenaC03/12 12:57它的模式就是一直護航啊

spector6603/12 12:58RoroyaZoro 奇怪了五年前就說要強化電網就說已盤點至

spector6603/12 12:582030 什麼叫"已"還要我說

spector6603/12 12:58還是你不知道2030是什麼

RoroyaZoro03/12 12:58笑死了 剛剛嘴缺電 現在終於又回到電網問題了啊

spector6603/12 12:59有很多東西可以攻擊國民黨啦 他擺明就是個弱在野

e1251816633903/12 12:59所以假設蔣萬安今天臭幹光頭祖宗18代,光頭也要吞下

e1251816633903/12 12:59去,你這種標準面對林穎孟問北市府的時候,柯粉在

e1251816633903/12 12:59臭的時候怎麼沒看到你跳出來,反而在下面狂臭?

spector6603/12 12:59但就是不應該以行政院的身分去嗆立法委員

CenaC03/12 12:59省省吧 你改變不了民進黨的說法是操作問題

spector6603/12 12:59e12518166339 蔣萬安是臭幹光頭祖宗18代了沒啦 幻想膩

e1251816633903/12 12:59他就是在跳針,叫囂啊

spector6603/12 13:00臭幹行政官員的立委多的是 54088 民進黨不用客氣

e1251816633903/12 13:00你是裝睡還是叫不醒?

spector6603/12 13:00e12518166339 我就問你 他問候蘇貞昌的祖宗了沒

e1251816633903/12 13:00所以林穎孟罵阿北祖宗18代了嗎?

e1251816633903/12 13:00怎麼沒看你出來臭幹柯粉?

spector6603/12 13:00你是分不清楚什麼叫口氣叫囂 什麼叫問候祖宗嗎

e1251816633903/12 13:01阿事實就在叫囂啊

spector6603/12 13:01e12518166339 笑死人我在罵蘇貞昌 你扯到支持者去了

spector6603/12 13:01好啊 你下次看到柯粉亂罵人的話 你站內信cue我啊

spector6603/12 13:01今天就是蘇以行政權身分 嗆立法委員的祖宗齁

dash00703/12 13:02深澳電廠重啟比較快

e1251816633903/12 13:02你是在下面一起臭了好嗎….

補充說明 1.電力問題容有各方立場和意見,雖然我覺得民進黨政府在騙, 但不是我這篇要討論的重點 2.我這篇只問,基於行政向立法負責,簡單說立法委員是行政官員的老闆 你蘇貞昌問A答B也罷,憑什麼在國會反質詢,憑什麼隔天還要嗆人祖宗說 誰的曾孫子沒資格談民主? 到底身為中華民國公民談民主需要什麼資格?  這算什麼民主進步黨? 要討論1.的板友 建議你可以另外開一篇 ※ 編輯: spector66 (210.69.13.1 臺灣), 03/12/2022 13:05:28

naligono03/12 13:02講不贏嗆人祖宗 塔綠班這種能護航喔?

e1251816633903/12 13:02今天台北市長立了標準,議員質疑,你是在跳三小?這

e1251816633903/12 13:02不是你的三權分立標準?

naligono03/12 13:03屎忠水準好高喔

CenaC03/12 13:03它們這種人喪心病狂 根本沒有要跟你討論 只是在那邊胡扯

e1251816633903/12 13:03nai 你去看推文,罵人賤畜貼標籤的是誰,就不要再

e1251816633903/12 13:03裝睡了

CenaC03/12 13:04讓你不能好好討論蘇貞昌的回答是否恰當 它們的目的就達到了

e1251816633903/12 13:04我就不能好好討論,蔣萬安不針對光頭的回答檢視,一

e1251816633903/12 13:04直跳針叫囂是不是好的質詢品質?

spector6603/12 13:06e12518166339 我前面講了 任何人都有資格評論蔣的質詢

spector6603/12 13:06就蘇貞昌身為行政院長沒這資格

g9122xj03/12 13:06蘇的回應很好啊,比起中規中矩的回應,韓粉不是應該更喜

g9122xj03/12 13:06歡這種打機鋒的幽默嗎?

spector6603/12 13:07如果蘇是電視名嘴 或真的已退出政壇 那的確很好

spector6603/12 13:07可惜他是騙神仔行政院長

e1251816633903/12 13:08你叫囂三權分立的時候大義淩然,碰到阿北就轉彎?

e1251816633903/12 13:08還敢貼人不懂三權分立的標籤?

g9122xj03/12 13:08事情有做就好,蘇民調這麼高就是有做事能力啊,有能力又

g9122xj03/12 13:08幽默,根本是韓國瑜改良版,藍營怎麼那麼討厭他?

spector6603/12 13:09e12518166339 我轉什麼彎 柯文哲對議員拍桌事後有道歉

spector6603/12 13:09你蘇貞昌是要道歉了嗎

e1251816633903/12 13:09 https://i.imgur.com/MA5hsqG.jpg

圖https://i.imgur.com/MA5hsqG.jpg?e=1647430124&s=woeUJMTUZRbphxlZiZkU5Q, Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰

e1251816633903/12 13:09標籤不是很會談 碰到阿北就轉彎

spector6603/12 13:09懂三權分立 還挺蘇貞昌這樣嘴炮 你的公民老師在哭

e1251816633903/12 13:10你的三權分立到底適不適用北市府?

spector6603/12 13:10笑死 你引我在這篇的留言幹嘛 你要說我轉彎 應該引柯

spector6603/12 13:10的新聞吧

spector6603/12 13:10會不會啊 加油好嗎

e1251816633903/12 13:10我就問你,林穎孟在問北市府妳在底下吵三小?

spector6603/12 13:10三權分立當然適用北市府阿 不然柯整天去議會備詢被洗臉

spector6603/12 13:10是幹嘛 覺得自己臉太油嗎

e1251816633903/12 13:11不是很會三權分立?

g9122xj03/12 13:11中間選民怎麼看?當年怎麼看韓國瑜可能就怎麼看蘇貞昌吧

g9122xj03/12 13:11,最近吳思懷、洪秀柱、羅明才輪番發功,素材全網都是,

spector6603/12 13:11e125吵三小你引過來瞧瞧啊 會不會引用啦

g9122xj03/12 13:11環境對國民黨不太友善啊...

spector6603/12 13:11國民黨就弱弱阿

e1251816633903/12 13:12那你相關新聞底下吵三小,柯文哲嗆對方當柯黑排隊是

e1251816633903/12 13:12嗆什麼?

spector6603/12 13:12柯又不是在議會備詢時嗆 柯也沒說林沒資格談民主

spector6603/12 13:12你的類比能力要加油啦 乖

dandes022703/12 13:12信徒捍衛自己的神是非常正常的事 請以平常心看待

e1251816633903/12 13:13XD 標準又變了喔,柯粉很懂玩喔

spector6603/12 13:13dandes0227 我是覺得質詢場合 另當別論

spector6603/12 13:13e12518166339 哪有你懂 不倫不類的類比很會捏

spector6603/12 13:14佩服佩服

e1251816633903/12 13:15繼續跳

dadidi03/12 13:17這件事不就立委行使質詢權結果政府官員不是合理被監督反

dadidi03/12 13:17而嗆對方 就這麼單純嗎 為什麼e1251還有其他幾個id會無腦

dadidi03/12 13:17護航或是跳針好像政府官員這樣應對是合理的…真的很讓人

dadidi03/12 13:17無言

e1251816633903/12 13:18我就這件事情覺得蔣委員質詢品質提出討論,身為一

e1251816633903/12 13:18個合法納稅的公民不能表達嗎?

CenaC03/12 13:19可以啊 但是這篇文章你談到柯文哲幹嘛?

spector6603/12 13:19e12518166339 你當然可以抱怨蔣的質詢品質 但我這篇是

e1251816633903/12 13:19再退一百步,我在「政治黑特版」看到小詐欺犯被老詐

e1251816633903/12 13:19欺犯教訓,不能說說笑笑嗎?

spector6603/12 13:19在罵蘇的回應欸 你在離題什麼

p597fg03/12 13:19綠畜牲仔繼續無腦挺

dadidi03/12 13:19立委問A 官員答B 底下無腦支持者也是拿其他事情出來回覆

dadidi03/12 13:19跳針 真的是上下沆瀣一氣

e1251816633903/12 13:20給西納西:因為他說我不懂三權分立,我回答他的質

e1251816633903/12 13:20疑,反問他的三權分立的「邊界」請問怎麼了嗎?

CenaC03/12 13:20那跟柯文哲有什麼關係?

e1251816633903/12 13:21你可能沒看到,後面的那退一百步,我就看笑話不行

e1251816633903/12 13:21嗎?

CenaC03/12 13:21我一直都很好奇 你可以討論柯文哲 但是不是每篇都要談

dadidi03/12 13:21那e1251你就覺得蘇光頭這樣的回嗆4合理的? 我怎麼看都是

dadidi03/12 13:21光頭不回覆蔣的問題在跳針然後沾沾自喜R 要嘛就是乖乖被

dadidi03/12 13:21電說會回去檢討改進就好 阿不是 嗆人家祖先反攻大陸跟電

dadidi03/12 13:21的問題有什麼關聯

e1251816633903/12 13:21我不舉例子,他能懂他貼我標籤的盲點嗎?

CenaC03/12 13:21連沒關的也在談柯文哲 你到底是有什麼問題啊?????

e1251816633903/12 13:21他可能掌握不了概念啊,事實上也是

e1251816633903/12 13:23我不舉個他盲點的例子,他可能一輩子都覺得三權分

e1251816633903/12 13:23立只適用在中央政府,不包含地方政府

dadidi03/12 13:23代議士幫你監督政府質詢內容用詞我看來也還好 問題比較大

dadidi03/12 13:23就是光頭的回覆 我看到你眼裡就只有意識型態支持蘇質疑蔣

dadidi03/12 13:23?會不會太誇張 你這樣跟QN其實沒兩樣 就事論事很難嗎

e1251816633903/12 13:23懂了嗎?西納西

loki94y03/12 13:23藍色賤種畜生就是背骨仔這有問題嗎

bmwang03/12 13:24作秀別來立法院 死忠的快滾

loki94y03/12 13:24藍色立委整天在那邊支那好棒棒 不要挑釁 還說不是背骨仔

e1251816633903/12 13:24我說他這麼爛被打臉剛好,我有說光頭沒錯嗎,你要不

e1251816633903/12 13:24要翻翻我之前文章XD ,貼我標籤不好啦

spector6603/12 13:25e12518166339 我前面就有說三權分立適用地方政府了

spector6603/12 13:25你眼睛長哪去了

e1251816633903/12 13:26我舉出例子讓你知道,你面對北市府時邊界的錯亂,你

e1251816633903/12 13:26在跳幾點?可不可以好好把文字看清楚

spector6603/12 13:26e125 我說你當然可以罵蔣 但要在這篇檢討蔣是離題

dadidi03/12 13:26你不要再凹了啦 換成KMT執政被合理質詢然後跳針嗆人家祖

dadidi03/12 13:26先或是蝦扯其他的我看你一定也是一天5篇都拿來幹譙罵KMT

dadidi03/12 13:26

spector6603/12 13:26看不懂嗎? 有障礙嗎?

spector6603/12 13:27e125我前面就講 平常的發言是一事回質詢的場合另當別論

spector6603/12 13:27你是有什麼障礙一直跳過我的回答 然後說別人跳針

針對e12518166339的質疑 再補充說明 1.我這篇文,在批評蘇的回應,不是護航蔣的質詢內容 2.三權分立適用各級政府 3.行政官員在國會或議會,質詢場合的發言,與其他發言的狀況不宜一概而論 其次,與本文無關的補充說明 4.柯文哲並不會在議會反質詢 5.柯文哲在其他場合對議會或議員的批評,並不違反三權分立的精神, 但我個人認為沒必要 ※ 編輯: spector66 (210.69.13.1 臺灣), 03/12/2022 13:32:09

e1251816633903/12 13:29我就算當柯黑和國民黨執政也沒發過一天五篇來臭幹,

e1251816633903/12 13:29你就不用繼續貼標籤了幻想了

e1251816633903/12 13:30你從上面一直看不懂跳針,還要我舉例子,我對你算

e1251816633903/12 13:30夠有耐心了

e1251816633903/12 13:31今天如果我不是剛好在搭高鐵,我才懶得理你在那邊

e1251816633903/12 13:31跳針

spector6603/12 13:32我不需要你的耐心 你要滾就滾

e1251816633903/12 13:38貼完標籤臭完講不贏就叫人滾,柯文哲支持者就是這

e1251816633903/12 13:38種程度,議員監督一下在那裡臭,原來只有上質詢台才

e1251816633903/12 13:38算三權分立,這種程度的三權分立剛好適用在自助餐柯

e1251816633903/12 13:38粉身上,你乾脆嗆選擇性失憶我還比較看得起你

spector6603/12 13:39笑死 阿你不是說你沒耐心 又不滾 是纏著我幹嘛

spector6603/12 13:39我是不知道你有沒有選擇性失憶啦 有的話也蠻可憐的

spector6603/12 13:39你多保重

e1251816633903/12 13:41真的很可憐

e1251816633903/12 13:41 https://i.imgur.com/MIg2nHt.jpg

圖https://i.imgur.com/MIg2nHt.jpg?e=1647403959&s=71G-1EnCNJu8jcCueHELpQ, Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰

e1251816633903/12 13:42台北市民更可憐

DGGXAM103/12 13:53https://i.imgur.com/DqKg2y3.jpg

圖https://i.imgur.com/DqKg2y3.jpg?e=1647398965&s=f-QAtfdsxwcxtj9g4UCIVQ, Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰

kissung03/12 14:11https://i.imgur.com/pMMqwY7.jpg

圖https://i.imgur.com/pMMqwY7.jpg?e=1647432818&s=NjueBOycaMQeJV2BOu3Iew, Re: [新聞] 再轟蔣萬安是街頭小混混 蘇揆:是可忍孰

dadidi03/12 14:21在這篇標題底下推文貼柯的圖484搞錯了什麼 阿沒搞錯 因為

dadidi03/12 14:21跳針是光頭與他們支持者最會的招

eggeggyayaya03/12 14:39問A答B拉仇恨

JANYUJEN03/12 15:03用電量大增前政府有預想到並規劃了一個核電廠阿,新政府

JANYUJEN03/12 15:03把前政府的政策推翻應該拿出新配套政策再合理不過了你不

JANYUJEN03/12 15:03負責誰要負責

jerrychiu03/12 15:04真的不知道蘇在鬼扯人家祖宗幹嘛

josephxg03/12 17:24民主就是KMT絕不可質詢DPP

trevor556603/12 17:28講事實 你幹嘛哭成這樣

CCfss03/13 09:42質詢影片要整段看