Re: [討論] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」?
還要研議啥?
有心烏俄開戰那一天就要馬上改變了
這是當兵四個月要延長,不是當兵一年要延長
拖拖拉拉的是要研議對選票有什麼影響嗎??
是不是看穿一堆要上戰場的只是嘴砲?怕被選票制裁?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.69.255 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jt13 (49.217.69.255 臺灣), 03/14/2022 10:11:21
噓
獨裁國家才直接執行啦,連研議都要酸是有多玻璃心?
推
只要沒有一步到位,就是在騙票,老套路了,在這樣下去等著
→
在2024再輸一次。
→
你們這些反對黨的支持者也就這點小把戲而已。
→
難怪支持的政黨會被一路壓著打。
推
以前縮短役情根本沒有研議,直接硬幹,現在延長,居然要
→
研議,以國防部的立場,當然能延長就盡量延長啊!現在兵
→
太少了,很多軍士官根本沒有地方放。
→
我敢100%保證,蔡英文政府絕對不會延長役期,我早就看穿
→
了這些垃圾政客。
→
都有研議,立法院都吵翻天,不知道千萬別造謠喔嘻嘻
→
馬英九有跟軍方研議嗎?操他**逼耶
推
2年縮短1年10個月是阿扁做的,縮短只剩一年是馬英九做的
→
,最後當兵剩4個月也是馬英九做的。
→
至少阿扁有尊重軍方的專業評估,才從徵募比 6:4,調整為
→
4:6
→
呃... 那隻馬我不知道在搞啥... 我不幫他辯護 ._.
→
大幅弱化國軍戰力,不就馬狗幹的嗎?實實在在的投降主義
→
者
→
那改回來啊連ECFA一起啊
→
不是罵別人自己也一樣照做
→
先研議要不要溯及既往再說,已服完4個月的再抓回來服8個月
→
!
→
我看第一個跳腳的是企業來闆。
→
我賭光頭不敢。
46
首Po據指出,由於現行4個月役期廣受批評,蔡英文已指示國防部,針對役期延長議題檢討研 議,可能將役期延長至1年或至少10個月;而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。 不夠啦,至少1年半 志願役也就不用那麼多了 反正很多人都說志願役很爛X
算了吧,嘴巴喊愛台都嘛這個老阿嬤在喊 結果所有的結果都嘛由底下雖小的男性承擔 像是什麼史上最硬教召,跑去拍拍照喊自己很有決心 (然後操課都嘛別人被操 如果這個老阿嬤真的很有決心16
我大膽斷言,蔡的任期內一定不會通過 根據民進黨的習慣,所有的行為都只是為了選舉 這個議題也只是為了選舉鋪路而已 可想而知接下來什麼曠業法、炒房、少子化、反陸資 等等靠夭政府這麼久都沒好好做的議題,都會再開始炒作3
那有談女生服兵役的規劃嗎? 我想操作無人機、負責洗碗洗衣、戰時運補、傷兵照護、空襲疏散都很重要,也很適合女 性,尤其是傳令跟文書,是不是也該考慮讓女生也一起肩負保衛國家的義務呢 --
75
[問卦] 兵役四個月+教召8個月是不是解套了(發兵役四個月+教召8個月是不是解套現在的困境 我們並沒有延長兵役 只是後面都是教召 所以年輕人還是當四個月的兵喔 只是直接接8個月的教召7
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總先廢除一堆陋習吧 打掃 打草 環境整理那些 就委外處理吧 四個月專精在軍事訓練 比起你當一年當三年 甚至當不完的兵都還來得有用 我就舉個當兵真實案例 那時一位新上任主官不知道是不是吃飽太閒 還是急於表現6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總民進黨真的很討厭七年級欸 哈哈 兵役延長回原本的樣子 本來就是應該做的事 但 一定要拉七年級的下水6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總據指出,由於現行4個月役期廣受批評,蔡英文已指示國防部,針對役期延長議題檢討研 議,可能將役期延長至1年或至少10個月;而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。 我覺得不要幻想會把四個月改回一年 學生選票幾乎90%以上是DPP的票倉 要他們動自己的票倉又不是腦袋壞掉6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總其實我不太懂 兵役延長成一年 要先詢問人民意見 那為何教召強化沒有先徵求民間意見 教召你說要延長十四天 也沒有問人民意見 兵役延長成一年就懂得問 我當然贊成兵役延長成一年X
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總看到這篇文章 我笑了 不要說是一年 就算你把兵役延長至三年 中共打過來
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...73
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人61
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案64
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了49
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?40
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?26
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿32
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads31
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了27
[討論] 為啥有人要上必翻的車護航20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?