Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 所以到底是贊成還是不贊成連二次元蘿莉正太物都直接BAN掉?
就這個政府做事沒人有信心,
而且是不管執政黨是誰都一個樣;
對於宅宅族群來說,"相信政府"根本天方夜譚,
不要說政府想要扶植動漫產業,
國內宅宅就是看笑話的心態(因為只要政府介入通常失敗),
更別說還有那個自詡宅宅的月月鳥想搞牆幾次了.(茶)
不要說這個法成立,第一線要怎麼幹的問題,
台灣政府單位通常很愛搞成第一線要嘛不做事,
要嘛一幹起事來就像喝醉的黃飛鴻那樣拳力收不住,或是骰個豹子通殺.
靠政府去精準打擊老實說很困難,
還不如人家網站自己處理來得有效.
就算pixiv好了,
如果有創作者投稿的是亞裔3D少女性暴力,
然後造模風格很貼近現實,還是3D動圖,這要怎麼算? XD
畢竟SJW還真的打不動亞洲,沒想到...
--
本來我以為,這次演出熱血三國志的只有兩個社會人士...
https://i.imgur.com/sEPn2JD.jpg
想不到社會人士還不少,劉備你的老師還真讚。(喂)
《國夫君的熱血三國志全員集合》
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.230.5 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Landius (220.129.230.5 臺灣), 03/14/2022 19:41:49
16
可是我看到的資料,台灣最熱門標籤明明是人妻耶。 說真的,幹政治不幹板友這句話已經形同虛設後, 現在是幹政治幹板友也要幹它板了是吧? 這板改成PTT黑特板好了。9
民進黨可能真的想隨便封鎖網路色情 但看到這個標題跟你的ID 我只想確認一下你真的有跑去湯姆熊 偷拍蘿莉踩油門 上傳到網路嗎7
其實這本來就很難了 Youtuber也是版權砲各項限制一堆 且標準不一 哪怕回到平台業者本身 限制爭議也是不斷 那模糊空間這麼大的法條給警察執法23
我覺得有更簡單的例子 舉A片全封還是距離一般人有距離 推特上面有多少二次元未成年色情總不會有人不知道吧 高中生那種 不到兒童但是就未成年 請問這條法律執行下去如果有人檢舉3
之前軍武版的四趴版皇, 從推特上看也是重度的蘿莉控。 都快五十歲的人了, 還在對未成年少女有興趣, 不知道某些政治傾向與性癖是否有關聯。29
原PO根本不懂在討論什麼 邏輯非常簡單 就衛福部自己講的 衛福部次長李麗芬說,完成修法後,性隱私相關影音犯罪都準用新法,可要求網站即時下架 影像,國內網站除了下架,還要保存影像一八○天供檢調偵辦;網站IP位址在國外,我國也X
重點就是很多人壓根不信任政府 國外什麼蝦78 SJW都可以燒,各種荒謬的東西都出爐,二次元三次元你覺得你分得清楚,但有人就是覺得政府未來不會分清楚 三次元要處理沒錯,那就把規則寫清楚,不要搞模糊地帶留給未來任意解釋的機會啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.2
政黑果然被塔綠班控制了 問題不在兒少法適不適用動漫與文學創作(站在創作自由一方是不應該適用) 說白話一點 因為塔綠班要因為這個理由屏蔽相關網站 你能保證塔綠班不會又因為其它理由屏蔽別類型的網站?X
兒童色情這個東西 其實是值得換位思考的 我記得我看過一部電影 有一個壞人 透過各種方法 蒐集被害人的個人隱私或是把柄1
你知道他們上頭小組長 還會在別版發不明來源的 蘿莉控『幾乎全裸圖』 如果上頭小組長都不會捍衛正版管道 難怪底下版會放任這種盜版情報文
爆
[問卦] 願意為了台灣而戰的人進來首先各位都很了不起 雖然很少 我身邊還真的有一些熱血愛國的朋友 但我假設一個情境 如果情勢真的一觸即發爆
[問卦] 為什麼現在這社會違法還可以這麼囂張?通常拉 有做虧心事的 被抓到惹通常都會低調 或道歉 儘管被一堆人酸 因為自己理虧 也不太發言 怕越燒越大 但現在這個社會 涉嫌違法 還500萬交保 居然還能眾星拱月的開嗆 我記得FB還破萬人按讚吧?30
Re: [問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?答案很簡單 就是KMTer 4趴仔 五毛 都只能在網路上打打嘴砲 根本一點動員能力都沒有 你說政府列管喔笑死人32
Re: [問卦] 政府開放春節7+7前沒想過境外確診可能會這個問題在一兩個月前 大家就在質疑了 不管台灣政府的心態是要清零還是共存 超前部屬有沒有預備好才是重點 過年的大量海歸人潮是可以預期的 從去年到現在 事實證明CDC每一項措施都是在賭 為了穩定民心 不想影響到選舉 都在賭疫情不會大爆炸X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿2
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?覺得奇怪 "不關政府的事,都是開車者素質太差" 這種論調邏輯到底怎麼來的 是都忘了這些素質差的人能把他的車開上馬路,也是因為政府發駕照給他嗎? 現在台灣交通亂象 是從上從都市規劃、交通法規監理、一直到第一線執法都整個爛到根去的產出5
Re: [討論] 俄羅斯停火條件呃... 該說打從一開始到現在, 這司機的表現完全跳脫預想了啊? 聖帝認為司機應該很容易抓起來, 結果司機撐到現在還在那邊猛對納豆喊幫復, 然後聖帝就變成了被拳四郎看穿心臟錯邊,穴位表裏反的聖帝,1
Re: [討論] 韓國厭女情結很嚴重?應該說... 光就台日韓的話就是女權到這邊有了自己的解釋, 但結果來說就是民族性左右太大. 韓國的男女之爭比較像李朝那個東西人黨爭的感覺, 真正的問題先不管,兩黨先壓制對方為第一優先, 所以才會有那種豐臣秀吉都打過來了,1
Re: [黑特] 封鎖性暴力影音網站 反對政策的人給我進來實際一點就是: 怎麼實行? 所以先是P站,X站不鳥你台灣政府, 台灣政府要鎖了P跟X, 然後接著是E站,H站...等等? (軟土深掘,之前日本想鎖這類二次元結果被赤松健等人擋下來了)
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川92
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資69
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?41
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?33
[討論] dcard真的沒救了15
[黑特] 民眾黨不可能走得遠29
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 野雞雜誌+1