PTT推薦

Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛作者
longtimens
(阿捲)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:35

※ 引述《DreamYeh (天使)》之銘言:
: 不知道為什麼可以滑坡到「二次元」這種幻想世界來
: 二次元本來就很難管,一堆畫個蘿莉,然後說她是千年精靈。
: 畫個女生說她男生,漫畫裡本來就是集合一大堆幻想在裡面,
: 就真的很難管,連動漫大國日本都想透腦袋也沒法管
: 但重點是「動漫歸動漫、現實歸現實」
: 除非是個精神異常的人,應該可以輕易認知動漫世界完全是不
: 同的。
: 日本都出過個宮崎勤事件導致日本動漫也曾被污名化很長一段
: 時間。吵這麼久,但就是沒啥好法規可管制,或說這中間也有
: 不少「關於動漫尺度是否影響正常思維」研究,但你真的會去
: 看那些專業研究嗎?
: 即便動漫難管,但完全不代表「現實就不能管」
: 這是非常基本的邏輯。你在電玩世界裡,可以殺人搶劫、還有
: 以此為主題的遊戲,你在現實世界試試看?
: 最近俄烏戰爭,你看到有平民被炸死你會哀傷,但打KOEI三國
: 志一個突襲就死個幾萬人你還覺得開心叫好。
: 本來就是不同東西嘛!怎能這樣滑坡護航呢??
: 實在無言了.................
: 不想爭論了~
: 就真的這麼愛看兒童色情跟性逼迫片?
: 老話一句,這麼想看,就大聲把真實姓名說出來,到處跟大家
: 講:「我XXX,我就愛看!」

重點就是很多人壓根不信任政府

國外什麼蝦78 SJW都可以燒,各種荒謬的東西都出爐,二次元三次元你覺得你分得清楚,但有人就是覺得政府未來不會分清楚

三次元要處理沒錯,那就把規則寫清楚,不要搞模糊地帶留給未來任意解釋的機會啊



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka03/14 21:51

kuninaka03/14 21:51早這樣說就沒事了 不用吵一整天

fxntdsxdr03/14 22:00本來規則就不明確 是一直把有異議的都抹說愛看兒童情色

fxntdsxdr03/14 22:00最有病

DreamYeh03/14 22:05好啊 你立刻打電話給KMT/TPP立委 叫他們修法修得明確點

膝蓋反射思考的範例,模糊法條是對人民的侵害,有人能贊同我真的覺得奇葩,書都讀到哪去了?

DreamYeh03/14 22:06快去!

amovie03/14 22:07照你這樣幻想 一條法律要寫幾百頁

amovie03/14 22:08要處理的是色情 扯三洨二次元三次元

說什麼東西,本來就是針對現實發生的事情,二次元就不是真實發生的 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:08:41

amovie03/14 22:09不如扯重點在兒童 所以以後都像台灣版櫻桃小丸子

現實 兒童 侵害 條件很明確吧 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:09:38

amovie03/14 22:10叫三十歲的扮兒童 才合法

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:10:30

amovie03/14 22:10處理重點根本不是二次元 也不是兒童

amovie03/14 22:11扯三洨二次元 又不是規定把二次元畫成白雲 不能畫 蘿莉

看不懂你在說什麼,這次不就是要防止現實兒童性剝削影片流傳?

amovie03/14 22:12也不是禁止戲劇不能用童星 只能叫三十歲演幼稚園

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:12:19

amovie03/14 22:12胡扯一堆 還怕別人說XDD

DreamYeh03/14 22:12啊你就打電話去啊XD 奇怪欸你

我知道你很嚮往啦

www115ui803/14 22:13標準不寫明確 誰敢保證不會滑坡

amovie03/14 22:13你都知道重點是兒童被幹 還扯三洨二次元

對啊 現實中跟二次元有什麼關系? ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:13:46 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:14:14

amovie03/14 22:14本來就只是真人漫畫都不能有兒童色情

什麼真人漫畫?你到底是在說真人照片影片還是漫畫?

amovie03/14 22:14三洨變成不能有二次元了

www115ui803/14 22:14請問兒童標準如何認定 適用二次元嗎

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:15:19

amovie03/14 22:15看吧 又一個把重點變成兒童XDDD

完全看不懂你在說什麼,這次就是跟現實兒童有關啊

amovie03/14 22:15才剛說完耶

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:16:17

amovie03/14 22:16滑坡成以後不能有童星 真是厲害

這個滑坡只有你在說吧 這篇我沒看到其他人

www115ui803/14 22:16不訂定標準 要怎麼判斷是不是兒童色情

DreamYeh03/14 22:17吵了一整天了也不知盧啥 我就敢打電話給柯建銘助理 希望

國外有SJW,台灣有你這種也不怎麼意外 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:17:09

DreamYeh03/14 22:17加重罰責 你們勒?網路上嘴一嘴而已?

amovie03/14 22:17對阿 滑坡成以後要找三十歲的演幼稚園

蛤?跟這有什麼關聯?演戲跟性 還是你要拍電影裡面有這種情節? ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:18:05

amovie03/14 22:18不然怎麼判斷是不是兒童

www115ui803/14 22:19兒童要用實際年齡還是外貌判斷?

現實就看年齡啊 一翻兩瞪眼 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:19:20 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:19:48

DreamYeh03/14 22:19平常在那邊叫囂酒駕死刑的就不是SJW XDDDDDDD

SJW跟假道學異曲同工,我是不知道你的迴路是怎麼連結到交通議題

amovie03/14 22:20對阿 以後都要找三十歲的演幼稚園了 真的是惡法

不知所云 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:20:44 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:20:57

amovie03/14 22:21繼續討論兒童的定義 XDDD

www115ui803/14 22:21從幾歲到幾歲 這些都要明確

成年未成年合法性交年齡法律都寫得很清楚了啊

amovie03/14 22:21你自己在討論兒童的定義 還在不知所云XD

你真的在不知所云 ※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:22:02

amovie03/14 22:22有人在follow你討論兒童的定義惹 XD

www115ui803/14 22:22請問這法有標準嗎?

※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 03/14/2022 22:22:36

www115ui803/14 22:22然後怎樣算是色情也需要訂定標準

amovie03/14 22:23就說你在胡扯二次元 就變成在定義兒童

DreamYeh03/14 22:23最愛鄉民正義的在那說反對自己的是SJW 就你最棒是吧XDD

amovie03/14 22:23變成無線上網成以後戲劇不能有童星 你就不信

www115ui803/14 22:23訂定標準非常重要

amovie03/14 22:23果然有一個人上車

www115ui803/14 22:25要符合明確性原則