[討論] 好了別再吵缺電 整理了近日停電 都是人為
直接附上新聞網址
桃機311大停電就是他們幹的 想偷電纜卻留油壓剪在場成鐵證
https://tw.appledaily.com/local/20220315/BGCKVRCFZ5GDXKRA3ILRPI2KRQ/
中和停電兇手抓到了 台電:自來水公司挖損電纜所致
https://finance.ettoday.net/news/2208643?redirect=1
高雄大社、燕巢2000戶停電原因找到了 元凶慘成焦屍
https://www.ettoday.net/news/20220315/2208544.htm
近日發生幾起停電 都不是缺電所導致
303也興達電廠停電 也是人為疏失所導致
這種人為疏失要政府給承諾 不再停電 本來就不合理
政府只能保證不缺電 但沒辦法防範這種人為疏失 或者 天然因素 像是鳥擊
還再吵缺電的 這完全就是政治操作 根本拿不出專業
不然請給具體建議
要如何防範避免這些偷剪電纜、還有施工挖損電纜、鳥擊的情事發生
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.7.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台灣一天平均有24.65次停電 一年有9000次停電
→
4%柯韓粉繼續洗停電 一天可以洗25次停電
推
停電都不是缺電 不要政治鬥爭
→
被烏克蘭打臉的浮木當然要抱緊了
→
馬英九時期也停電16000次到20000次 所以馬英九時期也是
→
缺電
→
畢竟是死忠的
→
你說是吧 4%柯韓粉
→
畢竟八卦4%柯韓粉的腦袋 停電就等於缺電
→
藍白要政府承諾 絕對 保證不會如何如何 就像要台積電承諾
→
良率一定100% 一樣可笑
→
所以馬英九時期停電20000多次 通通是缺電
推
停電就天天有阿 每天鳥事很多
→
維穩囉
→
馬英九任內沒有全台大停電啦,民進就是廢
推
全台大停電是造謠嗎 那天我家完全好好的
爆
Re: [新聞] 桃機311大停電「疑人為破壞」!第二航廈我很好奇為什麼油壓剪要打碼 因為這根本不是油壓剪,這是充電式電纜剪 型號叫做EC-50M 是淘寶貨爆
Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」恕我資質駑鈍 地上擺著大量未通電的電纜 結果工人偏偏要偷天花板上通高壓電的電纜? 這兩個工人是勇於挑戰自我嗎?爆
[問卦] 3月停電列表 定期更新本肥剛剛吃飽太閒 查了一下三月到目前為止的停電新聞 粗暴的把停電地點/影響戶數/原因列表如下 覺得這半個月停電也發生得太頻繁了吧! 有沒有八卦?爆
[問卦] 等一下...油壓剪...剪高壓電纜?先不說油壓剪偷的電纜有沒有辦法回本啦 高壓電是可以這樣用油壓剪去剪的嗎? 高壓電耶? 就算是導電性很差的橡膠,也只是電阻很大而已 電壓夠大還是能讓電流通過吧?56
[討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失從昨天跳電後 就開始洗說 就是缺電啦 誰叫你們公投投四個不同意 郭董先知,王美花發雞排 呱吉出來說 停電當時備轉容量率達24.61% 柯韓粉接著洗 呱吉就是民進黨側翼 在帶風向 台電出來開記者會也說是人為疏失爆
Re: [新聞] 桃機311大停電「疑人為破壞」!第二航廈這個簡單的疑問 有新的解釋了 據了解,機場二航廈停電事件,桃機人員在昨天中午找到通往機場北側電車系統電纜線上 ,電纜明顯遭人破壞跡證,上頭還遺留有油壓剪破壞的工具,因電纜電壓高達上萬伏特, 電纜遭破壞時疑產生巨大電弧,因此油壓剪工具即遭融蝕卡在電纜上頭,工人無法將其油XX
[爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電呱吉 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息,我的助理也即時聯絡台電了解情況。 目前根據台電說明,是因興達電廠開關場事故,導致南部地區電力供需失衡,龍崎超高壓 變電所以南機組跳脫,系統自動切離保護,故造成停電。 根據公開且可信的資料顯示,停電當時備轉容量率達24.61%,也就表示是因為電網出狀況60
[問卦] 工人剪電纜前怎麼沒有先斷電?剪高壓電纜這件事情 先姑且相信是工人一時利益薰心 想要偷電纜出去賣錢好了 但有件事情我想也想不透 第一 現場明明有未通電的新電纜28
[問卦] 真有人會相信高壓電纜被偷剪?剛看新聞說桃園機場停電 後來懷疑有人去偷剪高壓電纜 = =? 機場被人拿東西跑進去機房剪電線就算了 剪的還是高壓電纜
26
[討論] 黃國昌如何評論吳欣盈她爸1億元交保?19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?16
[討論] 為什麼TVBS、Yahoo網友都不信館長 ?46
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐11
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為10
[討論] 野雞日報+19
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐10
[討論] 民眾黨沒有執政機會了 存在幹嘛?9
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞7
[討論] 這次的行政立法爭議要阿輝伯負責8
[討論] 黃國昌如果在廁所遇到朱立倫會問什麼?7
[討論] 藍綠都達成了22K的成就8
[討論] 加蔥當新北市長會?4
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 要討論就來接受電視辯論嘛!11
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家74
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治6
[討論] 第一槍 柳采薇支持黃國昌加入國民黨了5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政4
[討論] 好屌喔 柯文哲五大案 吳欣盈爸爸一億交保6
[討論] 藍白真的都跑在民進黨後面6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐