[討論] 這次烏克蘭戰爭損失最慘的是中國
烏克蘭是一帶一路的心臟
中國原本規劃要用火車運輸代替航運
所以中烏除了軍事技術的緊密連結
連經貿投資也是重中之重
中國從2017年就開始承接烏克蘭大量基礎建設
而烏克蘭這次被俄羅斯炸的亂七八糟
估計之前的投資也被炸沒了
還要承擔俄羅斯被經濟制裁的損失
可以說是無妄之災
--
五毛:中國已成最大贏家
這次可能是真的 這場之後 俄羅斯就等於被中國握在
中國還夠血輸給俄羅斯嗎?我是蠻懷疑的
手裡 如果還能更進一步 叫停 這場戰爭 那就更是
聲勢大漲了 養胖 養壯當然不可能 不願意也辦不到
但是養成北韓 養成阿富汗 那應該沒甚麼問題
明冥中或贏好嗎
我以為是烏最慘
本來順利的話 獲利最高的是中國,,搞不好秋天也拿下台灣一個
跟非洲一樣
烏也不一定會慘 戰後司機在國內的聲勢會一時無兩
離島...一帶一路換個傀儡政府繼續
本來阻礙他跟前一任總統的 根深蒂固的貪腐
現在這情況只是倒果為因
這一場仗也清理的七七八八 被戰爭團結在一起的
那北韓開放問題不能推給俄國 根本中共皇帝問題
中共之後感覺變成標靶了
烏克蘭 加上 英雄總統 如果他真的想要打造一個
有別過去幾十年的 新的廉能 有效率的 政府
那 這個機會 再好不過
真的最慘的是 俄羅斯
如果中國之後真的介入 俄羅斯的政局 那普丁要保住
位置的機會 又更渺茫了
有點道理ㄟ 投資烏克蘭的損失認列可能一堆企業要破產
本來啦~~但是換了澤倫就注定跟中俄切割了
中國比較尷尬,要是俄國弱了,那中國壓力很大
美國雙手有空並押上所有力量去壓制中國
雙贏就是中國贏兩次
中國這次大力支持烏克蘭有很多好心人幫忙翻譯過去了,相
信之後烏克蘭會大力支持中烏合作企業
中國這次安靜的賺手續費就飽了
看看人民幣波動就知道了
中國淫兩次
烏克蘭:原來我損失比中國少 原po這邏輯
屁 明明中或最淫 不信你問gn
要看中國最近的回應 難題應該也不只一個
看看俄羅斯這次 美國看起來一打二應該也沒問題
中共又要割韭菜啦
中國安靜賺手續費就飽?看人民幣波動就知道?人民幣從烏俄
開戰後算是貶值耶.....
那更是大淫 !! 貶值更有利出口 !!!
出口四成是台資企業,台資應該之後會再走一波
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了98
Re: [新聞] 烏克蘭掀反華潮!陸留學生躲防空洞被逼問並沒有,主要就是因為俄羅斯入侵,烏克蘭國家主義高漲 中國最智障的就是,這場戰爭中他完全兩面不是人 結果小粉紅還在那邊搧風點火 國難下的國家主義只要稍微被戳到,整個就炸開來了 再講一次,戰狼跟野狗的差別就是: 戰狼會看主人臉色,野狗要討打才會乖79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊28
[提問] 烏克蘭是中國最重要的軍事技術來源國??看到之前上報的一篇文章 紀永添專欄:烏克蘭協助中國建軍是台灣的迫切危機 裡面提到烏克蘭掌握很多前蘇聯時期的武器技術並且賣給中國 真的假的啊? 我是這幾天才聽說的...36
[問卦] 這次最好笑的是不是中國?這次中國完全採取放任不制裁的舉動 但是不論是烏克蘭贏還是俄羅斯贏,中國都沒好處 1.俄羅斯贏 俄國面對的經濟制裁勢必要叫中國幫忙 而沒有烏克蘭幫擋,中國自己要直接面對可能移防的俄國駐軍38
[問卦] 俄羅斯打下烏克蘭後還剩什麼?烏俄戰爭 俄羅斯邊受制裁邊打 經濟準備爆炸 烏克蘭在歐洲也不算經濟特別好的國家 烏俄戰爭結束31
[轉錄] 烏克蘭意外擋住俄羅斯,讓拜登獲得天上掉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[問卦] 烏克蘭被炸,是否被烏克蘭覺青害的?昨天看Netflix 紀錄片電影,剛好是排名第七名的烏克蘭革命運動。 裡面大概是敘述2013左右,烏克蘭爆發革命運動。 大概就是烏內部分成親歐和親俄兩派,然後親俄派是執政黨,親歐派覺青就發起類似太陽花 革命。 當時對照台灣太陽花,時間差不上下,但是烏克蘭玩的更猛更瘋。13
[問卦] 烏克蘭事件最大受益是美國跟中國嗎??因為下面原因 烏克蘭情勢的發展超出多數人的預估 1. 烏克蘭低估俄羅斯攻擊的可能 2. 俄羅斯低估烏克蘭抵抗的能力 3. 烏克蘭錯估北約或歐盟會出兵協防 從美國不出兵這點來看 烏克蘭被當成消耗俄羅斯國力的工具
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎