[黑特] 法律有規定要遵守憲法嗎?
哪一本法律有規定
行政院長要遵守憲法?
不遵守會怎樣嗎?
憲法還說中華民國是秋海棠哩
還說五權分立哩
那現在只剩下台澎金馬 有人被抓去關嗎
要廢掉考試院跟監察院 有人被抓去關嗎
真正的憲法是人民意志的展現
人民意志就是要公然羞辱國民黨
我支持蘇院長
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.37.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你突破盲點了,古早各政府機關內部要點也都不管憲法跟法律
→
有侵害權益?那就請大法官釋憲再來改囉
推
有位階
推
.塔綠班:法律有規定不能停電嗎?
噓
國中小公民課有教
推
騙神仔怎馬說,死忠的怎馬做
推
我每天都在違憲,咬我啊
推
法律或規章違反憲法無效 啊人是要怎麼直接違憲= =a
推
6f鸚鵡來嘍,我猜又要塔綠班死忠騙神仔三套餐,成衣業者
→
應該要找他收費才對
推
行政院長發布的命令一樣要遵守憲法啊
噓
你連增修條文都不懂XD
噓
我很肯定憲法沒有提到秋海棠
噓
憲法本文的「固有疆域」甚至可以包括唐努烏梁海,不知道
→
有哪個滯台外省後代膽敢去要回來嘻嘻
噓
這個智商… 小時候沒學好嗎?
推
對呀對呀 有規定小孩不能生媽媽嗎?
→
......對 好死不死就有規定 中央法規標準法....
→
我是反對蘇貞昌亂幹委員 但也多讀點書來幹好嗎?
爆
[問卦] CDC的命令大於憲法?CDC授權給防疫相關人員, 能搜查隔離人士的餐點, 並且任意的移動破壞, 把好好的菜弄成噴。 這一點,爆
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家照蘇貞昌的發言邏輯,如果現在是國民黨執政, 國民黨的行政院長是否可以這樣回答在野黨立委的質詢? 立委:少子化危機怎麼解決? 年輕人都不生只想養寵物,國家未來怎麼辦? 院長:以前你家蔡總統也沒生只養貓,貴黨也沒怎樣,你擔心甚麼? 立委:花蓮的水泥產業造成當地環境污染跟危害水土保持,你怎麼看?爆
[問卦] 政黑支持超越憲法搜查煙毒 你們怎看?防疫法超越憲法了 可以違法搜查煙毒 只要懷疑你有煙毒就能搜查 快228了 讓我想起228私菸案 每年都紀念228 結果懷疑你有煙毒就能違反憲法直接搜查 那還紀念228幹嘛 不說現在2022 我還以為在戒嚴時期38
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家蘇 : 「面對蔣家,台灣人實在是精神時空錯亂。」蘇貞昌表示,他的曾祖父要我們反攻大陸 , : 蘇貞昌說,昨天有人以立法院國會殿堂上,禮儀的是非來評斷,「但如果從台灣人70幾 年20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄,從台北搬回高雄約十年, 閱讀高雄版規發現,與中華民國憲法相違背, 其版規二, 1-2 高雄板乃一地方板,而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點,將以刪文處理,累犯視情節水桶。8
Re: [討論] 蔣萬安又被蘇貞昌慘電XDDDDD台灣國會變成這樣 可憐吶~ 行政院長今天嗆的 不只是立法委員 而是民意 不管民進黨 國民黨 民眾黨 立法委員代表的就是民意2
Re: [問卦] 台灣本來就是中國的一部份阿會被笑死的,是塔綠班。 一個嘴砲自由民主的國家,其公民連 遵守憲法都做不到,真是呵呵。 第一、我國《中華民國憲法》,就是 一個中國統一憲法。看護照?先看一X
[討論] 覺得「法律沒定不能反質詢」484都北七?法律是真的沒定不能反質詢啦!但是直接訂在憲法裡面啦!你行政院面對立法院只有備詢 的份,這個行政院長到底嗑了什麼?都給我來一份好嗎? ============ 憲法第五章 行政 第 57 條6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本唉 不勝唏噓阿 光頭也是70幾的老人了 我難過 光頭應該是嗆說 我為什麼要遵守中華民國法律 我只支持台獨跟台灣憲法的
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?