Re: [討論] 安倍晉三擔憂中國不久後武統台灣
其實最諷刺的是
普丁反而是認為中國根本不需要動武的
https://www.ettoday.net/news/20211014/2100812.htm
俄羅斯總統普丁卻表示,他不認為台海會爆發軍事衝突,因為中國完全不用動用武力就能統一台灣,「中國已是一個強大的經濟體,若按購買力平價計算,中國早已超越美國成為世界第一經濟大國,因此單只透過提升經濟潛力,中國就能達成目標」。
普丁如果今天是中國領導人
他反而認為 我不靠武力都能統一台灣=.=
不過很奇怪的是
明明靠提升經濟潛力
就有機會不靠武力而統一台灣
結果偏偏習近平要搞成 總加速師
打擊各種產業各種行業
股市房市崩崩 還拉閘限電
經濟直墜
事實上 大家完全看不懂
中國到底是要往哪條路走=.=
--
你怎不說普丁跑去動武 我也認為他不需要宣戰
用政治手段完全就可以弄垮烏克蘭
這一定是有其他原因的
他也是人大要選舉的阿
簡單來說,普丁和習近平都很在乎自己的歷史定位
維繫政權的手段
普丁上台以來,依賴天然資源賺錢,他搶烏克蘭就是為了
現階段很明顯是中國需要台灣不是台灣需要中國阿
天然資源,而且也能增強他的國內地位
習近平也是一樣,他有五桶時間表
沒有錢得才需要用打戰來嚇人阿
當有必要的時候,就會出兵
推。理性思考的話就像你所說,但人有時候不是那麼理性,
我慢慢學到這一點。就好像醫療決策有時候也不是那麼絕
對理性。
普丁2014只拿克里米亞就是錯誤,就跟馬英九任內不採取行動
到現在歷經香港淪陷、烏俄戰爭後一樣,事情沒做絕激發反抗
情緒和民族認同。
所以有人推測普丁可能健康有問題,急著幹
那是事後之明了,普丁沒有想到2014年之後烏克蘭會巨幅
改變
大家也沒想到司機可以撐下來,以為他會烙跑
以為跟阿富汗一樣 直接掰
你也可以換個角度想,假如這場戰爭非打不可,那假設普丁
在八年前就像現在這樣全面進攻,而不是只佔了克里米亞就
停下來,那麼俄國成功的機率會不會比這次高?
那是假如非打不可阿
出兵永遠都是最後選項,我不認為他會這樣決定
克里米亞主要還是當地人民極端親俄
因為習近平不懂搞經濟 還活在毛澤東時代 懂經濟的都被
搞下台了
李克強懂經濟啊 不過權利被架空
習真的想要作功績,還不如砸錢策反金、馬投供
拉攏金馬沒有意義
不過中國人應該會被騙
普丁對鄰近烏克蘭判失誤 還評論中台
俄國經濟又沒多好,怎可能靠經濟統一....中國之前有
機會靠經濟統的,現在幾乎不太可能了
習近平有讀商君書
因為普丁搞反了 中國的經濟其實是台商的殖民地
想拼歷史定位吧 獨裁者腦子和一般人不同
中共沒有經濟的主導權 只會炒房
普丁講這個只是客套話而已 俄國在兩岸問題的政治正確
大概九成的人會沒搞清楚這點
還是要挺中共 不必深究
看看中國十大出口企業是誰好嗎
為什麼中國大企業的老闆都是台商 好奇怪喔
沒人問他也懶得講這個
反過來想,如果冷戰2.0開始,中國經濟肯定不行,不如
趁冷戰剛開始,中國經濟最強的時候打。
商君書:治國之道 一是毀商 二是弱民 這樣才好鞏固統治力
整個產業不是在做奴工不然就是在做996 大企業還是被保
護的情況下的 重點產業有哪個中國發展的好?
習真的就是....,本來他這任應該可以把中國推向更自由的經
濟和政治
更自由的經濟 共產黨就倒台了
經濟就被川普打爆 能源被自己跟天氣搞垮
因為兩個都爆了 所以只能走五筒 大概4這樣
趁現在還沒徹底爆之前 趕快武統 不然爆光了沒錢養軍隊
怎麼打 打不了自己就倒台了
香港交接英國問題 跟他關係在哪
現在打一打 進入內循環 繼續做他的中國皇帝
因為要更新武器,會不會打根本不重要
證明布丁看不清烏俄情勢 也看不清台海形勢
很簡單,中共只想收穫不想耕耘,中國經濟自然無法持
續成長
丁丁不用動武也能慢慢吃掉烏克蘭啊,疑!?
沒吧...是普丁知道中國要動武 但是公開騙各國沒要動武
讓大家卸下心防吧?
金、馬本來就是中國人
因為文統(做得到的話)至少要秏個十多年,而且話題
性不夠;習今年就要連任,連任後需要點軍功鞏固權力
,試想習站在紅旗車上在凱道閱兵,以後還有誰敢挑戰
他?
普京認為台灣人45%以上投藍根本喜迎王師傅
提升經濟潛力但是賺錢不是他的派系,他整治產業基本當成
寧左勿右在鬥江派就可以了
這套出兵理論和大日本帝國當年那套相似度高達八成
爆
[問卦] 西方當他是英雄,只有台灣中國笑澤倫斯基好奇怪啊,剛剛看了一下推特上的熱門內容,清一色都是在敬佩澤倫斯基,為他祈禱 認為他是這個世界的領袖裡面,真正的英雄。就只有中國抖音、微博上面在笑澤倫斯 基演戲,喜劇演員,作樣子,害死民眾。 然後八卦板還有一票人跟中國抖音還有微博根本沆瀣一氣,真的好奇怪啊,什麼時候 兩岸變得這麼麻吉了?爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了12
Re: [問卦] 台股到底在漲三小的八卦還記得當年馬英九時期,中國資金開始買台灣公司的股票 因為台灣股市的本益比偏低,也就是因為台灣股市普遍偏便宜 那時候一堆藍腦人就說台灣公司被中國公司買走也好, 台灣人能因此在中國市場賺錢、台灣公司的未來在中國之類的鳥話 台灣人也因此被藍腦人洗腦說台灣經濟要靠中國37
[問卦]中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣?從鄧小平開始的中國高層這幾十年來都是主張和統為主,也就是不打仗拿下台灣 中國對台學者也是以主張和統為主流, 中國高層與學者認為不打仗能佔領台灣是騙中國韭菜用?還是他們認為真的有可能成功? 一個國家不透過打仗成功佔領外國整個國家的土地,實務上真有國家能做到? --1X
[問卦] 台灣對中國經濟依賴40% 卻說不可缺台灣?如題 台灣對中國的經濟依賴度 逐年增加 從戒急用忍到現在的全面執政下 已經從10%攀升到了40% 台灣的GDP六成仰賴出口,而其中的40%都要靠中國24
[問卦] 普丁去年被問中國武力犯台在笑什麼?普丁去年7月被媒體問到,對中國武力犯台的看法 結果普丁狂笑7秒 才回答說中國不需要靠武力 可以用經濟收回台灣 這個回答看起來是很common sense的回答4
[問卦] 有只用經濟統一國家的例子嗎??去年普丁說中國不需要對台灣動武因為是世界第一大經濟體可以用經濟來統一。 那麼簡單他今年對烏克蘭動武不就自打臉,因為烏克蘭反對黨就是靠入歐盟北約反俄去俄羅 斯化當選的,怎麼可能因為你有錢就想跟你統一。 有沒有這方面的八卦?哪有只用經濟和平統一的例子?請歷史達人舉例。
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?