[討論] 偷電纜嫌犯是不是被屈打成招
偷電纜的新聞一出來
很多人在喊
"偷電攬的怎麼可能不被電傷"
“這只是替缺電找藉口”
照“電纜事件是假的”這個邏輯推論起來
這兩位嫌犯應該是被綠共區打成招
國民黨民眾黨484該為當事人伸張正義
順便教訓綠共
政黑怎麼看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.79.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
成立電纜真調會 幫電纜文亮洗刷冤屈
推
我還真的蠻佩服他剪下去沒事的
推
國民党要親身示範剪電纜會死，以表工人清白。
→
缺錢又缺電所以才不會被電死啊
→
一萬伏特的高壓電纜線他也敢剪，真的是人為財死
→
那個地方就擺了一堆沒用的電纜,兩個人都拿不完了,幹麻
→
去剪不知有沒有電的
推
樓上說得好 我出錢 你去遊行怎麼樣
→
追求真相揭開蔡政府陰謀
→
還不呼籲人民上街要真相？不然找在野黨立委
→
出來開記者會指控政府屈打成招也行
→
實在太可惡了!只有在野黨出來開國際記者會主持正義 才能替
→
背鍋的工人討回公道
→
絕對不是 就跟當年被警總抓去認罪的也都沒被屈打成招一
→
樣道理 政府給的理由就是對的 誰反對誰就是敵人
推
樓上說的太有道理了，趕快發起遊行！我保證不會笑你
爆
Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」恕我資質駑鈍 地上擺著大量未通電的電纜 結果工人偏偏要偷天花板上通高壓電的電纜? 這兩個工人是勇於挑戰自我嗎?![Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」](https://i.imgur.com/IZTxmXib.jpg "Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」")
60
[問卦] 工人剪電纜前怎麼沒有先斷電？剪高壓電纜這件事情 先姑且相信是工人一時利益薰心 想要偷電纜出去賣錢好了 但有件事情我想也想不透 第一 現場明明有未通電的新電纜37
[問卦] 怎麼剪高壓電纜才不會被電到？是這樣啦， 剛剛看新聞說桃機， 被工人偷剪高壓電纜。 還有附做案工具的照片， 可是那個工具很短耶，X
Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」可能只是因為你剛好沒有注意到這方面新聞， 其實台灣很多公共重大建設的電纜常常被偷， 例如高鐵或高速公路都很常見電纜竊案。 你可以用google搜尋：「電纜 偷」，會有一大堆新聞跑出來。 看到這次這個新聞想起高鐵也是常被偷電纜。![Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」](https://i.imgur.com/1sW5pJfb.jpg "Re: [新聞] 桃機大停電元兇抓到 工人認「偷剪電纜」")
28
[問卦] 真有人會相信高壓電纜被偷剪？剛看新聞說桃園機場停電 後來懷疑有人去偷剪高壓電纜 = =? 機場被人拿東西跑進去機房剪電線就算了 剪的還是高壓電纜16
[問卦] 機場施工人員 偷剪高壓電纜 這啥邏輯？對不起 我真的搞不懂 「機場施工人員偷剪通電的高壓電纜」到底是啥邏輯 你都是機場施工人員了 結果你居然在「你所承包的施工現場」「偷剪通電的高壓電纜」？![[問卦] 機場施工人員 偷剪高壓電纜 這啥邏輯？](https://i.ytimg.com/vi/rSdlzkF8up8/hq2.jpg "[問卦] 機場施工人員 偷剪高壓電纜 這啥邏輯？")
18
Re: [新聞] 偷剪桃園機場電纜線害停電 2賊落網收押禁本肥做工程近20年了 這種工地偷竊電纜的事件 看過不少 尤其是有眾多各式工種的大型建廠工地 會更多這種偷竊事件 偷竊犯有分專業的電工 跟不懂電的其他工種 手法會不一樣 專業的會找備用或閒用設備的電源線 關掉NFB 確定沒電後 再剪成一小段帶出去![Re: [新聞] 偷剪桃園機場電纜線害停電 2賊落網收押禁](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/15/phpvjA6rE.jpg "Re: [新聞] 偷剪桃園機場電纜線害停電 2賊落網收押禁")
9
[問卦] 阿杜來台灣偷電纜會怎麼偷？大家都知道，新加坡歌手阿杜 曾經是工地工人 雖然不是水電工，但是每天在施工現場 電壓公安、迴路配線、水電配管之類應該也是略懂略懂 那麼問題來了， 姑且不論：8
[問卦] 偷剪高壓電纜的兩位工人 可以現身示範嗎?請問一下 一堆民眾一定有疑問 用油壓剪剪高壓電纜??? 偷剪高壓電纜的兩位工人 可以現身示範嗎? --![[問卦] 偷剪高壓電纜的兩位工人 可以現身示範嗎?](https://i.imgur.com/AK01HW7b.jpg "[問卦] 偷剪高壓電纜的兩位工人 可以現身示範嗎?")
4
[問卦] 被剪的電纜只能賣黑市對吧？？？？假設你偷電纜 賣掉肯定會被發現 我朋友在水電行當小老闆說的 電纜不可能只偷一小段 而且電纜有重量
![[問卦] 怎麼剪高壓電纜才不會被電到？](https://i.imgur.com/dUxth4ob.jpg101.136.106.203 "[問卦] 怎麼剪高壓電纜才不會被電到？")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
爆
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
69
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
53
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法![[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/09/20240609121720-b2585ffa.jpg "[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法")
19
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
18
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？![Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？](https://i.imgur.com/LB83RUcb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？")
19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！![[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/358421244_658997019034156_9084837728045117196_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=dAueA7c4tW0Q7kNvgHYrQfI&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6ozUQdOqZYIAYn9A9VXV6G7W0ucJ_GJs3-Ci6GrEFdw&oe=666B6209&_nc_sid=10d13b "[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦！")
17
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
13
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？![[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？](https://i.imgur.com/xgCrd0qb.jpeg "[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕？")
14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁![[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁](https://i.ytimg.com/vi/OG_qYX32fPA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBj0G23MrclXu8tMdwYyXpxDZWjXA "[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁")
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低？13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")