Re: [討論] 中共不會跟蘇聯一樣解體
只要中國不要犯2個錯 基本上可以繼續訓政體制
第1 蘇聯會垮台是因為憲法寫進各加盟過可脫離
又允許加盟國可以直選 才導致解體
目前中國沒有加盟國 所以不用擔心
第2 不能學90年代台灣憲政改革
台灣90年代憲政改革 讓台灣從訓政走到憲政體制
只要中國不要搞憲改 繼續以黨專政就穩了
不然由我國父中山先生建立的黨國體制
其實訓政黨國體制對中國來說已經很民主了
不能再奢求惹
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.65.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新疆 西藏 台灣 可以脫離
推
中國真的蠻悲哀的 經歷了那麼多 清朝還是換成了
→
中國共黨朝
推
文革吃草都可以吃10年不倒,中國人民很耐操的
推
學新加坡政體應該也滿穩的啊
推
支那學新加坡?笑話。
→
新加坡只是一座城的大小 任何國家要學他都很怪吧
→
呆丸才可憐,民主走到讓塔綠班獨裁,到處都擺爛
→
樓上邏輯真的與眾不同 世界前十民主國家叫獨裁 笑死
2
關於這點 我曾經有一個很精闢的建議 如果中國人願意採用 那就是中國人的福氣 建議如下5
首Po1991年的大事 蘇聯解體 東歐一些蘇聯加盟國也獨立出來了 甚至加入歐盟跟北約 但是這麼多年過去了 中共變成全世界最大的共產黨執政國家 中共也沒有放寬民主自由 反而變本加厲 中國人也對於民主嗤之以鼻 認為說民主會跟台灣一樣亂3
俄羅斯和中國真的在很多面向很像 這也難怪當初共產國際能順利輸出到中國 俄羅斯可以說是中國的一面鏡子 中國人民可以從中學到未來中國會如何發展 俄羅斯在二戰和拿破崙戰役中其實表現都不錯 但這都是在被侵略後反擊的不錯 曾經的蘇聯好像很強 但蘇聯解體是一面中國的鏡子 中國一帶一路做得如何? 中國人可以自己評估一下
爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序46
[問卦] 中國真的適合民主嗎?獨裁跟民主對於人民來說當然是民主是比較好的體制 但我們看看中國這個擁有14億人民的國家 真的適合民主嗎? 隔壁的鄰居印度,一樣擁有超級多的人民 但因為一些歷史背景因素,又沒有那麼貫徹民主19
[問卦] 中國不適合民主?先說結論:有個朋友斬釘截鐵的說,中國不適合民主。 是這樣的,本肥有個好朋友,是個為人和善熱愛助人的好好先生 但每次只要談到中國,他就變了一個人 他狂熱認為21世紀是中國人世紀, 他也認為因為民族性關係,共產體制是最適合治理中國的制度X
Re: [問卦] 中國是哪步走錯才走到這一步的?→ houseguy: 沒解體就已錯了 182.234.102.145 12/09 23:16 → wondtty: 中國強大的緣故 223.140.12.1 12/09 23:17 噓 catrush: 庸才不遭妒 112.78.94.7 12/09 23:27 以上三位說出實情 中國其實真得沒有做錯什麽 錯就錯在自己發展太快,今年前三季度GDP已經達到美國前三6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本唉 不勝唏噓阿 光頭也是70幾的老人了 我難過 光頭應該是嗆說 我為什麼要遵守中華民國法律 我只支持台獨跟台灣憲法的4
[心得] 《憲政熱映中》擺盪的台灣全文心得: 本書從日治時期到中華民國政府來台,最後再從民主化之後的台灣,重新檢視我們的法律 是否和我們的思想同樣地與時俱進。 台灣,這個數度在被殖民和獨立自主之間來回掙扎的小島。日治時期,日本將台灣視為遠 方殖民地,本地人的地位不能和日本人相提並論。畢竟,殖民地在日本的統治立場上,是- 1.重啟核四 中國會投「不同意」, 花了三千億的電廠不能運作導致缺電情況加重, 證明台灣民主體制失敗, 還是中國共產黨領導的中國特色社會主義最棒!
- 沒辦法 只有黨意沒有民意 政黨歷史要回溯到國父中山先生聯俄容共開始 當時國父中山先生聯合容共 政黨體制全學蘇聯列寧式政黨 只差名字不是取共產黨而已
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」71
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?82
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?63
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩56
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩47
[討論] 尚公提前掀底牌了46
[黑特] 昌黑第一品牌?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條27
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈31
[討論] 25條+47條的組合技超猛11
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了29
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+14
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播63
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主24
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?