Re: [討論] 幻想反攻莫斯科
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 我想請問一下阿
: 俄烏大戰開始到現在阿
: 我從來沒看到烏克蘭有說要反攻莫斯科的言論
: 為何一堆人幻想要反攻莫斯科阿
: 而且這次進攻方是俄羅斯阿
: 搞的我以為進攻方是烏克蘭了
: 正常來說只要守住了不就算烏克蘭勝利嗎?
: 最近突然出現一種滑坡理論
: 不是極端的狀況下都算你輸~你的問題
: 就像問跟誰吃飯就直接滑坡到要禁全部中企
: 我只想問~問你跟誰吃飯~跟要不要禁全部中企有啥關係?
: 菜刀會砍傷人所以要直接滑坡到禁賣菜刀?
: 是不是天氣越來越熱了所以滑水道生意變好了?
這就是逞口舌之快
因為他們在開戰時最喜歡吹什麼開戰三天在基輔升俄羅斯國旗
結果俄羅斯超廢基輔打半天打不下來
於是他們心裡不能接受任何對烏克蘭有利的消息
就喜歡在文章下面酸反攻莫斯科
而支持烏克蘭的網友都知道反攻莫斯科是不可能的
只好馬上澄清沒有要反攻莫斯科
在這些支持俄羅斯的網友看來這些澄清代表烏克蘭還是覺得俄羅斯很強大
至少我大俄爹在網路筆戰上獲得了勝利
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.185.202 (臺灣)
※ PTT 網址
X
不就因為死忠的一直大內宣, 烏克蘭用小黃瓜就能打下無人轟炸機, 平民老百姓都能撂倒俄羅斯坦克, 這麼強的戰力要反攻莫斯科也不是夢吧? 如果死忠的先停止大內宣,46
首Po我想請問一下阿 俄烏大戰開始到現在阿 我從來沒看到烏克蘭有說要反攻莫斯科的言論 為何一堆人幻想要反攻莫斯科阿 而且這次進攻方是俄羅斯阿1X
烏克蘭政府倒台,或澤倫斯基被幹掉 這就是俄軍目前正在做的事 讓俄羅斯政府倒台,或普丁被幹掉 這是西方國家正在做的事 如果俄軍成功了,就叫攻下烏克蘭1
不是喔.......... 德國侵略法國,法國人不是打回到邊境就算了,而是推到柏林/易北河, 德國侵略蘇聯,蘇聯人不是打回到邊境,而是打到柏林到易北河會師。 日本侵略美國,美國人也不是把日本人趕回公海,而是直接日本各大城市犛一遍 然後接管整個日本到今天。2
反攻莫斯科是造謠或支那粉紅揶揄 但是! 烏克蘭要反攻 是鐵定的 我不知道各位有沒有玩過即時戰略遊戲 一昧的守陣地 守塔戰術肯定不行3
這就單純嘲諷手段啊 一日俄粉看不起一日烏粉就在那邊開嘲諷 最早是這種句型: 「看政黑板(或是其他大外宣)我還以為烏克蘭已經包圍莫斯科了」 有沒有覺得很眼熟?
爆
[問卦] 俄羅斯陸軍進入基輔州?20分鐘前,烏克蘭、外高加索地區的記者,Neil Hauer在推特上宣佈俄羅斯陸軍 已經進入烏克蘭首都所在的基輔州,準備以陸軍進軍烏克蘭首都。79
[問卦] 烏克蘭在基輔擊退俄羅斯了,俄國真的強?華爾街日報: 烏克蘭軍隊擊退了俄羅斯對基輔的襲擊,因為成千上萬的平民拿起武器防衛首都。 哎哎哎 怎麼俄羅斯被烏克蘭民兵擊退了啊45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了52
[討論] 現在到底烏克蘭 還是 俄羅斯佔上風太多假訊息了 有的烏克蘭快被打下 有的俄羅斯被打的像小丑 不知道哪個可以相信 現在到底是俄羅斯還是烏克蘭佔上風? 還是說是55波呢?5X
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭??有人在知乎問為什麼俄羅斯要打烏克蘭 這一個回答獲得接近8000讚 我覺得這回答蠻神來一筆的 大家認為呢?12
[問卦]俄羅斯打的贏烏克蘭嗎?這幾天普丁嗆聲說西方國家如果要駐軍在東歐前蘇聯國家,就不排除發動軍事行動,但大 多數烏克蘭民眾也是沒在怕俄羅斯,願意上戰場跟俄羅斯打一戰,很好奇俄羅斯怎麼有信 心可以打的過烏克蘭,中國14億人口都不一定打的贏台灣了,烏克蘭想和俄羅斯統一的也 沒台灣多,普丁就不怕烏克蘭攻進莫斯科? --13
Re: [新聞] 傳美歐已在為烏克蘭流亡政府做準備 網納不是吧 昨天還說俄羅斯在基輔的軍隊被反包圍 俄羅斯要破產了 後勤不行了 基輔之鬼用米格機一打十 然後昨天還有阿嬤用酸黃瓜醬打掉無人機
56
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死58
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊22
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為17
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?13
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?14
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰25
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感6
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身8
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電29
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?6
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?1
[討論] 其實黃國昌完全夠格幫沈柏洋提包包