[討論] 4%謬誤：藍綠很爛，柯文哲不爛？

4%經典謬誤之一就是藍綠很爛，
柯文哲不爛。

這點真是貽笑大方，首先拿執政能力相比
，民進黨目前絕對是屌打藍白，你們所
說嘴柯文哲的政績都是第一任的，
恰好柯文哲第一任的政績都是泛綠幕僚
的貢獻。

馬英九當總統超爛，股市超爛、房市暴漲
、起薪超低、看不到未來都在瘋烤公務員
、時薪漲幅也慘兮兮。

郝龍斌當台北市長被罵超慘，堂堂
台北市長卸任後連基隆立委都選不上。

但這兩個評價頗呵的台北市長
跟柯文哲相比又如何？

馬英九捷運狂拉，郝龍斌Ubike超猛，
結果柯文哲管的北捷現在連他媽的電扶梯
都沒辦法換新....

執政能力不行，那換腐敗程度，
腐敗藍綠大概差不多，藍地方派系強，
可能比綠腐一點，但跟柯文哲相比，
依舊是呵呵，超越中央的市府發言人數，
發發巧遇文就能有300年薪，市府被民眾
黨寄生，甚至寄生立院超長時間，
為了選票，黑道也挺，後門也去。
柯的腐敗程度跟藍綠相比也絕不落下風，
所以，柯能力爛、口才差、情緒管理差
、跟藍綠比腐敗也差不多。

所以到底有啥好投給柯文哲的，
以當邊緣人為傲？

柯柯，的確也只有4%才會投啦。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--