[討論] 真正把官員當狗罵的綠營立委不是陳其邁
藍營側翼粉專又開始洗一波陳其邁的54088
但明明最近就有另一個民進黨立委把官員當狗罵
這位立委就是放生狂魔林岱樺
有興趣的自己點去她的國會質詢影片看看
真的挺精彩的
不只一部
國民黨只會打以前的陳其邁
不會打最近的林岱樺
是不是失能啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你應該至少貼一部吧
推
林是那個養到不能養不叫放生的那個嗎?
→
*棄養
→
養到不能養,有點好笑欸怎麼辦
推
單一選區連兩屆最高票,你該問KMT到底是派誰去跟她拼
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了N年後 政黨輪替 民進黨:把官員當狗罵的時代又來啦! ——————————— 坦白說67
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的: 老實說啦,光頭這次並沒有說錯,畢竟貴黨以前都把官員當兒子在罵的,甚至還有罵人妓女香爐,還有聲稱要當人爸爸的。不信?來看看紀錄吧XD ˙民進黨高市議員黃昭星等欲爭取提名聚集群眾於 高市議會對進入議場其他市議員罵髒話 ˙黃啟川和多位市議員稱接到恐嚇電話,開頭就一25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的24
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的最喜歡在立法院 市議會叫囂辱罵的黨 也好意思說這個 別的地方不用說 看看陳雞掰的紀錄就好 潑水 打架 我是你爸爸 各種誇張言行 時至今日 換了屁股 就換了腦袋8
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了蘇院長這答覆讓我看到了幾點 1.把官員當狗罵的時代己經過去了 所以意思是以前DPP在野時都把官員當狗罵 然後動不動就是三字經,54088? 2.修法反質詢代表立委太弱- 把官員當狗罵的時代已經過去了,可是瑞凡,開啟把官員當狗罵的時代的,不就民進黨自己 ? 別的不說,當年恰吉質詢韓國瑜的影片應該算有名的: 當年恰吉直接嗆韓國瑜流氓的,跟他比起來,蔣萬安算很客氣的,只問光頭敢不敢他就爆氣
X
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的時官員也是人生父母養的 憑甚麼有言論免責權的民代就可以把官員罵得跟狗一樣? 當初國民黨被罵是活該 誰叫國民黨官員要當中共同路人,當殺人魔政府後代的官員? 民進黨是站在台灣人的立場,去罵國民黨腐敗的官員X
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了我老實講 國民黨立委的質詢方式 有幾個我真的看不下去 搶話、打斷 咄咄逼人 根本不讓光頭講完話 就劈哩趴啦一直罵 對 傅崐萁 我就在說你 旁邊的國防部長 邱部長 都已經幫忙做軍事專業的補充了 你不讓 你堅持打斷 要把罵光頭的話 痛快淋漓的罵完
52
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事52
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差21
[討論] 驚!永春市場街頭民調 小英滿意度74%45
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?98
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差15
[討論] 所以黃國昌是想要?4
[轉錄] FB 黃國昌18
[討論] 罷完國樑 罷巧芯12
[黑特] 真的別幻想巧芯列車能拖垮國民黨了9
[討論] 台灣比巴勒斯坦更需要美國大學生聲援吧47
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
[討論] 到目前為止都是KMT在清算檳榔耶6
Re: [新聞]修法提案錯2字被鞭 徐巧芯「認錯馬上改」12
[討論] 婊子館長是不是政治腦跟他商業腦一樣爛7
Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字7
[討論] 昨天在電影板罵了一個噁心的導演...6
Re: [黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了6
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差6
Re: [討論] 綠畜不知道香港特首是要到立法會備詢的5
[討論] 小草上街幫抬轎,欣盈在家數鈔票6
Re: [討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!2
[討論] 這邊的人是不是覺得陳水扁沒貪污啊6
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事16
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差32
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應4
[討論] 安安明天要開庭 今天就有人出來護主53
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???4
[黑特] 肥叉貓自私自利去申請路權 不要弄巧成拙2
[轉錄] 獨立觀察:LSE資訊經理打臉教育部