PTT推薦

[轉錄] 聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大

看板HatePolitics標題[轉錄] 聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大作者
dahanjian
(強煎飯)
時間推噓23 推:33 噓:10 →:43

聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大菊為重」不假

2022-03-18 02:32 聯合報 / 社論

公廣集團董事長陳郁秀近日受訪,稱公視以監察院長陳菊的故事為藍本,拍攝的歷史大劇《自由的滋味》已經殺青。這是短短三年內,公視第二度以陳菊的人物故事為主題拍攝戲劇。這種作法,正好印證外界近期對民進黨「大菊為重」的批評,確實不假。

陳菊是美麗島事件政治受難者,自有其可敬可佩的過往。然而,她進入政壇後爭議不斷,幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加,對其爭議不忍苛責,甚至迴護備至;為此,她在總統府私菸案全身而退後,外界有了「大菊為重」的評語。
此說流傳三年多,日前又因民眾黨市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨提出這一評語,質疑監察院在北農的疫情調查報告對台北市府不公。對此,綠營群起攻之,質疑黃、楊兩人歧視陳菊的身材;說陳菊「為台灣民主自由奮鬥、面對唯一死刑,從容答辯」,而批評者為年輕後輩,「不應用諷刺方式賺取政治聲量」。至於質疑的內容,民進黨則始終不正面回應。

綠營用「身材」來轉移「監察不公」的焦點,主要是難以具體回應這些質疑,因而另尋藉口來轉移風向。如此一來,陳菊的領導風格及監院的偏頗議題,即被略過不談。在綠營集體帶領風向下,「政治受難者」陳菊凡事都難以歸責,她所領導的高雄市政府、總統府和監察院也全免責,這合乎民主政治的責任倫理嗎?

公視為陳菊拍戲,更將「大菊為重」精神發揮得淋漓盡致。二○二○年大選投票日前一
個月,公視台語台播映的《自由的向望》三部曲影集,其中一部《吹海風》就是描寫陳菊。如今公視將層級拉高為「歷史大劇」,為陳菊作傳,時間正巧又是選前;如果說這不是公視向民進黨、向陳菊逢迎拍馬,什麼才是逢迎拍馬?

公視若真的公正,拍攝此劇時,當然也應加入陳菊的爭議事蹟。例如,她擔任高雄市長期間的諸多弊端,成為「菊系」領袖後搶位子的不遺餘力,擔任總統府祕書長時如何從「私菸案」全身而退;乃至她當上監察院長後,監院如何淪為迫害異己、護航綠營的工具等。但以公視及其主事者的附庸性格,自無可能在戲劇中展現這些爭議面向。

再看陳菊和公視的角色關係:陳菊是監察院長,公視屬監院監督之範圍;公視理論上是獨立運作的電台,政府官員是它監督的對象。但現實上,兩者卻水乳交融,我捧你、你罩我,毫不避諱;陳郁秀甚至得意地說,這是「讓民眾了解台灣歷史的戲劇」。在民進黨掌控一切後,公廣集團還有什麼「公共」的成分?

今年二二八紀念日前夕,陳菊和蔡總統、蘇揆等人「重返」戒嚴時期調查局和警總的「
安康接待室」視察。陳菊大談自己受迫害的政治犯經歷,說「自由民主不是免費的」。但曾幾何時,當昔日「受難者」變成今日「掌權者」,其主管的機關也淪為黨派之私,成為打擊異己的工具;而她挾著昔日身分,所做所為卻不容批評。更不堪的是,政府五院競相黨同伐異,立場偏頗,又何止監院如此?

陳菊是少數仍在民進黨核心的美麗島世代成員,民進黨對她的百般迴護,甚至擦脂抹粉,並不令人意外。因為民進黨塑造的「陳菊形象」,就是民進黨希望留給民眾的「民進黨形象」;若陳菊形象崩塌,民進黨形象也會受累。事實上,所謂「大菊為重」,其實是民進黨追求的「掌權為重」:為了鞏固權力,顛倒是非黑白、欺騙百姓,都在所不惜。

https://udn.com/news/story/7338/6173123



4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通國內反動分子並予支持行之多年,美國所做之事無不害人害己,不知我將忍至何時,嗚呼痛哉!」

聯合重工外省媒體集團 及 柯黨兩個女人 寶寶+學姊
對陳菊之恨 如殺父母 畢竟台灣民主化
陳菊有太多貢獻 這是蔣經國自己承認的
然而民主化深化後 聯合重工外省媒體集團 及 柯黨兩個女人
又沒能力對陳菊怎樣 ? 連上街抗議都不敢
只好扯身材 極力醜化
科聯哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~























--

https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg

圖https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg?e=1648009179&s=94kk8BbAKPMfoRDu2PRyPw, [轉錄] 聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大

平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.75.16 (臺灣)
PTT 網址

genheit03/19 03:31聯合報越來越偏激了

AkumaII03/19 03:42這是要毀了寶寶吧

brella03/19 04:48聯合報的社論真他媽低級

gogen03/19 04:56聯合報的社論真他媽低級+1

IdiotMa1903/19 05:05拿人民納稅錢拍馬屁片?公視怎麼墮落成這樣

gogen03/19 05:36什麼叫馬屁片??

gogen03/19 05:37拍真實存在於台灣的片,揭發了kmt殘暴

rwhung03/19 06:06造神!? 歸根究抵不就國民黨給封神的。沒美麗島事件那來

rwhung03/19 06:06的神可造,不去看歷史反而只想醜化

yuta0203/19 06:11這種社論 呵

oscarwu304103/19 06:24民眾黨也可以自己出錢拍柯文哲傳啊

eunacat03/19 06:32特務辦報 ,黨國走狗 ,法西斯豬

WeGoYuSheng03/19 06:51垃圾匪報

h8073303/19 07:08陳菊為台灣的貢獻屌打歷屆各縣市長

h8073303/19 07:09沒有陳菊 沒有新台灣的誕生

beyoursky03/19 07:23公視太離譜了太離譜了 現在年輕人應該看的是「第一次

beyoursky03/19 07:23擦汗就上手」這種有意義的教育節目

h8073303/19 07:384% 沒錢拍片就眼紅忌妒

bluenan03/19 07:50不然國民黨228,清鄉,白色恐怖,便衣警總,殺了十幾萬台

bluenan03/19 07:50灣人,幹他媽的能拍嗎?

gogen03/19 07:53幹林良,不然拍蔣光頭殺人放火嗎?

h8073303/19 07:544% 不是很會找中國企業? 找中國企業贊助拍片阿?

gogen03/19 07:54草尼馬,不然拍蘿莉控騙小女生跟亂吹亂喊嗎?

Bluebear03/19 07:55人民日報供稿?

gogen03/19 07:56好笑好笑,深藍就只會吹孫文跟蔣介石,蔣經國

h8073303/19 07:57還有4%嗆我說 這是拿納稅人錢拍? 笑死

h8073303/19 07:58多數納稅人就是支持拍啦~

djdjdj03/19 07:59這篇社論才是垃圾文章

mecca03/19 08:03可怕 一堆網軍幫灶神

gogen03/19 08:05造神?國父蔣公才是造神

ozakiinptt03/19 08:07深藍力捧殺人魔

ozakiinptt03/19 08:07卻不敢叫章萬安去驗DNA

mhlee03/19 08:08噁心破瓶的支持者嗎

gogen03/19 08:09https://youtu.be/hA3_xd9slEw 這種才是造神

chong1703/19 08:11陳菊是不是快死了 在造神喔

h8073303/19 08:20https://www.youtube.com/watch?v=rJLSBJ0otOY 花納稅錢造

h8073303/19 08:20

mimimoumou03/19 08:25kmt可以出錢拍馬囧怎麼變職業攝影師的故事啊

Cordierite03/19 08:28梳頭照不舒服

takuminauki03/19 08:35好可憐喔聯合

budalearning03/19 08:42幹你媽 公共電視他媽的被DPPER變成黨營電視 幹

budalearning03/19 08:42歷史真是諷刺 DPP幹掉KMT然後學KMT一黨獨大那一套

onixs03/19 08:49聯合報不演了,正式成為狗報之一,成為中共的走狗!

mimimoumou03/19 08:50陳菊是迫害過誰阿?拜託拍政治受難者的故事,結果加

mimimoumou03/19 08:50害者在氣噗噗

whitezealman03/19 08:54噁心黨報 大家都知道

magic54303/19 09:00公視 現在還中立嗎

picapoya03/19 09:08不然應該拍誰的才叫中立,樓上說說看

z2wen03/19 09:09陳菊是監察院長,公視作為獨立機構還這樣拍馬屁,不要臉

z2wen03/19 09:10公視綠化代表民進黨已完全控制台灣媒體了

mimimoumou03/19 09:14拍政治受難者的故事不是拍獨裁政權加害者的故事好嗎

mimimoumou03/19 09:14

testutw03/19 09:47拍肥菊弄得外勞暴動的原委比較有人看

Supasizeit03/19 09:57是白雲演的我就看

jixiang03/19 11:39她確實為國家付出過

CCfss03/19 11:42不然拍鄭麗文的故事?

hygen03/19 11:42多少現在的獨裁者,當初都是打著自由民主的口號上台的,民

hygen03/19 11:42主自由的國家不宜在這些人還在位時一直造神,免得走向獨裁

hygen03/19 11:42體制

hygen03/19 11:46柯文哲騎個腳踏車就說是假公濟私,這陳菊直接用公款拍影片

hygen03/19 11:46造神,民進黨豈不是垃圾中的垃圾?

madaniel03/19 12:23哪裡造神?又公視是監察院預算?

madaniel03/19 12:23多數下賤無恥愛吃屎的獨裁這點,吃著屎大哭獨裁比較棒,

madaniel03/19 12:23支那官員水準高上台的,然後用台北市公款預算騎腳踏車造

madaniel03/19 12:23神,各種黨政不分,但別人陳述事實就是造神該死

madaniel03/19 12:23別人真的爭取過民主自由,說出事實就該死

madaniel03/19 12:23那屁都沒做只會造神的垃圾叫甚麼?

madaniel03/19 12:23這酒駕詐騙燒雞雞罪犯4%黨的賤檳榔不就下賤中的下賤,

madaniel03/19 12:23垃圾中的垃圾,支那賤畜中的支那賤畜?

mimimoumou03/19 12:24這影片是陳菊自己拍的?還是監察院拍的?還用公款拍

mimimoumou03/19 12:24哩~胡言亂語邏輯不通

mimimoumou03/19 12:27陳菊就是真的為爭取民主自由坐過牢,這段哪裡不是事

mimimoumou03/19 12:27實可以講啊,講不出屁來就說人家造神

mimimoumou03/19 12:29你家阿北實際上就是拿公帑辦沒必要的活動,還怕人家

mimimoumou03/19 12:29說喔~不然騎腳踏車到底要宣傳台北什麼?

madaniel03/19 12:51來來來4%快說

madaniel03/19 12:51真的為民主自由做過牢拍出來你們哭“造神”

madaniel03/19 12:51那屁都沒做自己用台北市預算在那拍騎腳踏車又叫什麼?

madaniel03/19 12:51“造下賤檳榔”?

MADAOTW03/19 14:49陳菊有甚麼貢獻??迫害勞權,債留子孫

MADAOTW03/19 14:51反而是官越做越高,很有母豬用人的味道

hoberg03/19 16:08太中肯了

mark020403/19 18:14裝瞎裝傻的記得蔣經國or施明德的貢獻,不記得陳菊的貢獻

jeremywei03/19 19:19講人家偏激低級的,好像也無法反駁報導什麼

jump912803/20 00:19戲劇就大家自己判斷好不好看,不用現在就評價,難看自然

jump912803/20 00:19就炒不起來。