[轉錄] 聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大
聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大菊為重」不假
2022-03-18 02:32 聯合報 / 社論
公廣集團董事長陳郁秀近日受訪,稱公視以監察院長陳菊的故事為藍本,拍攝的歷史大劇《自由的滋味》已經殺青。這是短短三年內,公視第二度以陳菊的人物故事為主題拍攝戲劇。這種作法,正好印證外界近期對民進黨「大菊為重」的批評,確實不假。
陳菊是美麗島事件政治受難者,自有其可敬可佩的過往。然而,她進入政壇後爭議不斷,幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加,對其爭議不忍苛責,甚至迴護備至;為此,她在總統府私菸案全身而退後,外界有了「大菊為重」的評語。
此說流傳三年多,日前又因民眾黨市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨提出這一評語,質疑監察院在北農的疫情調查報告對台北市府不公。對此,綠營群起攻之,質疑黃、楊兩人歧視陳菊的身材;說陳菊「為台灣民主自由奮鬥、面對唯一死刑,從容答辯」,而批評者為年輕後輩,「不應用諷刺方式賺取政治聲量」。至於質疑的內容,民進黨則始終不正面回應。
綠營用「身材」來轉移「監察不公」的焦點,主要是難以具體回應這些質疑,因而另尋藉口來轉移風向。如此一來,陳菊的領導風格及監院的偏頗議題,即被略過不談。在綠營集體帶領風向下,「政治受難者」陳菊凡事都難以歸責,她所領導的高雄市政府、總統府和監察院也全免責,這合乎民主政治的責任倫理嗎?
公視為陳菊拍戲,更將「大菊為重」精神發揮得淋漓盡致。二○二○年大選投票日前一
個月,公視台語台播映的《自由的向望》三部曲影集,其中一部《吹海風》就是描寫陳菊。如今公視將層級拉高為「歷史大劇」,為陳菊作傳,時間正巧又是選前;如果說這不是公視向民進黨、向陳菊逢迎拍馬,什麼才是逢迎拍馬?
公視若真的公正,拍攝此劇時,當然也應加入陳菊的爭議事蹟。例如,她擔任高雄市長期間的諸多弊端,成為「菊系」領袖後搶位子的不遺餘力,擔任總統府祕書長時如何從「私菸案」全身而退;乃至她當上監察院長後,監院如何淪為迫害異己、護航綠營的工具等。但以公視及其主事者的附庸性格,自無可能在戲劇中展現這些爭議面向。
再看陳菊和公視的角色關係:陳菊是監察院長,公視屬監院監督之範圍;公視理論上是獨立運作的電台,政府官員是它監督的對象。但現實上,兩者卻水乳交融,我捧你、你罩我,毫不避諱;陳郁秀甚至得意地說,這是「讓民眾了解台灣歷史的戲劇」。在民進黨掌控一切後,公廣集團還有什麼「公共」的成分?
今年二二八紀念日前夕,陳菊和蔡總統、蘇揆等人「重返」戒嚴時期調查局和警總的「
安康接待室」視察。陳菊大談自己受迫害的政治犯經歷,說「自由民主不是免費的」。但曾幾何時,當昔日「受難者」變成今日「掌權者」,其主管的機關也淪為黨派之私,成為打擊異己的工具;而她挾著昔日身分,所做所為卻不容批評。更不堪的是,政府五院競相黨同伐異,立場偏頗,又何止監院如此?
陳菊是少數仍在民進黨核心的美麗島世代成員,民進黨對她的百般迴護,甚至擦脂抹粉,並不令人意外。因為民進黨塑造的「陳菊形象」,就是民進黨希望留給民眾的「民進黨形象」;若陳菊形象崩塌,民進黨形象也會受累。事實上,所謂「大菊為重」,其實是民進黨追求的「掌權為重」:為了鞏固權力,顛倒是非黑白、欺騙百姓,都在所不惜。
https://udn.com/news/story/7338/6173123
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
小蔣日記:
七月十四日記:「為陳菊案,美國對我加以壓力和恐嚇,其行為之卑鄙下流令人痛恨,益增余深愛我中國之情操。國與國之間只有利益關係,不可稍存任何之幻想也。」
八月二十一日記:「美國大使竟在其使館接見我國之罪犯,行為之卑鄙可悲。美國私通國內反動分子並予支持行之多年,美國所做之事無不害人害己,不知我將忍至何時,嗚呼痛哉!」
聯合重工外省媒體集團 及 柯黨兩個女人 寶寶+學姊
對陳菊之恨 如殺父母 畢竟台灣民主化
陳菊有太多貢獻 這是蔣經國自己承認的
然而民主化深化後 聯合重工外省媒體集團 及 柯黨兩個女人
又沒能力對陳菊怎樣 ? 連上街抗議都不敢
只好扯身材 極力醜化
科聯哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
https://i.imgur.com/WvVvF7T.jpeg
平平29歲 6月10號生
一個唯一死刑 為台灣民主
一個擦汗姊 只想買車買房
--
聯合報越來越偏激了
這是要毀了寶寶吧
聯合報的社論真他媽低級
聯合報的社論真他媽低級+1
拿人民納稅錢拍馬屁片?公視怎麼墮落成這樣
什麼叫馬屁片??
拍真實存在於台灣的片,揭發了kmt殘暴
造神!? 歸根究抵不就國民黨給封神的。沒美麗島事件那來
的神可造,不去看歷史反而只想醜化
這種社論 呵
民眾黨也可以自己出錢拍柯文哲傳啊
特務辦報 ,黨國走狗 ,法西斯豬
垃圾匪報
陳菊為台灣的貢獻屌打歷屆各縣市長
沒有陳菊 沒有新台灣的誕生
公視太離譜了太離譜了 現在年輕人應該看的是「第一次
擦汗就上手」這種有意義的教育節目
4% 沒錢拍片就眼紅忌妒
不然國民黨228,清鄉,白色恐怖,便衣警總,殺了十幾萬台
灣人,幹他媽的能拍嗎?
幹林良,不然拍蔣光頭殺人放火嗎?
4% 不是很會找中國企業? 找中國企業贊助拍片阿?
草尼馬,不然拍蘿莉控騙小女生跟亂吹亂喊嗎?
人民日報供稿?
好笑好笑,深藍就只會吹孫文跟蔣介石,蔣經國
還有4%嗆我說 這是拿納稅人錢拍? 笑死
多數納稅人就是支持拍啦~
這篇社論才是垃圾文章
可怕 一堆網軍幫灶神
造神?國父蔣公才是造神
深藍力捧殺人魔
卻不敢叫章萬安去驗DNA
噁心破瓶的支持者嗎
https://youtu.be/hA3_xd9slEw 這種才是造神
陳菊是不是快死了 在造神喔
神
kmt可以出錢拍馬囧怎麼變職業攝影師的故事啊
梳頭照不舒服
好可憐喔聯合
幹你媽 公共電視他媽的被DPPER變成黨營電視 幹
歷史真是諷刺 DPP幹掉KMT然後學KMT一黨獨大那一套
聯合報不演了,正式成為狗報之一,成為中共的走狗!
陳菊是迫害過誰阿?拜託拍政治受難者的故事,結果加
害者在氣噗噗
噁心黨報 大家都知道
公視 現在還中立嗎
不然應該拍誰的才叫中立,樓上說說看
陳菊是監察院長,公視作為獨立機構還這樣拍馬屁,不要臉
公視綠化代表民進黨已完全控制台灣媒體了
拍政治受難者的故事不是拍獨裁政權加害者的故事好嗎
?
拍肥菊弄得外勞暴動的原委比較有人看
是白雲演的我就看
她確實為國家付出過
不然拍鄭麗文的故事?
多少現在的獨裁者,當初都是打著自由民主的口號上台的,民
主自由的國家不宜在這些人還在位時一直造神,免得走向獨裁
體制
柯文哲騎個腳踏車就說是假公濟私,這陳菊直接用公款拍影片
造神,民進黨豈不是垃圾中的垃圾?
哪裡造神?又公視是監察院預算?
多數下賤無恥愛吃屎的獨裁這點,吃著屎大哭獨裁比較棒,
支那官員水準高上台的,然後用台北市公款預算騎腳踏車造
神,各種黨政不分,但別人陳述事實就是造神該死
別人真的爭取過民主自由,說出事實就該死
那屁都沒做只會造神的垃圾叫甚麼?
這酒駕詐騙燒雞雞罪犯4%黨的賤檳榔不就下賤中的下賤,
垃圾中的垃圾,支那賤畜中的支那賤畜?
這影片是陳菊自己拍的?還是監察院拍的?還用公款拍
哩~胡言亂語邏輯不通
陳菊就是真的為爭取民主自由坐過牢,這段哪裡不是事
實可以講啊,講不出屁來就說人家造神
你家阿北實際上就是拿公帑辦沒必要的活動,還怕人家
說喔~不然騎腳踏車到底要宣傳台北什麼?
來來來4%快說
真的為民主自由做過牢拍出來你們哭“造神”
那屁都沒做自己用台北市預算在那拍騎腳踏車又叫什麼?
“造下賤檳榔”?
陳菊有甚麼貢獻??迫害勞權,債留子孫
反而是官越做越高,很有母豬用人的味道
太中肯了
裝瞎裝傻的記得蔣經國or施明德的貢獻,不記得陳菊的貢獻
講人家偏激低級的,好像也無法反駁報導什麼
戲劇就大家自己判斷好不好看,不用現在就評價,難看自然
就炒不起來。
爆
[爆卦] 「大菊為重」明明是民進黨自己人先用的連結是2015年民進黨內為了協調立委提名 喊出「大菊為重」 讓陳菊力挺的劉世芳獲得提名爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?78
[討論] 成衣業者說陳菊BMI過高該減肥出自寶寶昨天的臉書留言區。 內容主要是嘲諷陳菊註銷黨籍,結果黨內還是有子弟兵。 結果成衣業者就在底下說陳菊就是胖。48
[爆卦] 督割以前是陳亭妃妹妹的助理黃揚明之前也爆過陳柏惟的料 以前在聯合報 蘋果日報 鏡週刊等媒體服務過 算是有公信力 的記者 李柏璋(台獨機關槍)在2018年之前,是台北市議員顏聖冠的助理,顏聖冠未能連任之後,31
[轉錄] 陳佩琪:所以是其他人遲到嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3X
[轉錄] 陳佩琪:關於元旦先生被罰站1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳佩琪FB 3.轉錄內容︰16
[轉錄] 桃園負債6年狂增87%成六都之最 鄭文燦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 信傳媒/王如意 讀者投書15
Re: [討論] 成衣業者說陳菊BMI過高該減肥出自寶寶昨天的臉書留言區。 內容主要是嘲諷陳菊註銷黨籍,結果黨內還是有子弟兵。 結果成衣業者就在底下說陳菊就是胖。7
[討論] 聯合跟中時 為什麼一直叫陳時中別出來選我有發現到從差不多農曆年前 開始聯合報 + 中時 就不斷用社論這種版面 勸告陳時中別出來選 因為會有道德爭議 詳細如下 聯合報社論/陳時中參選市長可能引發的道德爭議7
Re: [討論] 成衣業者說陳菊BMI過高該減肥我是覺得朱學恆很無聊啦 陳菊胖歸胖 不過關你屁事啊 我也覺得朱學恆BMI看起來太高 常常看照片覺得他脖子跟頭差不多寬了要小心 不過我不會提醒你啊, 你健康你家的事情 :
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?6
[討論] 柯文哲的廉政登錄原來全都是玩假的