PTT推薦

Re: [討論] 綠共宣稱備載容量有24% 為何中火還發電?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 綠共宣稱備載容量有24% 為何中火還發電?作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

※ 引述《JamesSoong (Cooper Kupp!!)》之銘言:
: 綠共天天大內宣說現在不缺電 備載容量還有24% 停電只是電網有問題
: 那過去國民黨執政時 備載容量其實只要10% 就可以做到不缺電
: 現在綠共也可以關掉中火 少燒點"乾淨的煤"
: 為什麼還要逼台中人用肺發電?
: 沒想到現在綠共的邏輯能力差到這樣 弱爆了
: 加油 好嗎?




你不知道備載容量在2019年已經被重新定義了嗎??

之前對台電的要求 是熱備載

但民進黨執政下 這個要定義成冷備載


就算只有 6% 的熱備載

重新定義後 可以直接變成 24% (冷備載 + 熱備載)


只要重新定義 備載容量馬上變4倍!

世界怎麼跟得上台灣?



時間是2019年1月
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2665845


台電今年將達到行政院訂的備轉容量率10%、法定備用容量率15%目標,台電董事長楊偉甫

今拋出,希望將備轉率進一步區分「熱機」、「冷機」,只要熱機備轉率維持約6%(約

200萬瓩)即可







--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.69 (臺灣)
PTT 網址

JamesSoong03/19 09:11原來是大內宣文字遊戲啊~

alex1028203/19 09:45文組治國就是厲害,笑死

b9970311703/19 10:12隨時都要多發15趴的電 柯韓粉以為發電不用錢啊

aa105202603/19 10:15跟斷電比起來的損失 多發電的成本根本小兒科

rfire03/19 10:44= = 民進黨真的跟北七一樣

lwmyueh03/19 11:22熱備載定義,理組:容錯緩衝,民進黨:藏電