[轉錄] 有辱官箴的市長與走火入魔的市長夫人
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=140645
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
上報 陳嘉宏專欄
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
陳嘉宏專欄:有辱官箴的市長與走火入魔的市長夫人
讚 264
陳嘉宏 2022年03月24日 07:02:00
民主政治就是責任政治,責任政治也不會有民選公職的配偶自己時不時出來指點江山、
攻訐政敵。(圖片摘自陳佩琪臉書)
陳珮琪毫無疑問是台灣政治史上聲量最高的政治人物配偶。過去幾天,她先是翻出三個
月前總統府升旗事件,暗諷指控總統府發了一張不同報到時間的邀請函,惡整他的夫婿
;接著又公開批評疫情指揮中心不知檢討,「所以這800多條人命死都是應該的?」兩
項指控遙相呼應,凸顯的是一個不知分寸,毫無節制,進而曲意維護自己的市長夫婿,
幾近走火入魔的首都市長夫人。
只要稍稍有點常識的人都知道,總統府升旗是國家典禮,任何國家典禮的邀請函都必定
經過縝密的公務作業程序,不可能針對特定人製作一張特殊的邀請函,刻意調挪報到時
間要他提早報到,只為讓他比其他人在外多吹10分鐘的冷風來羞辱他。偏偏首都市長一
家人,包含他的媽媽、太太以及若干支持者就是這樣相信了。柯文哲在一開始就故弄玄
虛地說:「這個就算了,追究那個做什麼……我當時只是覺得奇怪,旁邊怎麼都沒站人?
過去就算了,不要緊啦!」總統府身為主人,讓來賓覺得招待不週,隨即向柯致意,原
以為此事就此了結。
沒想到事隔兩個月之後,柯文哲母親何瑞英突然哭哭啼啼地又說自己在家看到兒子僅穿
西裝站在那邊穿冷風,讓她非常心痛不捨。柯文哲太太陳佩琪接棒表示她夫婿的邀請函
「就是5時40分」,比其他人提早了10分鐘,指控這就是:「一個手段更狠、心更兇殘
的(政府),有機會整人,他們絕不會放過。」如今,總統府在回覆市民詢問時,公開
表示所有貴賓的邀請函均載明「5時50分」進入總統府;台北市府也說,基於對國家典
禮的尊重,所以市長「提早」10分鐘抵達會場。曾經連續發文指控總統府「搞小動作」
,還宣稱如果把「5時50分」說成「5時40分」就公開道歉的陳佩琪,此時自當如何?
這種荒唐的政治攻防很難被解釋,說得最好的是成大電機系教授李忠憲,他表示,這一
家子的人一直無法接受自己的柯文哲那麼「勤勞」、「優秀」,怎可能在短短幾年內
變得聲望如此低迷?所以認為柯支持度大降的唯一原因就是「有人在搞他」。而放眼全
台灣最有權力的人就是蔡英文,如果不是蔡英文搞他,還有誰有資格搞他?好不容易在
元旦有個出席總統府邀約的場合,柯文哲獨自多吹了七分鐘的冷風;這剛好可以證明蔡
英文的「陰險」,也證明柯P現在支持度一落千丈其來有自。
其實,有「資格」搞他的除了蔡英文,還有這兩年享受最多防疫光環的陳時中。因為期
待證明自己,所以在疫情大起之際,柯文哲會說出:「我來做也不會太差」這種怪異荒
誕的談話。因為被迫害妄想,所以陳佩琪很早就開始在臉書上針砭陳時中及他的防疫政
策,從批評她看不上眼的AZ疫苗是「即期品」,到後來稱高端疫苗是「不人道的人體試
驗」,疫苗買少了她不滿意,疫苗買多了她說是浪費。一直到前幾天的臉書貼文,還把
「800多條人命死都是應該?」掛在陳時中的身上。
如果陳時中身為中央疫情指揮官所以必須為這800多條人命負責,那這800多條人命
當中有300多人是來自台北,身為台北市防疫指揮官的柯文哲該負什麼樣的責任?無論
是防疫政策或疫苗採購的形成,其實都涉及千絲萬縷的關係變數;一刀切的指控,情緒
有餘,論證不足,除了煽動仇恨,就是在傷害台灣公共言論的品質。
其實,只要市長室翻出總統府邀請函,柯文哲該幾點出席元旦升旗典禮隨即一翻兩瞪眼
;但老母為此淚眼潸潸,老婆為此代夫出征,老公本人故作無辜被害狀,這等首都市長
實在當得太過窩囊。同樣地,如果陳佩琪不是市長夫人,單憑一個市立醫院醫師的身份
插嘴評論台灣的防疫與疫苗政策,哪個媒體會給她這麼大的版面?試問,把800多條人
命之死掛在陳時中身上,到底是市長的意思還是夫人的意思?或者是那只是市長與夫人
的枕邊細語,卻「不小心」被搬到檯面上來?等到媒體追問,柯文哲繼續搔頭扮鬼臉,
顧左右而言他,要「回家叫佩琪別再講」,就不了了之。
民主政治就是責任政治,責任政治是「我投票授權給你,你要對我負全責」,讓選民可
以問責政治人物說的每一句話,做的每一件政策。責任政治不會有民選公職的媽媽出
來哭訴自己孩子受了哪些委屈;責任政治也不會有民選公職的配偶時不時出來指指點點
、攻訐政敵。這樣的首都市長是有辱官箴,這樣的首都市長夫人更已經走火入魔,而台
灣的地方自治已經超過半世紀,這樣的首都市長伉儷更是「生目睭毋捌看過」。
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這篇文章很仔細的分析了這對夫妻為了聲量走火入魔的心態。
不過文章的第一句話我真的不認同。
「陳珮琪毫無疑問是台灣政治史上聲量最高的政治人物配偶。」
要比聲量,誰比得過蔣宋美齡啊?
論實務,他作為婦聯會相關組織的首腦,為蔣氏政權提供多少助力?
論名聲,2003年他在美國逝世時,連小屁孩的我都能夠感受到台灣的一股哀戚之情。
連送佣人吃過期巧克力都能被讚賞。
https://www.storm.mg/lifestyle/78054?page=1
這種神格化的存在要怎麼輸給4%鮭魚聖母?
http://i.imgur.com/WRb5Y8z.jpg
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
橙佩奇火鍋沒有放鮭魚是欠噓484 = =
美齡的話,本魯認為是中華民國政治史上,非台灣
後來她不是長住在米國嗎
陳佩琪還躲著不出來跟總統府道歉
陳佩琪還躲著不出來跟總統府道歉,5:40??
””「就是5時40分」,比其他人提早了10分鐘,指控這就是:
「一個手段更狠、心更兇殘
的(政府),有機會整人,他們絕不會放過。」””
台大醫學院的教育沒有教抹黑誣賴別人要出來道歉嗎????
他的政治史應該是專指民主政治啦
蔣宋美齡自己是政治人物,她不僅僅是配偶
好
60年前的殖民政權跟民主體制怎能相比,長度比體重?
PG把邀請函po出來就一刀斃命了阿 還是邀請函已經丟了?
蔣宋美齡畢竟已經被李登輝鬥倒 退出台灣政壇許久
要說官箴 PG還不是第一人 吳淑珍是第一 但PG的程度比50pin又
柯文哲就完全沒肩膀啊 都They的錯 不然怎窩囊到當妻寶媽寶
扯多了
陳的專欄都寫得很鞭辟入裡
特製一張邀請卡 只為了讓某人多吹十分鐘的冷風?
可能信眾會說PG有貪污嗎?沒有嘛 可這是個網路時代 以前娶妻
當取陳佩琪 這種好聲量你享受過了 現在負面聲量就乖乖承擔吧
以後台灣政壇 大概不會再有人打著素人政治口號參選。
魔鮭魚
後世台灣政治史研究者 應會不解跟嘲笑 我們這一代的台灣
先人 怎麼會讓這種爛咖當兩任台北市長
師父:我當時只是覺得奇怪,旁邊怎麼都沒站人? 陳菊&
水牛:因為你太臭了
同意樓上,還有個功德副總統
李教授分析有理,無法接受柯一落千丈
宋女士的老公其實是帝王 那對夫妻不適合拿來跟民主時代
相提並論
臭青母那時聲量也不低吧 只是跟PG比起來 周還比較正常
周美青至少沒干政
一家都是匪,就吱吱能推
周是媒體炒的 但她本人也不會硬要去搶聲量 陳不一樣 完
完全全是它自己硬要搶聲量的
哪來的瞎七八專欄
遇到自己主子是這種沒擔當的孬種 跑都來不及了還替牠做事?
陳佩琪聲量最高? 你把當年吳淑珍放到哪去了
當年可是有以吳淑珍為主角創作的電視劇
mamaka 例如經濟部長 vs 台電基層員工 ?
連這文章也看不懂的貨色去找你的老師
阿扁與阿珍的主角是阿扁
垃圾柯狗死全家
爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?爆
[轉錄] 孟買春秋:收到北市府回函1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※56
[討論] 總統府:給阿北的邀請函是5:50分笑死,陳佩琪上週發文堅持柯文哲收到的元旦升旗邀請函時間是5:40,比其他來賓硬是 早了十分鐘。 #1YAV36ll 當他被網友呼籲公布邀請函來證實自己發言時。32
[轉錄] 陳佩琪:中午休息時看到媒體的報導1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[轉錄] 陳佩琪:所以是其他人遲到嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※24
[轉錄] 孟買春秋:模仿陳佩琪發文1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 孟買春秋 3.轉錄內容︰24
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函ㄟ不是, 這個問題非常簡單。 只要拿出總統府邀請函, 無論是陳鮭魚優雅夫人, 還是柯鮭魚準總統候選人,12
[轉錄] 孟買春秋:他什麼也不是,他是媽寶。1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函邀請函之所問,就是爆笑之所在。 之前藍營立委在蕭美琴邀請函的事件上就已經前車之鑑了, 陳鮭魚醫師竟然不懂得向前人的經驗學習,硬要扯到邀請函。 現在陳鮭魚醫師一直幻想邀請函是總統府發的, 我可以很明確的說,並不是,邀請函是主辦單位發的。
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?