PTT推薦

Re: [新聞] 律師張靜裝設隱藏式監視器案 東檢偵結

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 律師張靜裝設隱藏式監視器案 東檢偵結作者
a520
(520)
時間推噓 3 推:7 噓:4 →:10

我不懂法律

但就我所知裝隱藏攝影機的新光保全也會有連帶責任

我自己之前在水電材料行當過店員角度來說

幾個疑點需釐清8大詭異的地方

1.新光保全商譽

2.張律師個人商譽與律師事務所信譽

3.新光保全工程師也會有責任協助違法犯罪

4.5年影片檔案需要很多顆硬碟!

5.既然是偷拍為何被偷拍的會知道

6.被偷拍從何而知

7.法律程序與邏輯思考怪怪的

8.又是論文門相關人士


一對護航只知道護航黨

實際上這樣比對岸共產可怕

要查隨便人亂告都可以查

是這樣嗎?

新光保全沒責任?





※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3LbU95S
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 律師張靜裝設隱藏式監視器案 東檢偵結將提起公訴
: 4.完整新聞內容︰
: (中央社記者盧太城台東縣24日電)知名律師張靜涉嫌裝設隱藏式監視器對前往按摩店的顧
: 客錄影錄音,台東地檢署今天偵查終結,將以妨害秘密罪和違反個人資料保護法提起公訴,
: 台東地檢署下午對外說明。
: 台東地檢署在偵辦一起案件時,發現張靜和黃姓女友人共同經營的按摩店,涉嫌裝設隱藏式
: 監視器,來店按摩的顧客進入店內後所有舉止均予錄音及錄影,甚至有顧客全裸入鏡。: 檢方於去年11月18日就將張靜和黃姓被告依違反加重妨害秘密罪、意圖營利妨害秘密罪及違
: 反個人資料保護法簽分「偵」字案偵辦。
: 這個月21日檢察官發動搜索和拘提張靜到案,並以有串證之虞向法院聲押;不過因拘提程序
: 有疑義,法院將張靜釋回。
: 台東地檢署昨天提起抗告,並在今天偵查終結,將於下午提起公訴,台東地檢署稍後對外說
: 明。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台東地檢署要對張靜律師提起公訴了
: 照本板and隔壁版法學大師的說法
: 這條是告訴乃論(?)
: 沒人告就不能搜查(??)
: 應該號召本板法學大師去台東貼大字報了吧!


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.169.247 (臺灣)
PTT 網址

spa4126003/26 11:05這案子很怪,到底是普通監視器還是隱密的針孔攝影機?

spa4126003/26 11:05一家保全公司幫忙裝設隱密針孔攝影機還幫助保存數據,

spa4126003/26 11:05不會怪怪的嗎?

ensuey03/26 11:06主責還是在業主啦

ensuey03/26 11:06本來監視器安裝的位置就是聽業主的

ensuey03/26 11:07保全公司有遠端備份的話 那也是業主買的服務

ensuey03/26 11:08想把責任全推給保全公司我看是難啦 ~

Mithra03/26 11:13保險公司幫你裝誰知道你要拍誰 你自己拿來拍客人全裸才違

Mithra03/26 11:13

NODINO03/26 11:17新光保全哪來的主觀犯意嗎

NODINO03/26 11:18你不懂法律 阿又可以就你所知 下面又講什麼水電材料行 到

NODINO03/26 11:18底是不是在反串阿

也是 賣電腦幫你裝盜版軟體給你用 哈 邏輯不是一樣

shiriri03/26 11:37不懂可以閉嘴

Bonjwa03/26 11:44樓上很急喔 人家是有合理懷疑

pkd2003/26 11:45干新光什麼事???

solsol03/26 11:53如果裝完就不理,我覺得保全可以凹無責。

solsol03/26 11:54但是現在保全還要幫篩檔案,週期性交付,怎會沒看到內容?

route2203/26 11:54賣菜刀的要負責瘋子拿來砍人?

誰裝的?

ensuey03/26 11:57檔案可以只看到檔名阿

※ 編輯: a520 (49.216.169.247 臺灣), 03/26/2022 12:12:09 ※ 編輯: a520 (49.216.169.247 臺灣), 03/26/2022 12:13:21

peterw03/26 13:11哪那麼多陰謀?新聞都說監視設備是被買斷的了

e093627691503/26 17:37論文仔不懂就閉嘴很難嗎。讓大家笑你的無知嗎。可悲