Re: [討論] 回想起來 罷免黃捷真的是北七
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 看到黃捷跟樂天女孩
: 我真的想不到罷免黃捷的理由
: 監督韓國瑜也是天經地義 當時韓國瑜是高雄市長
: 不監督他才是失職議員
: 還好他沒有被罷免 鳳山民眾還是有智慧的
我也很認同罷免黃捷真的是北七
你看看今年到現在一連串停電,各種治安問題,黃跟wecare像是消失一樣,高雄鄉親的生活還是過得好好的,這證明什麼?
證明畢竟是死忠的麻,在看看桃園淘汰的不適格議員跑去哪裡?跑去高雄,這證明什麼?證明高雄畢竟是死忠的麻
所以我常說我跟黨的高層一起住在北部,黨會讓那些死忠的把核危機跟空污等不利因素遠離北部,我謝謝黨也謝謝那些死忠的支持者,我實在看不懂有什麼好罷免黃捷,沒有這些人領導那些死忠的,萬一死忠的有天覺醒發現不對勁怎麼辦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.162.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠能
→
不死忠只能選韓國瑜 難怪大家都死忠
→
回想起來 罷免佛地魔真的很....
推
就因為韓國瑜啊,國民黨派這種人出來選高雄,意外嗎?
推
笑死,我根本沒提那個人,你們心中只看到那個人,果然是死忠的,自動過濾不想看的
※ 編輯: ck5 (114.137.162.133 臺灣), 03/26/2022 19:37:49
高雄給韓國瑜機會,自己要玩爛還敢說人死忠
→
我還要講什麼,你講得就不是事實啊,wecare是不見了
→
啦,但是黃捷有在臉書講停電的事,質詢有針對停電問
→
題啊,治安事件也有在質詢時提過,你都不知道以為人
→
家沒提,不要說查新聞了,你連黃捷臉書發文都不看吧
→
,連查證都沒有還敢發一篇廢文XD
→
你不是死忠,但肯定是造謠仔
噓
這篇就造謠仔啊==
推
ck5知道上次公投結果最支持核能發電的是雙北嗎
→
如果以後有核五就蓋在台北市囉 新北已經有2座核電廠
→
愛不到則恨之
推
講死忠有哪個縣市能贏過金馬苗栗啊XD
推
停電干黃捷啥事
→
你還好吧
爆
[問卦] 南部人這麼死忠的原因是什麼看的出來南部特別多 想都不想 因為信仰就投4X的 南部人是出了什麼問題呢 這麼死忠爆
[問卦] 南部人這麼死忠的根本原因是什麼?以前我都會嘲笑家裡有9.2長輩的同學 也生氣他們是因為「既得利益者」才當9.2 好 那既然有利益=支持 這論點通的話 南部人這麼死忠就??? 北部薪水 再爛也有30K 南部24K爆
[名言] 「你們畢竟是死忠的」名言: 「你們畢竟是死忠的」 誰說的:蔡英文 事件: 2021年12月4號 總統蔡英文12月4日晚在「辣台派開講」鼓吹四個公投投下不同意場合,面對支持者時卻91
[閒聊] 說到"畢竟是死忠"的會想到什麼?以前的BZ 曾是遊戲界的蘋果 常常嘴玩家 就算粉絲不爽 但畢竟是死忠的 最後新遊戲發售通通自動歸位 銷量輕鬆大賣76
[問卦] 死忠的英文是什麼??安拉 今天台南跟桃園國際機場又停電 前天是高雄的樣子吧 想要介紹這些死忠仔給外國朋友認識 直接問一下7
[問卦] 北部人這麼死忠的原因看的出來北部特別多 想都不想 因為信仰就投4O的 北部人是出了什麼問題呢 這麼死忠60
[問卦] 唉!真的是死忠的?早上在公司裡 一樣跟同事閒話最近的事 結果旁邊有一位死忠的 就在說不是缺電 我跟同事也只是就事論事最近停電真的挺多的15
[閒聊] 你們畢竟是死忠的高雄人民畢竟是死忠的,從公投大選就可看得出來了。 死忠的支持者,不該抱怨小小人為因素造成的停電吧?(絕對不是缺電) 大家繼續支持黨,不要再抱怨了,好嗎? --
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告50
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?20
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統