[討論] 支持共存但隔離、疫調、匡列該調整了吧
好奇問一下
我完全支持99.8%是輕症的傳染病
共存
但關於99.8%是輕症的傳染病
還要隔離、匡列、疫調
然後一人中標就要停課、公司關門消毒
其實這也是變相獵巫
校園霸凌、社會霸凌的一種
誰不會責怪那個害自己隔離的同學、同事、朋友
實聯制把接觸的人匡列隔離好幾天
不然為什麼很多百姓不想掃實聯制
這是不是也該調整了
能不能不要那麼擾民
你要想
明明99.8%輕症
卻要追足跡
你知不知道多少男人因此想去養生館舒壓
都不敢去
我就不敢去
我不是怕確診
我是怕要被隔離好幾天還要連累身邊的人
壓力山大
這樣養生館生意就會不好
經濟就會不好
知道嗎
真的好了啦
CDC你們真的超棒了
防守那麼久真的辛苦了
反正口罩我們帶
要打幾針我就打
但可不可以不要再隔離匡列
不要再查疫調給我們一點隱私
大家身體不舒服再去看醫生吃藥就好
就跟其他感冒一樣
這樣不會比較簡單嗎?
可以了啦
拜託
正常一點了啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.145 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fawangching (101.9.45.145 臺灣), 04/03/2022 16:57:33
→
年底要選舉
→
※ 編輯: fawangching (101.9.45.145 臺灣), 04/03/2022 16:58:51
確診就自己在家隔離就好了啦 不要再搞疫調匡列
推
這樣確診人數會飆太快,時鐘選不上
推
疫苗接種當放寬匡列標準? 陳時中證實「有在研議」
推
怕的是特別預算到6月底,指揮中心堅持演戲到6月底..
→
如果這些都調整 那確診數就會跟國外一樣指數型爆發
→
你要控制在醫療量能可能承擔的範圍 就不能全放
→
是的,可以參考新加坡做法
推
※ 編輯: fawangching (101.9.128.48 臺灣), 04/03/2022 17:13:33
※ 編輯: fawangching (101.9.128.48 臺灣), 04/03/2022 17:14:14
記者會有講了啦
推
去要求自己的縣市首長才有用啦
推
啊輕症無症狀又不用丟醫院 是能占多少
推
現在真的是一堆都變成擾民政策
推
這雞肋東西推出後一次都沒掃過,包括三級的時候
→
只要繼續關接觸者就不投DPP
爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:79
Re: [爆卦] 輕/無症狀且65歲以下可自理者不送醫院99.78% 都是無症狀或輕症 也就是就算染疫也沒啥影響,頂多就像小感冒,甚至可能連症狀都沒有,無感… 既然如此為何還要去集中檢疫所或防疫旅館? 還要跟陌生人住在一起,簡直莫名其妙 為何不自己在家養病不就好50
[問卦] 黃明志:我支持共存黃明志針對大馬實施共存政策,在臉書發表看法 ----------- 馬來西亞已經全面施行“與病毒共存計劃”,下個星期就準備要開放國門,不需隔離。只要 跟著一些SOP,戴口罩,大家便可以自由自在的上班,上課,旅遊。。。25
[討論] 台灣的防疫政策是不是該調整了好奇問一下 台灣的防疫政策是不是該調整了? 國外一堆國家都已經共存了 只剩中國、台灣、香港(中國) 在追求清零、匡列、調足跡、實聯制16
[討論] 輕症99.78%不共存是在想什麼好奇問一下 輕症99.78% 這樣還不共存是在想什麼 不要隔離、匡列、調足跡等擾民行為了吧 不舒服再吃藥看醫生就好了吧14
[問卦] 政府開始透露要共存的訊號了嗎?政府一直以來的態度就是清零 疫情到現在能拿出來說的就是防疫有成 前1年多來不斷讓民眾知道我們都不用封城 而且讓大家過上相對正常的生活 但是各國都在陸續解封,而且發現歐姆龍病毒有比較弱7
[討論] 可不可以確診就看醫生,就跟其他病一樣?好奇問一下 可不可以 確診就看醫生 就跟看其他病一樣 能不能不要再疫調、隔離、匡列了呢 未來有機會這樣演變嗎?3
[問卦] 99.8%無症狀輕症侵犯人權匡列隔離99.8%無症狀跟輕症 1500人確診僅有3人中重症 死亡的那個還是80多歲一堆慢性病的 一個比流感還弱的病毒,加上人民都已經打了兩劑疫苗
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言87
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?98
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?62
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解50
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌46
[討論] 美國挺民進黨很明顯了53
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿42
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?44
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?41
[討論] 中國又有人去殺小學生35
[討論] 中華民國與中共互不隸屬35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風24
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統27
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重30
[討論] 布林肯祝賀「第五位民選總統」?27
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT29
[討論] PyTorch網軍分析“限流”好不好25
Re: [新聞] 蔡英文霸氣自砍卸任禮遇金!府方證實:每26
[討論] 黃國昌怎麼評論自己不接周偉航電話