PTT推薦

Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高

看板HatePolitics標題Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高作者
ke0119
()
時間推噓43 推:48 噓:5 →:156

蔡璧如是沒請助理嗎?

最基本的老年人染疫死亡率也查一下吧,
隨便就10%上下的,打疫苗的死亡率是有
破10%嗎?

這麼簡單google一下就有的功課也不做,
難怪民眾黨會被稱為國會寄生黨,根本
一群寄生蟲,啥也不會,給你撥助理預算
也是浪費公帑啦~

妳現在做的事就是跟不分區市長夫人一樣,
恐嚇讓老人不敢打疫苗,老人聽妳的不敢
打疫苗死的都應該算妳們這兩人頭上,
小心因果報應!

※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/politics/20220404/U5IHXAUM6FEVTAAFBZ7ZTQ3B6E/
: 蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強,: 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑: 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低: 傷亡人數。
: 蔡壁如表示,老人疫苗施打率偏低是因為害怕。蔡壁如指出,眼看施打疫苗的死亡率竟然: 比染疫的死亡率還要高,加上疫苗救劑制度的不完備,對老人家來說,有「打疫苗更接近: 死亡」的心理恐懼,對於因為打疫苗產生的傷害或者是死亡的救濟,政府應該有著更為寬: 鬆的善意補貼措施,不要任由國人心生恐懼。
: 台灣寬鬆認定的染疫致死率是853/24585=3.47%
: 台灣接種疫苗第1劑近2千萬,第2劑1828萬,基礎加強+追加劑合計近1200萬
: 有沒有跟台灣國會很懂疫苗的蔡壁如委員一樣專業的板友
: 可以提供高於染疫致死率的台灣施打疫苗的死亡率是多少啊

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.19.113.136 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/04/2022 20:38:22

ESL6304/04 20:41希望她早日得到祝福

※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/04/2022 20:41:44

SPDY04/04 20:47不知是無知還是人渣 在惡意模糊科學要看的是該年齡層死亡率

iWatch204/04 20:49KMTMD的噁心垃圾操作都沒想過受害最深的會是自己支持者

SPDY04/04 20:49偏偏更糟的是這垃圾盜版民眾黨 三不五時嘴邊掛柯學招搖撞騙

jajujo04/04 20:52台灣在野黨不知道哪根筋不對 好像所有議題跟民進黨站在一

jajujo04/04 20:52起就會渾身不對勁一樣 明明打疫苗應該是大家都一起鼓勵 又

jajujo04/04 20:52不是逼你打高端或顆星

mark020404/04 20:55所以她家或民眾黨老人去打疫苗都是被親朋好友推去謀殺?!

jacklyl04/04 20:55其實你去看原文,他是叫老人趕快打疫苗,然後說「他看到

jacklyl04/04 20:55」老人害怕打疫苗死亡率比染疫死亡率高。

SPDY04/04 20:56明明就一句看看國外該年齡層沒打疫苗死亡率就好 還廢話什麼

ke011904/04 20:57蔡壁如指出,眼看施打疫苗的死亡率竟然

ke011904/04 20:57比染疫的死亡率還要高

jacklyl04/04 20:58如果是要恐嚇老人別打的話。不會前面說老人應該去打,後

jacklyl04/04 20:58面又說打疫苗死亡率更高,上下文會對不起來。

ke011904/04 20:58這根本就是在造謠了,高齡者不打疫苗染疫的死亡率怎麼

ke011904/04 20:58可能會比施打疫苗的死亡率更低?

※ 編輯: ke0119 (180.19.113.136 日本), 04/04/2022 20:59:13

amos3062704/04 20:59蔡璧如講這話就不要打疫苗啊 死廢物

ke011904/04 21:00我就問你,施打疫苗的死亡率什麼時候比高齡染疫死亡更高了

ke011904/04 21:00照數字哪來的

SPDY04/04 21:00當然大有問題 再說一次要看的是國外血淚對應"年齡"層死亡率

ke011904/04 21:00沒有網路的時候上網學寫程式的時候悟出來的嗎

jacklyl04/04 21:01他這篇的文字表達能力,我是覺得不太好。但看他臉書的螢

jacklyl04/04 21:01光筆部分,就很清楚他主要是在針對應該提高長輩疫苗普及

jacklyl04/04 21:01率寫文。

jacklyl04/04 21:01 https://i.imgur.com/tBhr1o2.jpg

圖https://i.imgur.com/tBhr1o2.jpg?e=1649344646&s=Dcbi1DyU2ikZTfRKgh-nUQ, Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高

SPDY04/04 21:03給老人家看看香港沒打疫苗的高齡 是怎樣明顯的數倍病死就好

amovie04/04 21:03標題的打疫苗死亡率高能說服老人打疫苗??

jajujo04/04 21:03說清除講明白 但是蔡自己的疫苗死亡率更高是拿跟什麼比較

jajujo04/04 21:03怎麼沒講清楚

jajujo04/04 21:05前面講一堆好聽的 後面直接跟老人說打疫苗比中covid危險

jajujo04/04 21:05等政府措施完善再去打?

jacklyl04/04 21:05標題又不是蔡壁如或新聞下的,是政黑下的= =

amovie04/04 21:06想幫壁爐擦屁股,先想一下,不然別人會認為你的護航是在

amovie04/04 21:06反串

amovie04/04 21:07標題明明就是內文一模一樣的字

jacklyl04/04 21:07照蔡壁如的那個分段,跟前後文對照,我是覺得滿明顯他想

jacklyl04/04 21:07表達老人在害怕,害怕什麼? 「打疫苗更容易死啊!」 他

jacklyl04/04 21:07也沒說這是對的,如果這是對的她還呼籲要打疫苗很奇怪,

jacklyl04/04 21:07上下文會對不起來。 所以我說只能說他表達文字寫得爛。這

CavendishJr04/04 21:07他只是把死亡人數講成死亡率而已,民眾黨很多人講話

CavendishJr04/04 21:07包括阿北都不精確,被嘴再來說你挑他們語病

jacklyl04/04 21:07跟PG質疑疫苗安全度不太一樣。老人如果聽壁如的意思,應

jacklyl04/04 21:07該是要去打疫苗才對。

jajujo04/04 21:09如果老人相信壁爐的話 他們也可能會因為打疫苗風險更大 先

jajujo04/04 21:09觀望 等之後政府改善再打

SPDY04/04 21:09明明死亡人數 更好說明 一樣看看香港 直接超爆破疫苗不良數

jacklyl04/04 21:09都貼她臉書原文了 畫螢光筆的部分都寫在開頭還用「#提升

jacklyl04/04 21:09長者疫苗普及率很重要」這還不夠說明她的主軸是在針對提

jacklyl04/04 21:09高普及率嗎?

SPDY04/04 21:11實在不懂究竟是壞還是無知 要看的從不是沒疫情下的疫苗不良

SPDY04/04 21:11而是像香港那樣疫情擴散 病毒多能殺掉比有打疫苗幾倍的高齡

amovie04/04 21:12內文寫打疫苗死亡率高,智障才會認為能吸引人打疫苗

jacklyl04/04 21:12反正這題拿去高中閱讀測驗,請問蔡壁如是(A)恐嚇老人別

jacklyl04/04 21:12打疫苗 (B)呼籲政府想辦法提高老人疫苗普及率。我猜大

jacklyl04/04 21:12部分高中生都選得出來。可以說蔡壁如寫這什麼爛文章,但

jacklyl04/04 21:12不要因為變成柯黑後就只會選A了

Pietro04/04 21:12要提高疫苗普及率還宣稱疫苗死亡率比染疫高?

Pietro04/04 21:12他的行文自相矛盾啊

loki94y04/04 21:13噗 雙標四趴仔現在又會看什麼主軸囉? 笑死

loki94y04/04 21:14講錯就承認不要 派個死忠的出來護航好嗎 可憐

SPDY04/04 21:15確定要護航 拿疫苗死亡數比染疫高 這種智障廢物短淺爛眼光?

amovie04/04 21:15幼稚園都知道聽到打疫苗死亡率高,就不感打疫苗,只有死

amovie04/04 21:15忠白糞反向認為能吸引人打疫苗

andy8920203304/04 21:15蔡:打疫苗比得病更容易死 快來打疫苗?

jajujo04/04 21:15阿北也會這樣話 一句話不好好講 偏要加一些料進去 結果導

jajujo04/04 21:15致整個走味

whitezealman04/04 21:15柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt

jajujo04/04 21:16加那些料還不就是要酸中央做不夠好

loki94y04/04 21:16之前所謂類普篩的主軸是啥? 死忠的四趴仔就不會看了^^

Pietro04/04 21:17死亡率的對比是打疫苗的重要原因耶

loki94y04/04 21:17眼看施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高 < 是用哪

loki94y04/04 21:18隻眼睛看到的啊?

jacklyl04/04 21:20樓上很純的那位,自己問問自己最近3個月Omicron台灣死幾

jacklyl04/04 21:20個人?最近3個月打疫苗死幾個人?

loki94y04/04 21:20連蔡璧如講這話都能護航 不愧是死忠的 可憐哦

loki94y04/04 21:20很純的那位 是在講你自己嗎 死忠四趴仔^^

loki94y04/04 21:21不錯啦 造謠抹黑都可以護航 很符合你四趴仔的人設

loki94y04/04 21:21你繼續啊^^疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高

loki94y04/04 21:21真他媽純喔 純到連這個都可以護航 不愧是死忠的^^

jacklyl04/04 21:21如果社會維持清零的話,很多老人就是會怕打疫苗沒死都先

jacklyl04/04 21:21死了,才會沒爆發寧願不打。不然最近疫苗第三劑不會在爆

jacklyl04/04 21:21發後往上拉一波

jajujo04/04 21:22正確比法應該是拿沒打疫苗的人死亡率吧 而且台灣過去三個

jajujo04/04 21:22月感染相對少 應該找其他國家 壁爐如果能提出相關比較 那

jajujo04/04 21:22她講那句話就不會被嘴啊

SPDY04/04 21:22明明直說香港明顯血淚死了更多多多沒打疫苗的高齡 鏗鏘有力

loki94y04/04 21:23好啦 你繼續 真他媽純哦 開始硬凹了

jacklyl04/04 21:23loki94純 去把最近3個月疫苗不良反應數據調一下 跟死亡人

jacklyl04/04 21:23數比一下嘛 。 現實你我都知道老人就是因為這樣這樣一堆

jacklyl04/04 21:23不敢打。天天在政黑耍純也沒用

loki94y04/04 21:24死忠的四趴仔 純喔 很純喔 繼續凹繼續護航啊 笑死

Pietro04/04 21:24你怎麼會用死亡數來護航蔡的死亡率歪論?

Pietro04/04 21:25率和數完全不同耶

jacklyl04/04 21:25我覺得蔡壁如這篇的確寫不好啊,我回這篇也只是說她要表

loki94y04/04 21:25對啊 打疫苗死亡率比得omicron還高 難怪當死忠四趴仔^^

jacklyl04/04 21:25達的是呼籲老人打疫苗,那知道那個全政黑最純的loli94純

jacklyl04/04 21:25會跳出來耍寶

SPDY04/04 21:25現實根本不存在0風險100救命的疫苗或藥物 嘴一堆卻不看香港

Pietro04/04 21:26你也知道寫得不好,那護航什麼啊?

loki94y04/04 21:26繼續凹 繼續跳針 笑死 這時候就會看主軸囉雙標死忠仔

loki94y04/04 21:26jacklyl 好了啦 繼續護航打疫苗死亡率比較高喔

jacklyl04/04 21:26 https://i.imgur.com/rdIGscR.jpg 有高中程度閱讀能力

圖https://i.imgur.com/rdIGscR.jpg?e=1649348482&s=I28OzdfjZ3goc22c3pMTNg, Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高

jacklyl04/04 21:26的,都看得出來她是在呼籲提高老人疫苗普及率,頂多是說

jacklyl04/04 21:26她寫得爛或方法爛,而不是說她意圖恐嚇

Pietro04/04 21:27呼籲打疫苗,結果宣稱打疫苗死亡率比較高? 這本來就該罵

Pietro04/04 21:27啊!

loki94y04/04 21:27純咧 笑死 最純的那種 連抹黑造謠都可以硬凹

loki94y04/04 21:28好了啦 主軸主軸 還在跳針凹啊 講錯話就認護航啥小

loki94y04/04 21:28真他媽最純的那種耶 笑死

jacklyl04/04 21:28剛剛就說過了,除了腦袋壞掉的柯黑,這篇隨便丟給一個高

jacklyl04/04 21:28中生問蔡壁如是在(A)恐嚇老人別打疫苗 (B)呼籲提升老人

jacklyl04/04 21:28疫苗普及率。 高中生都會的問題 閱讀能力不好或是loki94

jacklyl04/04 21:28純的這種柯黑才會AAAAAA

SPDY04/04 21:28奇怪 直接面對是不是沒澄清 有可能變成造謠的問題不就好了?

loki94y04/04 21:28打疫苗死亡率比得omicron死還高 繼續護啊 死忠四趴仔^^

Pietro04/04 21:29沒有意圖,也造成恐慌了啊

loki94y04/04 21:29哦哦 主軸是這個大家不要歪樓 民眾黨造謠抹黑笑笑就好

loki94y04/04 21:29我操咧 之前類普篩主軸是啥 怎沒看你出來叫^^?

Pietro04/04 21:30這篇明明就是說他寫得爛,沒有說他意圖恐嚇好嗎?

loki94y04/04 21:30何美鄉 陳秀熙都認同那作法好耶 你怎麼不出來叫啊 笑死

jacklyl04/04 21:30我從很上面就說她寫得爛欸= = 但我一樣可以解釋她在說什

Pietro04/04 21:30你自己引入意圖恐慌論來護航幹嘛?

jacklyl04/04 21:30麼吧? 這哪叫護航,今天不是只要她寫得爛 別人說他意圖

jacklyl04/04 21:30強姦一頭母豬 都要當作正確欸

loki94y04/04 21:30果然是最純的那種 別人取名取不好就在那邊在吠

jacklyl04/04 21:31 https://i.imgur.com/zrEujKt.jpg

圖https://i.imgur.com/zrEujKt.jpg?e=1649364903&s=9VogG_x1uTagor5vHM3P7g, Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高

Pietro04/04 21:31原PO:蔡壁如這篇文章很爛

loki94y04/04 21:31結果今天造謠抹黑你說 阿主軸是這個主軸是這個

Pietro04/04 21:31jack:我有說蔡文章爛哦

loki94y04/04 21:31雙標也要有個極限吧 死忠四趴仔 可憐喔

ARCHER223404/04 21:32這種造謠為什麼不罰三百萬,菜政府是腦袋有洞嗎

Pietro04/04 21:32那你在murmur 三小?

loki94y04/04 21:32繼續護航啊 打疫苗死亡率比得omicron死還高? 死忠的

SPDY04/04 21:33再看看香港 沒打疫苗 是幾倍死亡風險的被病毒直接刷掉好嗎?

Pietro04/04 21:33蔡壁如不是意圖恐慌,只是想偷酸死於疫苗的人數多,結果就

Pietro04/04 21:33是這種小物臭發言導致這篇文章爛啊

loki94y04/04 21:34死忠的跑去哪了? 解釋一下哪隻眼睛看到啊? 裝死啊?

loki94y04/04 21:34"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高" 哪看到的?

yy321004/04 21:35垃圾柯狗黨的北七

jacklyl04/04 21:35原Po說 蔡壁如跟PG一樣 恐嚇讓老人不敢打疫苗,聽她的不

jacklyl04/04 21:35敢打要算在他頭上。我回:她是在呼籲提高老人普及率,老

jacklyl04/04 21:35人真的聽她的應該是去打疫苗。 文中說到的死亡率,從上下

jacklyl04/04 21:35文對照是在說老人現在在怕的東西。

sweetorz04/04 21:35這真的很毋湯,反而害長者不敢打疫苗,應該抓起來判刑

loki94y04/04 21:35繼續護啊jacklyl 最純的那種四趴仔 繼續啊 裝死啊你?

holysong04/04 21:35講得不清楚是不是該閉嘴,整個黨說話都含糊不清,還要別

holysong04/04 21:35人逐字稿畫重點,國文老師都在請假嗎

loki94y04/04 21:36開始咬文嚼字啦? 很覺青喔 問你哪看到的廢話一堆幹嘛

loki94y04/04 21:36別人取名取不好你在那邊靠杯 現在他出來造謠抹黑你在

jacklyl04/04 21:36loki94純 真的好純喔

loki94y04/04 21:37那邊主軸主軸 我操咧 雙標死忠四趴仔 可憐喔^^

loki94y04/04 21:37笑死 你是不是被打臉就只會挑真什麼狗屁純啊你^^

loki94y04/04 21:38ㄟㄟ 蔡璧如造謠耶 你不是很正義?別人取類普篩你要靠北

jacklyl04/04 21:38阿你就這麼純 跟你講話這樣講就好了 多花力氣都是浪費

loki94y04/04 21:38現在怎麼只會跳針主軸啦? 死忠的

loki94y04/04 21:38跟你講話XDDD 連別人質疑都回答不出來的咖 可憐喔^^

loki94y04/04 21:39"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高"

jacklyl04/04 21:39反正loki94純有多純 文字放在這 可受公評啦

jacklyl04/04 21:39這個板上像你這種極品 真的沒幾個

jacklyl04/04 21:40我其實一時間還想不出第二個 已經類似金門王這種特產一樣

loki94y04/04 21:40沒幾個 你不就更純嗎XD 造謠都可以護航的咖 可憐喔

loki94y04/04 21:40你想不出? 不就整天給我打臉在那邊哭純的咖嗎

jacklyl04/04 21:41人家在講老人在怕什麼 閱讀能力不好 純成這樣 不然怎辦

loki94y04/04 21:41就像現在一樣 給我打臉就只會跳針好純 純你媽啦哈哈

jacklyl04/04 21:41自己摸摸良心嗎 老人害怕「打疫苗離死亡更近」是不是事實

loki94y04/04 21:41"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高" < 眼看?

loki94y04/04 21:42你是用A眼B眼還是屁眼看啊? 造謠護航仔

loki94y04/04 21:42白紙黑字寫出來的造謠你都護得下去 真他媽純喔

jacklyl04/04 21:42懶得跟純成這樣的loki94純吵 你在這邊多留幾句洗洗地好了

Whitening04/04 21:42不要檢討在野黨好嗎

jacklyl04/04 21:4288

loki94y04/04 21:43洗地XD 你之前被我打過幾次臉啦 每次都只會跳針純

Pietro04/04 21:43loki有提到意圖嗎?

loki94y04/04 21:44jacklyl 問你問題也回答不了的死忠護航仔 可憐喔^^

loki94y04/04 21:45啥意圖@@?

loki94y04/04 21:46你是要問jacklyl這咖的話他已經抱頭鼠竄 跑了哦XDD

loki94y04/04 21:46他之前就已經給我拿04b講的話打過臉了 也是只會跳針

loki94y04/04 21:47什麼很純的 真的是笑死人ㄏㄏ

scorpio092004/04 21:48要呼籲老人打疫苗,就不該提到疫苗死亡率,

scorpio092004/04 21:48老人家只會看到「打疫苗好像比染疫更容易死」

scorpio092004/04 21:48還要支持者幫忙說文解字?

scorpio092004/04 21:48每個老人家身邊都要配一個jacklyl嗎?

SPDY04/04 21:51https://youtu.be/Mk2WqCn17ec 覺得可明白直說30倍死亡風險

amovie04/04 21:56樓上的圖是沒打疫苗死亡率高

amovie04/04 21:57壁爐說的是打疫苗死亡率高

amovie04/04 21:57根本不同,不知道貼圖能改變什麼

QQMMWA04/04 21:59這隻軍盲扯星光部隊 無知道以為星光部隊是來讓台灣訓練

QQMMWA04/04 21:59借場地扯成訓練 低能兒一個lol

MyDice04/04 22:00蔡璧如是認為打完疫苗會長生不老嗎?

SPDY04/04 22:00簡單來說 蔡碧如的文 廢到不如看到新聞 數據展示香港的病亡

coyoteY04/04 22:02這不就代表台灣疫情控制的好嗎?-.-還護理師咧...

William04/04 22:05這邏輯不是很簡單嗎?假如找過去政策面還是要清零,那的

William04/04 22:05確有可能疫苗嚴重副作用機率比確診機率還高..但現在不管

William04/04 22:05是主動或被動政策面就是要走向共存,自然原本計算的參數

William04/04 22:05就要改變..所以需要好好溝通這個改變說服不願意打疫苗的

William04/04 22:05去打

brella04/04 22:05垃圾無誤啊

lbowlbow04/04 22:24TMD的話通常同時具備無知和人渣屬性

nFONn04/04 22:35死忠塔綠班就愛造謠

WTF5566556604/04 22:44感覺流啊 不是笨就是壞 柯韓粉都這種

Mimmature04/04 22:49新政治就是比以前鬥的更厲害 爽啊刺啊

gazelle7404/04 22:56塔綠班綠共賤畜們真的會不得好死

luvfilm04/05 00:00祝福這人渣黨 早日得到說出口的迴向

ginhwa04/05 02:36確診率×死亡率和打疫苗死亡率不會算膩

wwpuma04/05 06:40別怪阿長邏輯不好,畢竟是靠對柯忠心才換到不分區立委

dash00704/05 09:30我說她根本是隨便剪剪貼貼出一篇文章吧,內文自相矛盾

Finarfin04/05 21:28這隻柯粉只會發文悲憤塔綠班 然後又要裝清新中壢 笑死

Finarfin04/05 21:28這些藍腦到底要證明什麼? 還點名想拉人背書衝康李秉穎