Re: [討論] 蔡壁如:打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高
蔡璧如是沒請助理嗎?
最基本的老年人染疫死亡率也查一下吧,
隨便就10%上下的,打疫苗的死亡率是有
破10%嗎?
這麼簡單google一下就有的功課也不做,
難怪民眾黨會被稱為國會寄生黨,根本
一群寄生蟲,啥也不會,給你撥助理預算
也是浪費公帑啦~
妳現在做的事就是跟不分區市長夫人一樣,
恐嚇讓老人不敢打疫苗,老人聽妳的不敢
打疫苗死的都應該算妳們這兩人頭上,
小心因果報應!
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/politics/20220404/U5IHXAUM6FEVTAAFBZ7ZTQ3B6E/
: 蔡壁如認為,老人疫苗普及率必須提高;Omicron雖然重症少、死亡率低,但傳染力強,: 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率,可見得老人打第3劑: 是影響致死或重症的關鍵因素,現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗,以降低: 傷亡人數。
: 蔡壁如表示,老人疫苗施打率偏低是因為害怕。蔡壁如指出,眼看施打疫苗的死亡率竟然: 比染疫的死亡率還要高,加上疫苗救劑制度的不完備,對老人家來說,有「打疫苗更接近: 死亡」的心理恐懼,對於因為打疫苗產生的傷害或者是死亡的救濟,政府應該有著更為寬: 鬆的善意補貼措施,不要任由國人心生恐懼。
: 台灣寬鬆認定的染疫致死率是853/24585=3.47%
: 台灣接種疫苗第1劑近2千萬,第2劑1828萬,基礎加強+追加劑合計近1200萬
: 有沒有跟台灣國會很懂疫苗的蔡壁如委員一樣專業的板友
: 可以提供高於染疫致死率的台灣施打疫苗的死亡率是多少啊
--
希望她早日得到祝福
不知是無知還是人渣 在惡意模糊科學要看的是該年齡層死亡率
KMTMD的噁心垃圾操作都沒想過受害最深的會是自己支持者
偏偏更糟的是這垃圾盜版民眾黨 三不五時嘴邊掛柯學招搖撞騙
台灣在野黨不知道哪根筋不對 好像所有議題跟民進黨站在一
起就會渾身不對勁一樣 明明打疫苗應該是大家都一起鼓勵 又
不是逼你打高端或顆星
所以她家或民眾黨老人去打疫苗都是被親朋好友推去謀殺?!
其實你去看原文,他是叫老人趕快打疫苗,然後說「他看到
」老人害怕打疫苗死亡率比染疫死亡率高。
明明就一句看看國外該年齡層沒打疫苗死亡率就好 還廢話什麼
蔡壁如指出,眼看施打疫苗的死亡率竟然
比染疫的死亡率還要高
如果是要恐嚇老人別打的話。不會前面說老人應該去打,後
面又說打疫苗死亡率更高,上下文會對不起來。
這根本就是在造謠了,高齡者不打疫苗染疫的死亡率怎麼
可能會比施打疫苗的死亡率更低?
蔡璧如講這話就不要打疫苗啊 死廢物
我就問你,施打疫苗的死亡率什麼時候比高齡染疫死亡更高了
照數字哪來的
當然大有問題 再說一次要看的是國外血淚對應"年齡"層死亡率
沒有網路的時候上網學寫程式的時候悟出來的嗎
他這篇的文字表達能力,我是覺得不太好。但看他臉書的螢
光筆部分,就很清楚他主要是在針對應該提高長輩疫苗普及
率寫文。
給老人家看看香港沒打疫苗的高齡 是怎樣明顯的數倍病死就好
標題的打疫苗死亡率高能說服老人打疫苗??
說清除講明白 但是蔡自己的疫苗死亡率更高是拿跟什麼比較
怎麼沒講清楚
前面講一堆好聽的 後面直接跟老人說打疫苗比中covid危險
等政府措施完善再去打?
標題又不是蔡壁如或新聞下的,是政黑下的= =
想幫壁爐擦屁股,先想一下,不然別人會認為你的護航是在
反串
標題明明就是內文一模一樣的字
照蔡壁如的那個分段,跟前後文對照,我是覺得滿明顯他想
表達老人在害怕,害怕什麼? 「打疫苗更容易死啊!」 他
也沒說這是對的,如果這是對的她還呼籲要打疫苗很奇怪,
上下文會對不起來。 所以我說只能說他表達文字寫得爛。這
他只是把死亡人數講成死亡率而已,民眾黨很多人講話
包括阿北都不精確,被嘴再來說你挑他們語病
跟PG質疑疫苗安全度不太一樣。老人如果聽壁如的意思,應
該是要去打疫苗才對。
如果老人相信壁爐的話 他們也可能會因為打疫苗風險更大 先
觀望 等之後政府改善再打
明明死亡人數 更好說明 一樣看看香港 直接超爆破疫苗不良數
都貼她臉書原文了 畫螢光筆的部分都寫在開頭還用「#提升
長者疫苗普及率很重要」這還不夠說明她的主軸是在針對提
高普及率嗎?
實在不懂究竟是壞還是無知 要看的從不是沒疫情下的疫苗不良
而是像香港那樣疫情擴散 病毒多能殺掉比有打疫苗幾倍的高齡
內文寫打疫苗死亡率高,智障才會認為能吸引人打疫苗
反正這題拿去高中閱讀測驗,請問蔡壁如是(A)恐嚇老人別
打疫苗 (B)呼籲政府想辦法提高老人疫苗普及率。我猜大
部分高中生都選得出來。可以說蔡壁如寫這什麼爛文章,但
不要因為變成柯黑後就只會選A了
要提高疫苗普及率還宣稱疫苗死亡率比染疫高?
他的行文自相矛盾啊
噗 雙標四趴仔現在又會看什麼主軸囉? 笑死
講錯就承認不要 派個死忠的出來護航好嗎 可憐
確定要護航 拿疫苗死亡數比染疫高 這種智障廢物短淺爛眼光?
幼稚園都知道聽到打疫苗死亡率高,就不感打疫苗,只有死
忠白糞反向認為能吸引人打疫苗
蔡:打疫苗比得病更容易死 快來打疫苗?
阿北也會這樣話 一句話不好好講 偏要加一些料進去 結果導
致整個走味
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
加那些料還不就是要酸中央做不夠好
之前所謂類普篩的主軸是啥? 死忠的四趴仔就不會看了^^
死亡率的對比是打疫苗的重要原因耶
眼看施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高 < 是用哪
隻眼睛看到的啊?
樓上很純的那位,自己問問自己最近3個月Omicron台灣死幾
個人?最近3個月打疫苗死幾個人?
連蔡璧如講這話都能護航 不愧是死忠的 可憐哦
很純的那位 是在講你自己嗎 死忠四趴仔^^
不錯啦 造謠抹黑都可以護航 很符合你四趴仔的人設
你繼續啊^^疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高
真他媽純喔 純到連這個都可以護航 不愧是死忠的^^
如果社會維持清零的話,很多老人就是會怕打疫苗沒死都先
死了,才會沒爆發寧願不打。不然最近疫苗第三劑不會在爆
發後往上拉一波
正確比法應該是拿沒打疫苗的人死亡率吧 而且台灣過去三個
月感染相對少 應該找其他國家 壁爐如果能提出相關比較 那
她講那句話就不會被嘴啊
明明直說香港明顯血淚死了更多多多沒打疫苗的高齡 鏗鏘有力
好啦 你繼續 真他媽純哦 開始硬凹了
loki94純 去把最近3個月疫苗不良反應數據調一下 跟死亡人
數比一下嘛 。 現實你我都知道老人就是因為這樣這樣一堆
不敢打。天天在政黑耍純也沒用
死忠的四趴仔 純喔 很純喔 繼續凹繼續護航啊 笑死
你怎麼會用死亡數來護航蔡的死亡率歪論?
率和數完全不同耶
我覺得蔡壁如這篇的確寫不好啊,我回這篇也只是說她要表
對啊 打疫苗死亡率比得omicron還高 難怪當死忠四趴仔^^
達的是呼籲老人打疫苗,那知道那個全政黑最純的loli94純
會跳出來耍寶
現實根本不存在0風險100救命的疫苗或藥物 嘴一堆卻不看香港
你也知道寫得不好,那護航什麼啊?
繼續凹 繼續跳針 笑死 這時候就會看主軸囉雙標死忠仔
jacklyl 好了啦 繼續護航打疫苗死亡率比較高喔
https://i.imgur.com/rdIGscR.jpg 有高中程度閱讀能力
的,都看得出來她是在呼籲提高老人疫苗普及率,頂多是說
她寫得爛或方法爛,而不是說她意圖恐嚇
呼籲打疫苗,結果宣稱打疫苗死亡率比較高? 這本來就該罵
啊!
純咧 笑死 最純的那種 連抹黑造謠都可以硬凹
好了啦 主軸主軸 還在跳針凹啊 講錯話就認護航啥小
真他媽最純的那種耶 笑死
剛剛就說過了,除了腦袋壞掉的柯黑,這篇隨便丟給一個高
中生問蔡壁如是在(A)恐嚇老人別打疫苗 (B)呼籲提升老人
疫苗普及率。 高中生都會的問題 閱讀能力不好或是loki94
純的這種柯黑才會AAAAAA
奇怪 直接面對是不是沒澄清 有可能變成造謠的問題不就好了?
打疫苗死亡率比得omicron死還高 繼續護啊 死忠四趴仔^^
沒有意圖,也造成恐慌了啊
哦哦 主軸是這個大家不要歪樓 民眾黨造謠抹黑笑笑就好
我操咧 之前類普篩主軸是啥 怎沒看你出來叫^^?
這篇明明就是說他寫得爛,沒有說他意圖恐嚇好嗎?
何美鄉 陳秀熙都認同那作法好耶 你怎麼不出來叫啊 笑死
我從很上面就說她寫得爛欸= = 但我一樣可以解釋她在說什
你自己引入意圖恐慌論來護航幹嘛?
麼吧? 這哪叫護航,今天不是只要她寫得爛 別人說他意圖
強姦一頭母豬 都要當作正確欸
果然是最純的那種 別人取名取不好就在那邊在吠
原PO:蔡壁如這篇文章很爛
結果今天造謠抹黑你說 阿主軸是這個主軸是這個
jack:我有說蔡文章爛哦
雙標也要有個極限吧 死忠四趴仔 可憐喔
這種造謠為什麼不罰三百萬,菜政府是腦袋有洞嗎
那你在murmur 三小?
繼續護航啊 打疫苗死亡率比得omicron死還高? 死忠的
再看看香港 沒打疫苗 是幾倍死亡風險的被病毒直接刷掉好嗎?
蔡壁如不是意圖恐慌,只是想偷酸死於疫苗的人數多,結果就
是這種小物臭發言導致這篇文章爛啊
死忠的跑去哪了? 解釋一下哪隻眼睛看到啊? 裝死啊?
"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高" 哪看到的?
垃圾柯狗黨的北七
原Po說 蔡壁如跟PG一樣 恐嚇讓老人不敢打疫苗,聽她的不
敢打要算在他頭上。我回:她是在呼籲提高老人普及率,老
人真的聽她的應該是去打疫苗。 文中說到的死亡率,從上下
文對照是在說老人現在在怕的東西。
這真的很毋湯,反而害長者不敢打疫苗,應該抓起來判刑
繼續護啊jacklyl 最純的那種四趴仔 繼續啊 裝死啊你?
講得不清楚是不是該閉嘴,整個黨說話都含糊不清,還要別
人逐字稿畫重點,國文老師都在請假嗎
開始咬文嚼字啦? 很覺青喔 問你哪看到的廢話一堆幹嘛
別人取名取不好你在那邊靠杯 現在他出來造謠抹黑你在
loki94純 真的好純喔
那邊主軸主軸 我操咧 雙標死忠四趴仔 可憐喔^^
笑死 你是不是被打臉就只會挑真什麼狗屁純啊你^^
ㄟㄟ 蔡璧如造謠耶 你不是很正義?別人取類普篩你要靠北
阿你就這麼純 跟你講話這樣講就好了 多花力氣都是浪費
現在怎麼只會跳針主軸啦? 死忠的
跟你講話XDDD 連別人質疑都回答不出來的咖 可憐喔^^
"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高"
反正loki94純有多純 文字放在這 可受公評啦
這個板上像你這種極品 真的沒幾個
我其實一時間還想不出第二個 已經類似金門王這種特產一樣
沒幾個 你不就更純嗎XD 造謠都可以護航的咖 可憐喔
你想不出? 不就整天給我打臉在那邊哭純的咖嗎
人家在講老人在怕什麼 閱讀能力不好 純成這樣 不然怎辦
就像現在一樣 給我打臉就只會跳針好純 純你媽啦哈哈
自己摸摸良心嗎 老人害怕「打疫苗離死亡更近」是不是事實
"施打疫苗的死亡率竟然比染疫的死亡率還要高" < 眼看?
你是用A眼B眼還是屁眼看啊? 造謠護航仔
白紙黑字寫出來的造謠你都護得下去 真他媽純喔
懶得跟純成這樣的loki94純吵 你在這邊多留幾句洗洗地好了
不要檢討在野黨好嗎
88
洗地XD 你之前被我打過幾次臉啦 每次都只會跳針純
loki有提到意圖嗎?
jacklyl 問你問題也回答不了的死忠護航仔 可憐喔^^
啥意圖@@?
你是要問jacklyl這咖的話他已經抱頭鼠竄 跑了哦XDD
他之前就已經給我拿04b講的話打過臉了 也是只會跳針
什麼很純的 真的是笑死人ㄏㄏ
要呼籲老人打疫苗,就不該提到疫苗死亡率,
老人家只會看到「打疫苗好像比染疫更容易死」
還要支持者幫忙說文解字?
每個老人家身邊都要配一個jacklyl嗎?
https://youtu.be/Mk2WqCn17ec 覺得可明白直說30倍死亡風險
樓上的圖是沒打疫苗死亡率高
壁爐說的是打疫苗死亡率高
根本不同,不知道貼圖能改變什麼
這隻軍盲扯星光部隊 無知道以為星光部隊是來讓台灣訓練
借場地扯成訓練 低能兒一個lol
蔡璧如是認為打完疫苗會長生不老嗎?
簡單來說 蔡碧如的文 廢到不如看到新聞 數據展示香港的病亡
這不就代表台灣疫情控制的好嗎?-.-還護理師咧...
這邏輯不是很簡單嗎?假如找過去政策面還是要清零,那的
確有可能疫苗嚴重副作用機率比確診機率還高..但現在不管
是主動或被動政策面就是要走向共存,自然原本計算的參數
就要改變..所以需要好好溝通這個改變說服不願意打疫苗的
去打
垃圾無誤啊
TMD的話通常同時具備無知和人渣屬性
死忠塔綠班就愛造謠
感覺流啊 不是笨就是壞 柯韓粉都這種
新政治就是比以前鬥的更厲害 爽啊刺啊
塔綠班綠共賤畜們真的會不得好死
祝福這人渣黨 早日得到說出口的迴向
確診率×死亡率和打疫苗死亡率不會算膩
別怪阿長邏輯不好,畢竟是靠對柯忠心才換到不分區立委
我說她根本是隨便剪剪貼貼出一篇文章吧,內文自相矛盾
這隻柯粉只會發文悲憤塔綠班 然後又要裝清新中壢 笑死
這些藍腦到底要證明什麼? 還點名想拉人背書衝康李秉穎
爆
[爆卦] 高端50歲以下死亡率之比較最近幾則疫苗死亡新聞之下, 一直看到有鄉民爭執高端及國際疫苗哪個更安全, 對此我也好奇,因此稍微統計了一下。 文長,懶得看說明可以直接拉到最後看結果。 手動統計,如計算有違誤請告知。71
[問卦] Omicron 死亡率 = 感冒 的掛 ?一天到晚被 Omicron 新聞轟炸,無聊查了一下死亡率 不查不知道,一查嚇一跳 Wiki 百科裡面的 嚴重急性呼吸道症候群冠狀病毒2型Omicron變異株33
[爆卦] 美國染疫人口死亡率(接種狀態、年齡分組)第二彈 數據在美國CDC就找得到 染疫每十萬人口死亡率=盛行率x致死率的概念 又加上了年齡分組和接種與否 先上圖吧10
[問卦] 香港打完兩劑40歲以下死亡率是零?!阿伯我昨天翻到的香港官方最新統計 出處 香港這一波14
Re: [爆卦] 美加英日新冠疫苗通報死亡及染疫死亡率從作者連發三篇錯誤文章 可以猜測大概還搞不懂為什麼要 "全因" 才會張飛打岳飛打得好開心 因為人通常會有立場 只看自己想看的證據, 不想看的事實就裝死視而不見9
[問卦] 時速200的死亡率是多少?大家晚安~我山下啦! 帥宅宅我3下就出來了~ 是這樣的,上次陪老婆打疫苗時影片是放交通相關的,有提到說時速和死亡率的關係,剛 剛查網路又發現了相關信息如下。 針對速度風險歐盟的研究也說明,在自由車流速度下,汽車增加10%車速,造成死亡車禍5
[爆卦] 日本2021年全因死亡率與疫苗接種的關係記得開放仔跟反疫苗仔最近都在吵要看全因 如題,文件在下面 兩個大圖,分別是65歲以上跟65歲以下
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?5
[討論] 劉德華就是柯文哲7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員4
[討論] 民眾黨音樂會「黃衣黑褲藍白拖」