[轉錄] 邱顯智立委議員財產申報

remprogress 發表於 2022/4/6 下午10:27:54

看板HatePolitics標題[轉錄] 邱顯智立委議員財產申報作者

remprogress

()時間Apr 6 22:27:54 2022推噓29 推:30 噓:1 →:20

PTT推薦

1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行請縮網址 ※

https://reurl.cc/AKoj3p

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

邱顯智立委

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※

議員財產申報不用公開上網？
這是一個 #不小心的漏洞？還是蓄意留下的 #黑金保護傘？
　
每過一段時間，只要監察院廉政專刊一上網，政治人物的財產申報就會出現在媒體版面。　
從總統、部會首長、縣市首長到立法委員，財產申報資料定期公開上網，已經是台灣人民非常習慣的日常。
　
然而有一大群人，他們的財產申報資料，卻始終見不得光，不僅不必上網公開、只能現場閱覽，還不准抄錄。
　
他們是直轄市、一般縣市的議員。
　
多年來，哪個議長坐擁上百筆土地，哪個議員身價上億、投資關係複雜、一票買多少錢，只能淪為鄉野傳聞。
　
這些財力驚人的議員，光靠自身事業與公職收入，不靠官商勾結、挖砂石炒地皮，根本不可能積累這麼龐大的財富。
　
一句話，幾乎都是財產來源不明罪的潛在嫌疑犯。難怪議會裡面，不分藍綠，充斥著阻擋囤房稅修法的議員。
　
有時候，只能仰賴記憶力超群的特殊人種，或是狂吃記憶吐司(我可以吃很多)，才能稍微揭露金權政治的冰山一角。
　
我們才知道，為什麼有些議員可以花幾千萬甚至上億，來打一場選戰，還越打越有錢。
　
從1993年公職人員財產申報法立法至今，為什麼縣市議員始終被排除，這是一個不小心的漏洞，還是蓄意留下的黑金保護傘？
　
1993年的版本：總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務官、立法委員、國民大會代表、監察委員、省（市）議員、縣（市）長等人員之申報資料，並應定期刊登政府公報。
　
2007年大修後的版本：總統、副總統、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長、政務人員、立法委員、直轄市長、縣（市）長等人員之申報資料，除應依前項辦理外，應定期刊登政府公報並上網公告。
　
大家看出差異了嗎？原本，台灣省、直轄市的議員，就在應定期刊登政府公報的範圍內。　
2007年修法時，這一條最後面加上「並上網公告」。前面的適用範圍，因為廢省的關係，不只把省議員拿掉，#也把直轄市議員一併移除，更不要說把一般縣市的議員納入了。
　
重點來了，2007年的時候有討論議員該不該納入嗎？
　
在委員會到院會的二三讀，第六條第二項的範圍都被視為「配套法案」，沒有進入詳細討論，有些版本刪除省（市）議員，有些保留。
　
但是，沒有任何一個版本，提出一般縣市議員也應納入公告上網的範圍。
　
在院會二三讀前的黨團協商，沒有留下任何紀錄。
　
所以，第六條到底怎麼被「處理」的，省（市）議員怎麼被排除的，不知道。有沒有討論過議員該不該納入，不知道。
　
最清楚的，應該是王金平、柯建銘兩位黑箱協商年代的總召。
　
唯一能夠確定的是，當年在立法院的國民黨、民進黨、親民黨團，所有的立法委員，#都沒提出議員應公告上網的修正草案。
　
時間回到現在，今天監察院來立法院備詢，其中的立法計畫說，行政院4月13日要審法務部的草案，其中有增列直轄市、縣(市)議員財產申報資料應予公告的提案。
　
我直接詢問監察院，支不支持議員財產申報應公開上網？
在修法完成前，支不支持修正實際上限制調閱的調閱辦法？
　
監察院已經表達正面支持的立場，就請行政院盡快審議法案，送到立法院來排審吧！