[討論] 柯屁才抄完一人一室才能居隔 擴大停課
共存派柯屁
才剛造完輪子
把指揮中心政策
照抄一遍
例如
輕症者有一人一室環境才能居家隔離
無法一人一室仍然不能居家隔離
輕症不住院
重症才住院
然後建議學校自主停班停課
實行遠距教學
先不要說為何
共存派的政策照抄清零政策
柯屁才抄前部屬
抄完一人一室才能居隔 擴大停課
陳時中就開槍
宣布
考慮放寬居家隔離政策
考慮放寬停班停課標準
現在變成柯屁打著共存派
執行清零政策
柯屁沒有打臉自己
因為
下面的柯文哲已經沒用了
柯文哲:戰略想共存、戰術卻想清零會死很慘
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.178.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
崩潰囉
噓
反串真錯,連中央抄北市都可以反
推
自主在家上課 就是跟中央相反阿 還說要放寬
推
這個我不用看內容都知道是中央抄柯p,時鐘跟柯p專業
→
差距真的大到外行都分辨得出來。
推
※ 編輯: amovie (61.216.178.86 臺灣), 04/07/2022 12:46:45
媒體洗著洗著就變真的囉
推
他就看中央快宣布了,急就章拿指揮中心舊的來抄啊,結
→
果人家公根本不是要那樣做,叫4%拿出台北現在在執行的
→
共存政策跟辦法也拿不出來,還能說別人抄他,都沒東西
→
是要怎麼抄
推
阿北就是來搞笑的
噓
塔綠班語無倫次
推
阿北抄錯 阿北務實
噓
柯屁只會裝葉克膜而已
推
阿北拿到錯誤的考古題XD
推
大概是因為柯的政策除了名字以外沒有內容 所以不管中央怎麼
→
做都可以號稱中央學他 因為沒有 所以怎麼講都贏
推
反串的真明顯…不過釣到一堆高端死忠仔,給推
推
早看破這廝手腳,嘴巴共存身體清零,最爛就他
推
如果台北沒有一直在執行的政策,跟指揮中心差不多時間
→
宣布,很難說誰抄誰的吧,指揮中心有具體做法,反而台
→
北沒有,要說人家抄台北也很勉強吧,沒有的東西是要怎
→
麼抄?
→
可悲藍白仔 整天抄 抄完說被抄的作弊
推
柯文哲台北市就是因為防疫失敗,死了數百人,所以一直想
→
要在其他方面洗白
推
台北應該也有人跟中央開會吧 他就不要臉都先講 事情給中央
→
做 出包就33扛
噓
抄
→
搜尋同作者文章
推
陳時中:1天1500例啟動居家隔離 2022/04/05
→
指揮中心在4/05就有公布初步規劃了
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[討論] 共存政策絕對不是完全沒有防疫手段~~~因為很多人回文 我盡量一起討論 順便跟大家解釋很多誤解 1.確診者隔離 怎麼會是共存??爆
[問卦] 共存求清零 輕症不隔離 橫批?剛在蟑螂版看到這對句 共存求清零 輕症不隔離 很有哲理 但少一個橫批 大家幫幫忙想一下44
[爆卦] 輕症集中檢疫二人一室代PO 近日疫情快速升溫 指揮中心開始宣導輕症比例高 輕症不可怕 4/2日 指揮中心記者會公布輕症確診二人一室16
[討論] 所以現在有接觸史要不要隔離新台灣防疫 聽塔綠班說是介於清零和共存之間 於是我很好奇到底政策改了什麼 結果查來查去 根本沒變阿X
[討論] 現在的柯屁是支持共存與批評死800人有一陣子是支持共存 還說打疫苗就不用隔離 近一年來有一陣子是罵死800人 的柯屁 我也不知道為什麼800人數字沒增加1X
[討論] 指揮中心又在抄襲台北防疫政策?為什麼說又 去年的防疫就不說了 最近一堆塔綠班說指揮中心指令很明確 結果今天秒被打臉 中央根本沒下什麼新政策X
[討論] 柯屁喊共存 但防疫政策抄中央清零台北市長柯文哲今天主持防疫記者會表示,台北市開始共存 共存定義來囉 1.疫調 2.「輕重分流」4
[討論] 新台灣模式 柯屁式共存比較一下 中央的新台灣模式防疫 柯屁的共存防疫 新台灣模式 柯屁共存 柯屁說聽不懂 柯屁懂
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億